Είναι ο θεός ανθρώπινη επινόηση;

loukassss

Νεοφερμένος

Ο loukassss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 98 μηνύματα.
Ωραία, αλλά εμείς ως ορθόδοξοι χριστιανοί δεν ονομάσαμε τίποτα Θεό. Ήρθε ο ίδιος και μας αποκαλύφθηκε. Σε αυτά πλαίσια μιλάμε για την έννοια του Θεού ως Αυτοαποκάλυψη .:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Ωραία, αλλά εμείς ως ορθόδοξοι χριστιανοί δεν ονομάσαμε τίποτα Θεό. Ήρθε ο ίδιος και μας αποκαλύφθηκε. Σε αυτά πλαίσια μιλάμε για την έννοια του Θεού ως Αυτοαποκάλυψη .:)

Πως βάζει ο διάολος την ουρά του:

...εμείς ως ορθόδοξοι χριστιανοί...
Δηλαδή, οι χριστιανοί που δεν αυτοαποκαλούνται "ορθόδοξοι", τι ονόμασαν "Θεό"; Λοιπόν, τα "εγώ", τα "εμείς" και τα "εσείς" , τελικά, άφησαν(εξώ απ' τον χορό του κόσμου) το "αγαπάτε αλλήλους" για τους "άλλους" . Εξάλλου, δεν ήταν δα τυχαίο που στους καιρούς μας αυτοθυσία και ανιδιοτέλεια επέδειξαν μάλλον κάποιοι ουμανιστές μεν "άθεοι" δε!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

loukassss

Νεοφερμένος

Ο loukassss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 98 μηνύματα.
Δεν μπορώ να καταλάβω αγαπητέ γιατί μένεις στους τύπους και δεν κοιτάς την ουσία. Διάλογος με άρνηση, καχυποψία και συνωμοσιολογία δεν θα μας οδηγήσει πουθενά.:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Δεν μπορώ να καταλάβω αγαπητέ γιατί μένεις στους τύπους και δεν κοιτάς την ουσία. Διάλογος με άρνηση, καχυποψία και συνωμοσιολογία δεν θα μας οδηγήσει πουθενά.:)

Συγνώμη, φίλε μου, αλλά εν προκειμένω μου θυμίζετε το λαϊκό ρητό με τον γάιδαρο και τον πετεινό! Συγνώμη, όμως!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

loukassss

Νεοφερμένος

Ο loukassss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 98 μηνύματα.
Εν προκειμένω νομίζω θα βοηθούσε ένας αυτοδιάλογος και μία αυτοκριτική.:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Εν προκειμένω νομίζω θα βοηθούσε ένας αυτοδιάλογος και μία αυτοκριτική.:)

...Παρά ταύτα, αδελφέ μου, σ' ευχαριστώ για την υπενθύμιση!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Μήπως γιατί οι άνθρωποι έχουν αναγκή έναν θέο και για αυτό εφεύραν έναν ;)

Κι αν είναι έτσι, φίλτατε κι αγαπητέ μου ΕΒ, το ζήτημα μετατίθεται στο "γιατί οι άνθρωποι έχουν ανάγκη έναν θεό", οποτέ δεν θα ήταν δα και για να σνομπάρουμε, το ότι "εφεύραν έναν". Τι λες;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

loukassss

Νεοφερμένος

Ο loukassss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 98 μηνύματα.
Στην ιστορία έχει γίνει πάμπολλες φορές να αναρωτηθούμε γιατί στο όνομα ενός θεού έχουν επιτραπεί κακουργίες, εγκλήματα, μαζικές εκτελέσεις, κατακτητικοί πόλεμοι και ένα σφοδρό μίσος εναντίον των αντιφρονούντων. Επίσης στην περίοδο της κομμουνιστικής προπαγάνδας(βλέπε αθεία) ή στην περίοδο του Χίτλερ(βλέπε υπεράνθρωπος του Νίτσε και νεοειδωλολατρεία) οι αγριότητες είχαν ξεπεράσει κάθε όριο. Παιδία αυτά δεν αφορούν σε καμία περίπτωση την Ανατολική ορθόδοξη χριστιανοσύνη που διεφύλαξε την γνησιοτητά της στο ακέραιο και δεν επέτρεψε στο αλάθητο και στην δυτική θεοκρατική αντίληψη να διαπραχθούν μαζικά εγλήματα.(ζητώ συγγνώμη αλλα ανοίξτε και κανά βιβλίο ρε παιδιά):)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Στην ιστορία ... μαζικά εγλήματα.(ζητώ συγγνώμη αλλα ανοίξτε και κανά βιβλίο ρε παιδιά):)

Ας ανοίξουμε λοιπόν τα βιβλία! Η συμπεριφορά πχ. του Βασιλείου Β΄, και "Βουλγαροκτόνου" επονομαζόμενου, προς τους Βούλγαρους, ήταν "θεοπρεπής";
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

loukassss

Νεοφερμένος

Ο loukassss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 98 μηνύματα.
Δεν μιλάμε για πολιτική ιστορία και αυτοκρατορικούς πολέμους(αυτό είναι μια άλλα συζήτηση) αλλά για την εκκλησιαστική ιεραρχία και τον σκοπό για τον οποίο υφίσταται που κατα το ένα μέρος είναι η διάδοση του ευαγγελικού και αποστολικού πνεύματος και η δογματική καθαροτητά της απο κοσμικές αντιλήψεις. Η Δυτική εκκλησιαστική τάξη ήταν που ενεπλάκησε αυθαίρετα στην άσκηση πολιτικής εξουσίας και ενήργησε εγκλήματα στο όνομα της θείας παρανοημένης δικαιοσύνης και όχι οι εκπρόσωποι-πατριάρχες-επίσκοποι της Ανατολικής ορθόδοξης χριστιανοσύνης.:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DreamsRevenge

Περιβόητο μέλος

Η DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,757 μηνύματα.
Δεν μιλάμε για πολιτική ιστορία και αυτοκρατορικούς πολέμους(αυτό είναι μια άλλα συζήτηση) αλλά για την εκκλησιαστική ιεραρχία και τον σκοπό για τον οποίο υφίσταται που κατα το ένα μέρος είναι η διάδοση του ευαγγελικού και αποστολικού πνεύματος και η δογματική καθαροτητά της απο κοσμικές αντιλήψεις. Η Δυτική εκκλησιαστική τάξη ήταν που ενεπλάκησε αυθαίρετα στην άσκηση πολιτικής εξουσίας και ενήργησε εγκλήματα στο όνομα της θείας παρανοημένης δικαιοσύνης και όχι οι εκπρόσωποι-πατριάρχες-επίσκοποι της Ανατολικής ορθόδοξης χριστιανοσύνης.:)

Μπορούμε τότε να υποθέσουμε ότι στην αναφερθείσα περίπτωση του Βασιλείου του Β' η εκκλησία δια των εκπροσώπων της καυτηρίασε-καταδίκασε-αντιτάχθηκε στις σαφώς αντιχριστιανικές αυτές πράξεις?
Εάν ναι, όπως και θα όφειλε πράττοντας κατά τη χριστιανική της συνείδηση, αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον τη σχετική τεκμηρίωση...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Δεν μιλάμε για πολιτική ιστορία και αυτοκρατορικούς πολέμους(αυτό είναι μια άλλα συζήτηση) αλλά για την εκκλησιαστική ιεραρχία και τον σκοπό για τον οποίο υφίσταται που κατα το ένα μέρος είναι η διάδοση του ευαγγελικού και αποστολικού πνεύματος και η δογματική καθαροτητά της απο κοσμικές αντιλήψεις. Η Δυτική εκκλησιαστική τάξη ήταν που ενεπλάκησε αυθαίρετα στην άσκηση πολιτικής εξουσίας και ενήργησε εγκλήματα στο όνομα της θείας παρανοημένης δικαιοσύνης και όχι οι εκπρόσωποι-πατριάρχες-επίσκοποι της Ανατολικής ορθόδοξης χριστιανοσύνης.:)

Ναι, έχεις δίκιο επ' αυτού. Εξ'αλλου, είν' αλήθεια, πως μετά από τα γνωστά ανοσιουργήματα του εν λόγω Αυτοκράτορα, η εκκλησία τον αφόρησε και τον (καθ)οδήγησε σε μετάνοια! Ναι, ναι, συμφωνώ για αυτή τη σημαντικότατη διαφορά στην ιστορική πορεία των δύο(κι όχι μόνον!) Εκκλησιών!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Great Chaos

Περιβόητο μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
Στην ιστορία έχει γίνει πάμπολλες φορές να αναρωτηθούμε γιατί στο όνομα ενός θεού έχουν επιτραπεί κακουργίες, εγκλήματα, μαζικές εκτελέσεις, κατακτητικοί πόλεμοι και ένα σφοδρό μίσος εναντίον των αντιφρονούντων. Επίσης στην περίοδο της κομμουνιστικής προπαγάνδας(βλέπε αθεία) ή στην περίοδο του Χίτλερ(βλέπε υπεράνθρωπος του Νίτσε και νεοειδωλολατρεία) οι αγριότητες είχαν ξεπεράσει κάθε όριο. Παιδία αυτά δεν αφορούν σε καμία περίπτωση την Ανατολική ορθόδοξη χριστιανοσύνη που διεφύλαξε την γνησιοτητά της στο ακέραιο και δεν επέτρεψε στο αλάθητο και στην δυτική θεοκρατική αντίληψη να διαπραχθούν μαζικά εγλήματα.(ζητώ συγγνώμη αλλα ανοίξτε και κανά βιβλίο ρε παιδιά):)

Τι έχεις να πεις τότε, για τον θεσμό του Quaesitor κατά τη Βυζαντινή περίοδο; Υπήρξε ή όχι η απαρχή της Ιεράς Εξέτασης, πολύ πριν τη χρήση της από τη Δυτική εκκλησία;

Γνωρίζεις για ποια αδικήματα κόβανε μύτες, αυτιά, χέρια, πόδια κλπ; Για ποιο λόγο έχουν μείνει στην Ελλάδα επώνυμα όπως Κουτσομύτης, Κωτσαύτης κλπ;

Γνωρίζεις από πού έχει μείνει η έκφραση "Του έψησαν το ψάρι στα χείλη";

Για ποιο λόγο το Πατριαρχείο αποθάρρυνε καθ' όλην τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας κάθε σκέψη αποτίναξης του τουρκικού ζυγού; Για ποιο λόγο είχε καταδικάσει τον Υψηλάντη και τον Ρήγα; Ποιος ήταν αυτός που δίδασκε το δόγμα της "εθελοδουλείας" και επέμενε ότι η Τουρκοκρατία είχε σταλεί εκ Θεού, για να τιμωρήσει τις αμαρτίες μας, συνεπώς όποιος προσπαθούσε να την αποσείσει πήγαινε ενάντια στο Θείο Θέλημα; Για ποιο λόγο η Ορθόδοξη εκκλησία αντιμαχόταν τόσο έντονα τον Δυτικό Διαφωτισμό;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
...
Γνωρίζεις για ποια αδικήματα κόβανε μύτες, αυτιά, χέρια, πόδια κλπ; Για ποιο λόγο έχουν μείνει στην Ελλάδα επώνυμα όπως Κουτσομύτης, Κωτσαύτης κλπ;

Γνωρίζεις από πού έχει μείνει η έκφραση "Του έψησαν το ψάρι στα χείλη";

Για ποιο λόγο το Πατριαρχείο αποθάρρυνε καθ' όλην τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας κάθε σκέψη αποτίναξης του τουρκικού ζυγού; Για ποιο λόγο είχε καταδικάσει τον Υψηλάντη και τον Ρήγα; Ποιος ήταν αυτός που δίδασκε το δόγμα της "εθελοδουλείας" και επέμενε ότι η Τουρκοκρατία είχε σταλεί εκ Θεού, για να τιμωρήσει τις αμαρτίες μας, συνεπώς όποιος προσπαθούσε να την αποσείσει πήγαινε ενάντια στο Θείο Θέλημα; Για ποιο λόγο η Ορθόδοξη εκκλησία αντιμαχόταν τόσο έντονα τον Δυτικό Διαφωτισμό;

Επειδή, θα 'λεγα εκ του προχείρου, είχε ίδει στραφεί, μάλλον προς την εβραϊκή ονοματολογία και το "πνεύμα της παλιάς διαθήκης", αφορίζοντας ταυτόχρονα κάθε τι "ελληνικό" !
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

loukassss

Νεοφερμένος

Ο loukassss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 98 μηνύματα.
Πάμε να βγάλουμε απο την μύγα ξύγγι και δε θα συμμετέχω σε αυτό το παιχνίδι.:)To θέμα νομίζω έγκειται κυρίως στην προσωπική έρευνα του καθενός μας και στο απροκατάληπτο. Τονίζω όμως οτι τον σπουδαιότερο παράγοντα κατέχει η πνευματική γνώση και το βιώμα που όταν απουσιάζουν αυτά θαρρείς πως ο άνθρωπος έιναι ένα απρόσωπο και άψυχο εργαλείο λογικής ανάλυσης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top