Περί Κωνσταντινούπολης και Σμύρνης

xzc213

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο xzc213 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 204 μηνύματα.
βέβαια το "κατακριτέα" με την μαζική εκτέλεση όσο να ναι απέχει κάπως.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

roccohooshie

Νεοφερμένος

Η Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 78 μηνύματα.
βέβαια το "κατακριτέα" με την μαζική εκτέλεση όσο να ναι απέχει κάπως.

Ναι, κι όμως ακόμη και ο νόμος του Σολωνα προέβλεπε την ποινή του θανάτου υπό προυποθέσεις για τους ομοφυλόφιλους. Ωστόσο εσύ προφανώς αναφέρεσαι στη Δύση, που όπως είπα παραπάνω δε συγκρίνεται με το ανατολικό τμήμα της αυτοκρατορίας του Βυζαντίου, άσχετα αν συχνά λόγω άγνοιας συγχέονται. Και παρόλο που ο Ιουστινιανός θέσπισε επίσης αυστηρούς νόμους για την ομοφυλοφιλία, φαίνεται από τις πηγές ότι τελικά ήταν ανεκτική η στάση της ορθόδοξης εκκλησίας απέναντί τους. Ωστόσο σύμφωνοι, στη Δύση πιθανόν να υπήρξαν μαζικές εκτελέσεις, όπως και άλλα σημεία και τέρατα :/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Κομνηνός

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
Η Κωνσταντινουπολη ηταν πρωτευουσα της Βυζαντινης Αυτοκρατοριας, ενος κρατους-μιξ που ενας απο τους λαους που περιελαμβανε ηταν και οι Ελληνες. Και μαλιστα ηταν ενα κρατος που πολεμησε σκληρα τον αρχαιοελληνικο πολιτισμο. Μεχρι την Αλωση ο πληθυσμος ειχε μειωθει παρα πολυ.

.

αυτο ειναι και μυθολογια εν μερει,ολες οι αυτοκρατοριες ειναι πολυεθνικες,,η σοβιετικη,η γαλλικη,η αρχαια ρωμαικη αλλα ο λαος που βρισκεται κατα πλειοψηφια στο κεντρο τις σφραγιζει πολιτιστικα, η μεγαλη πλειοψηφια της αυτοκρατοριας της ανατολης ηταν ελληνες με συνειδηση ρωμιου επι μακρον...αυτοι ζουσαν στο κεντρο της αυτοκρατοριας και στην περιφερεια ζουσαν οι λαοι που λες,οι αρμενιοι π.χ οι οποιοι ως λαος ηταν διακριτοι απο τους ελληνες βυζαντινους και υπηρχε και ενας συγκρουσιακος χαρακτηρας
ηδη απο την εποχη του ηρακλειου και ιδιως μετα την αλωση του 1204 η συνειδηση ελληνας επανερχεται σταδιακα στους ρωμιους ,εχει περασει ποια η εποχη των διωγμων πολλων αιωνων ,οι παλαιοι παγανιστες (θρησκευτικη ιδιοτητα που ειχε ταυτιστει με την ονομασια ελληνας το βλεπουμε και στην καινη διαθηκη) γινανε ορθοδοξοι πια εξ ολοκληρου.Τους τελευταιους αιωνες του βυζαντιου η αυτοκρατορια ειναι ενα ελληνικο κρατος ουσιαστικα.
επισης στην καθημερινοτητα του ο βυζαντινος τοτε ειχε πολυ περισσοτερη επαφη με τον αρχαιο ελληνικο πολιτισμο,απο οτι ο μεσος ελληνας τωρα.μην το ξεχναμε αυτο.απο τις παραστασεις,μεχρι την παιδεια.ο κουκουλες και ο ρανσημαν ειναι ενδεικτικοι του τι ισχυε .αλλωστε και οι δυτικοι τοτε αυτοκρατορια των γραικων την ονομαζαν οχι τυχαια.
βεβαιως ανεξαρτητα του τι καταγωγη ειχε καποιος ηταν αποδεκτος ακομα και στον θρονο αν ηταν ελληνορθοδοξος,καποιοι βασιλιαδες ειχαν ελληνικη καταγωγη,πολλοι ομως δεν ειχαν(κατι αναλογο συμβαινει και με τους βασιλικους οικους ολων των εποχων και τον προσφατο δικο μας)
μιλωντας τωρα για την περιοχη της Σμυρνης το 22 το ελληνικο εθνος ηταν εκεινο που πλειοψηφουσε και κυριαρχουσε οικονομικα
αλλα και στην κωνσταντινουπολη παραμονες του 20 υπηρχαν ακομα και 300 χιλ ελληνες(σε μια μικρη τοτε κωνσταντινουπολη συγκριτικα με την σημερινη)που επισης κυριαρχουσαν,μετα την αλωση της Πολης και τον ποθο για την απελευθερωση που ειχαν γενιες και γενιες ελληνων γι αυτην η Πολη υπηρξε η κατ εξοχην πρωτευουσα του ελληνισμου και μεγαλυτερο αστικο κεντρο του,πολυ προσφατα αρχισε να αλλαζει αυτο.
σημειωνω πως ολοι οι περιηγητες στα χρονια της υποδουλωσης περιγραφουν ποσο ευρωπαιοι στο ντυσιμο,στην συμπεριφορα,στην οικονομικη ισχυ ηταν οι ελληνες(και ποσο ομορφες οι ελληνιδες :D ) συγκριτικα με τους φτωχους τουρκους.Μιλωντας για τα μεγαλα αστικα κεντρα (κυδωνιες,σμυρνη,Πολη κ.λπ)

επισης να εχουμε υποψιν μας πως οταν λεμε χριστιανοι,αυτο δεν ταυτιζεται με το ελληνας ιδιως επι τουρκοκρατιας,υπηρχαν ελληνες,υπηρχαν αρμενιοι..αυτες ηταν διακριτες ομαδες κατα κανονα με δικους τους μαχαλαδες.
και φυσικα οταν λεμε μουσουλμανους δεν πρεπει να τους ταυτιζουμε με τους τουρκους(βεβαιως τον τελευταιο αιωνα υπαρχει πληρης απορροφηση σχεδον των ετερογενων πληθυσμων λογω κεμαλισμου)
στις στατιστικες της εποχης η λεξη μουσουλμανοι περιλαμβανει τουρκους,ρομα,γιουρουκους,αλβανους,αραβες,κουρδους ων ουκ εστιν αριθμος
για να καταλαβουμε την ισχυ που εχει ο ελληνισμος ακομα και πληθυσμιακη
μετα απο 4 αιωνες τουρκοκρατιας εξισλαμισμων κ.λπ το 22 εχουμε καπου 7 εκατομμυρια ελληνες και οι μουσουλμανοι ειναι απλα διπλασιοι περιπου(και οπως ανεφερα περιλαμβανονται πολλες ετερογενεις ομαδες συχνα διακριτες μεταξυ τους,ακομα παραμενουν οι κουρδοι ως ενα βαθμο)

το 1821 αυτο που ανεμεναν οι επαναστατες ηταν να ξεσπασει η επανασταση στην Πολη ,που ειχε τοσους ελληνες ηταν το κεντρο του ελληνισμου,αλλα και τη ςαυτοκρατοριας...το σχεδιο αυτο ηταν..αλλα αυτο δεν κατεστη δυνατον καθοτι διερρευσε το σχεδιο(ελληνες γαρ) ,ενω και η διοικηση και ο ελεγχος ηταν φυσικα σε χερια μουσουλμανων...ο λογος για τον οποιο εν τελει ξεσπασε η επανασταση στο πλεον υποβαθμισμενο και φτωχο μερους του ελληνισμου ηταν επειδη αυτο ηταν απομακρυσμενο απο το κεντρο,απο τους στρατωνες ,αλλα και λογω γεωγραφιας και κατα δευτερο λογο λογω περιορισμενου μουσουλμανικου πληθυσμου
η καρδια του ελληνισμου ομως δεν χτυπουσε στην πελοποννησο,ουτε φυσικα και στην Αθηνα,αλλα χτυπουσε εκει που χτυπουσε και επι βυζαντιου
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top