Φωτογραφία: Αναλογική ή Ψηφιακή;

princess · 21-10-06

Τα μαθήματα φωτογραφίας που γίνονται σε διάφορους δήμους π.χ., ή εργαστήρια απευθύνονται σε αυτούς που θέλουν να ασχοληθούν επαγγελματικά? Τι νόημα έχει να διδάσκεσαι την κλασσική φωτογραφία, εφόσον χρησιμοποιούμε ψηφιακές μηχανές? :confused:

underwater · 21-10-06

Αρχική Δημοσίευση από princess:
Τα μαθήματα φωτογραφίας που γίνονται σε διάφορους δήμους π.χ., ή εργαστήρια απευθύνονται σε αυτούς που θέλουν να ασχοληθούν επαγγελματικά? Τι νόημα έχει να διδάσκεσαι την κλασσική φωτογραφία, εφόσον χρησιμοποιούμε ψηφιακές μηχανές?

Πολλοί δήμοι διοργανώνουν τέτοια σεμινάρια, αλλά υπάρχουν και πολλά ιδιωτικά εργαστήρια. Εγώ πήγαινα σε ένα και κανείς δεν ασχολούταν επαγγελματικά, τώρα αν το σκέφτονταν δεν ξέρω.

Όσο για την αναλογική έχει άλλη μαγεία και μερικά πράγματα (όπως σκοτεινό θάλαμο) δεν μπορείς να τα κάνεις με ψηφιακή. Εγώ προσωπικά κουβαλάω σχεδόν πάντα μαζί μου μια μικρή ψηφιακή, αλλά όταν λέω ότι θα πάω να φωτογραφίσω παίρνω την αναλογική μου που είναι πολύ καλύτερη ποιοτικά.

bisbirikos · 01-08-07

Αρχική Δημοσίευση από underwater:
Όσο για την αναλογική έχει άλλη μαγεία και μερικά πράγματα (όπως σκοτεινό θάλαμο) δεν μπορείς να τα κάνεις με ψηφιακή. Εγώ προσωπικά κουβαλάω σχεδόν πάντα μαζί μου μια μικρή ψηφιακή, αλλά όταν λέω ότι θα πάω να φωτογραφίσω παίρνω την αναλογική μου που είναι πολύ καλύτερη ποιοτικά.

Γενικα το digital ειναι "κουραστικο".
Μια καλη εμφανιση ενος καλου φιλμ δινει πολυ ομορφοτερο αποτελεσμα απο τις καλυτερες Digital.
(το κακο ειναι οτι προς το digital βαδιζουμε...ακριβως οπως εγινε με το βινυλιο που αντικατασταθηκε απο το cd)

iJohnnyCash · 01-08-07

Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos:
Μια καλη εμφανιση ενος καλου φιλμ δινει πολυ ομορφοτερο αποτελεσμα απο τις καλυτερες Digital.

Δική σου διαπίστωση είναι ή είναι γενικό το "κακό";

bisbirikos · 01-08-07

Αν εννοεις το αν πολλοι υποστηριζουν αυτο που λεω,

ναι ειναι πολλοι (δυστυχως ή ευτυχως).
Οπως πολλοι ειναι αυτοι που το ξαναγυρναν στο βινυλιο.

iJohnnyCash · 01-08-07

Δεν έχω ασχοληθεί πολύ με την φωτογραφία και αυτό μόνο σε ψηφιακή μου φαίνεται πολύ παράλογο μια dSLR να βγάζει πιο χάλια φωτογραφία με μια με film

bisbirikos · 01-08-07

Δε βγαζει χειροτερες.
Απλα οπως ειπα "κουραστικες".
Δλδ ειναι καπως πιο σκληρες για το ματι - ισως τα χρωματα λιγο ψευτικα.

Μπορεις να το δεις αυτο σε μια φωτογραφια που περιεχει πολλες αποχρωσεις του ιδιου χρωματος.
Πχ ενα δασος εχει πολλες αποχρωσεις του πρασινου.
Μια ΚΑΛΗ αναλογικη, θα δωσει πολυ πιο απαλα τις διακυμανσεις του πρασινου.

Και σιγουρα οι εμφανισεις που γινονται εδω στην Ελλαδα ειναι για τα μπαζα. Μου εχουν καταστρεψει ολοκληρα φιλμ.
Πρεπει δλδ να δεις καλη εμφανιση με καλο φιλμ για να εχεις στοιχεια για συγκριση.
(για να καταλαβεις, εψαχνα στη Θεσ/νικη περιπου 3 χρονια για να καταληξω σε ενα συγκεκριμμενο φωτογραφειο. Και μεσα σ'αυτα τα 3 χρονια, τα φιλμ που εκλαψα μπορει να ειναι και καμμια 20ρια. Αλλοι δεν ξερουν τι τους γινεται, αλλοι κανουν οικονομια στα χημικα κτλ κτλ. Μπαχαλο. Μονο οταν εμφανιζα Γερμανια οι εκτυπωσεις ηταν παντα απο πολυ καλες μεχρι αριστες - και πιο φτηνα απο Ελλαδα)

iJohnnyCash · 01-08-07

αχα σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες

Isiliel · 01-08-07

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel:
Γι' αυτό καλύτερα έξω με το φυσικό φως στην αρχή.
Και τράβα με την ψυχή σου! (Ελπίζω να έχεις ψηφιακή...).
Γνώμη μου είναι να τραβάς και δυό και τρείς και δέκα φώτο από το ίδιο θέμα (γι' αυτο είπα ψηφιακή!...)

Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos:
Γενικα το digital ειναι "κουραστικο".
Μια καλη εμφανιση ενος καλου φιλμ δινει πολυ ομορφοτερο αποτελεσμα απο τις καλυτερες Digital.
(το κακο ειναι οτι προς το digital βαδιζουμε...ακριβως οπως εγινε με το βινυλιο που αντικατασταθηκε απο το cd)

Συμφωνώ απόλυτα με το φίλο bisbiriko. Οι ψυφιακές μοιάζουν κάπως "άψυχες" όσο καλή και να είναι η μηχανή.

Κακή Επιρροή · 02-08-07

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel:
Συμφωνώ απόλυτα με το φίλο bisbiriko. Οι ψυφιακές μοιάζουν κάπως "άψυχες" όσο καλή και να είναι η μηχανή.

δεν γνωρίζω και δεν έχω ιδέα!
απλά μου δημιουργήθηκε απορία και είπα να σας ρωτήσω

αυτό είναι βέβαιο ότι οφείλεται στην μηχανή και όχι στον τρόπο εκτύπωσης τους?
μήπως τα νέα υλικά εκτύπωσης δημιουργούν αυτό το κακό?
το χαρτί, το υγρό, τα μηχανήματα κλπ?

κάποτε ήξερα για σκοτεινό θάλαμο και έναν σκυφτό φωτογράφο....
σήμερα υπάρχουν μόνο μηχανήματα....
κατά πόσο παίζουν κι αυτά το ρόλο τους?

Isiliel · 02-08-07

Ψηφιακές και μη τυπώνονται επάνω στο ίδιο χαρτί με τη χρήση των ίδιων χημικών.
Φυσικά στην περίπτωση του φίλμ υπάρχει επιπλέον το στάδιο της εμφάνισης. (Η διαδικασία για να πάρουμε στα χέρια μας το αρνητικό).

Άρα όπως καταλαβαίνεις χημικά και χαρτί δεν παίζουν κανένα ρόλο.

bisbirikos · 02-08-07

Καλα τα λεει η Isiliel.
Φαινεται ετσι και οτι η εμφανιση ειναι ενα επιπλεον "μειον" της αναλογικης για να βγει σωστη η φωτογραφια.
Κοινως, θελει πολυ ψαξιμο για να βρεις κατι ικανοποιητικο γιατι οι περισσοτεροι στην Ελλαδα εκμεταλλευονται την αγνοια του κοσμου και παρουσιαζουν μετριες εμφανισεις κι εκτυπωσεις.

Να προσθεσω εδω οτι σε μια συζητηση που ειχα με γνωστο μου φωτογραφο που ασχολειται πολυ με το hardware, μου ελεγε οτι πρεπει η αναλυση της ψηφιακης να φτασει περιπου στα 27 MP για να πουμε οτι ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ την αναλυση της αναλογικης.
(οχι οτι η αναλυση παιζει το μεγιστο ρολο βεβαια αλλα ειναι ενα σημαντικο χαρακτηριστικο)

Κακή Επιρροή · 02-08-07

να κάνω την σούπερ ντούπερ ηλίθια ερώτηση ? :redface:

δεν υπάρχει κάποιος τρόπος ώστε να περάσεις τις φωτογραφίες της ψηφιακής σε φίλμ αναλογικής και μετά να εκτυπώσεις?
ναι αντιλαμβάνομαι ότι κάτι τέτοιο θα ανέβαζε τα κόστη σε τρελά ύψη, αλλά αναρωτιέμαι εγκυκλοπαιδικά κυρίως για όσους το θέμα ποιότητα είναι ζωτικής σημασίας....
ένας καλλιτέχνης φωτογράφος ας πούμε δεν λειτουργεί όπως ένας απλός κοινός θνητός...

bisbirikos · 02-08-07

Κατ'αρχην,
η μονη ηλιθια ερωτηση ειναι αυτη που δε ρωτηθηκε ποτε.

Δεν υπαρχει λογος να τις περασεις. Παλι θα εχεις τις γνωστες απωλειες.
Το προβλημα ειναι στο πως "βλεπει" και αποθηκευει η ψηφιακη την εικονα που τραβαει.

Παντως, πολλα μπορει να γλυτωσει καποιος με τα σλαιντς.
Αρκετοι επαγγελματιες χρησιμοποιουν ακομα σλαιντς αν και το digital εχει σαφες προβαδισμα λογω ευκολιων και οικονομιας...

Κακή Επιρροή · 02-08-07

αχα! οκ τώρα κατάλαβα επ ακριβώς που είναι το "πρόβλημα"

tks

Leica · 27 Μαΐου 2008

Εγώ προσωπικά δουλεύω μόνο με αναλογικές και κυρίως μεγάλου φορμά μοντέλα και δεν σκοπεύω να αλλάξω κάτι σε αυτό. Θεωρώ ότι καμία ψηφιακή δεν μπορεί να μου δώσει καλύτερη ποιότητα από φιλμ καλοεκτυπωμένο και καλοσκαναρισμένο. Τώρα από κει και πέρα όπως την βρίσκει κανείς...Προσωπικά δεν μου αρέσει η "χροιά" αν μου επιτρέπεται η έκφραση της ψηφιακής. Όλες τους έχουν στην τελική ποιότητα που με χαλάει. Δεν μπορώ να το περιγράψω ακριβώς. Κάνει την εικόνα πιο κρυσταλιζέ. Πάσχει από αδυναμία να αποδώσει ικανοποιητικά το βάθος πεδίου. Αποδίδει τα χρώμματα με τρόπο που δεν μου αρέσει και εν παση περιπτώση δεν με εκφράζει να δουλεύω έτσι. Είμαι απο αυτούς που τους αρέσει να μυρίζει το μπάνιο τους χημικά.

Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos:
Δε βγαζει χειροτερες.
(για να καταλαβεις, εψαχνα στη Θεσ/νικη περιπου 3 χρονια για να καταληξω σε ενα συγκεκριμμενο φωτογραφειο. )

Επειδή δεν με παίρνει πλέον λόγω έλειψης χρόνου να εμφανίζω στο χέρι,θα ήθελα αν είναι δυνατόν χωρίς πρόθεση διαφήμισης να μου προτείνεις ένα καλό φωτογραφείο..Προς το παρόν δίνω τα φιλμάκια μου στον CapaPhot..Για slide ούτε λόγος..

fandago · 23 Φεβρουαρίου 2009

Άλλωστε (σε αντίθεση με όσα λέει η Isiliel) η ψηφιακή φωτογραφία όχι απλά έχει αντικαταστήσει επιτυχώς τα χρώματα των παλιών φωτογραφικών μηχανών, αλλά τα έχει ξεπεράσει κιόλας.

Isiliel · 23 Φεβρουαρίου 2009

Αρχική Δημοσίευση από fandago:
Άλλωστε (σε αντίθεση με όσα λέει η Isiliel) η ψηφιακή φωτογραφία όχι απλά έχει αντικαταστήσει επιτυχώς τα χρώματα των παλιών φωτογραφικών μηχανών, αλλά τα έχει ξεπεράσει κιόλας.

Αυτό που αναφέρω είναι η προσωπική μου άποψη και καλώς ή κακώς, δεν την διαπραγματεύομαι. Η ζεστασιά που πηγάζει από μια αναλογική φωτογραφία, για μένα, είναι αναντικατάστατη.

Noisette · 24-01-09

Αρχική Δημοσίευση από fandago:
. Άλλωστε (σε αντίθεση με όσα λέει η Isiliel) η ψηφιακή φωτογραφία όχι απλά έχει αντικαταστήσει επιτυχώς τα χρώματα των παλιών φωτογραφικών μηχανών, αλλά τα έχει ξεπεράσει κιόλας.

Μην τρελαθουμε...η ψηφιακη φωτογραφια εχει ακομα μελλον ωσπου να φτασουμε να λεμε οτι εχει ξεπερασει την αναλογικη!

fandago · 24-01-09

Αρχική Δημοσίευση από Μάρω:
Μην τρελαθουμε...η ψηφιακη φωτογραφια εχει ακομα μελλον ωσπου να φτασουμε να λεμε οτι εχει ξεπερασει την αναλογικη!

Να τρελαθείτε, γιατί τα γεγονότα σας διαψεύδουν. Ακόμα και οι επαγγελματίες πλέον στρέφονται στις ψηφιακές. Μόνο οι ρομαντικοί μένουν στις αναλογικές

Φωτογραφία: Αναλογική ή Ψηφιακή;

Φωτογραφία: Αναλογική ή Ψηφιακή;

Αναλογική, γιατί η τέχνη είναι πάντα τέχνη...:pfff:

Ψηφιακή, γιατί η τέχνη θέλει και δυνατότητες...;)

Εκκολαπτόμενο μέλος

Περιβόητο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

e-steki.gr Founder

Πολύ δραστήριο μέλος

e-steki.gr Founder

Πολύ δραστήριο μέλος

e-steki.gr Founder

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Νεοφερμένος

Διακεκριμένο μέλος

Επιφανές μέλος

Περιβόητο μέλος

Διακεκριμένο μέλος