Ευκλείδειος Αλγόριθμος και η πολυπλοκότητα του

borat

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,323 μηνύματα.
Καλησπέρα και πάλι
κόσμε εθισμένε στις θετικές επιστήμες και στο ίντερνετ.

Η ερώτηση είναι απλή και απευθύνεται
σε μαθηματικούς και κομπιουτεράδες.
Θέλω να μάθω πράγματα σχετικά με τον Ευκλ. Αλγόριθμο του και τη πολυπλοκότητα αυτού στα εξής σύνολα

  • μιγαδικοί
  • πραγματικοί
  • σύνολο πολυωνύμων
Θα με βοηθούσε το οτιδήποτε, λινκς, βιβλιογραφία, πληροφορίες.
Ό,τι έχετε ευχαρίστηση.

πς: πάνε χρόνια που καθάρισα με τις πληροφορικές και πλέον δυσκολεύομαι με αυτά.


Ευχαριστώ εκ των προτέρων.:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

borat

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,323 μηνύματα.
Κανείς;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ciela

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,758 μηνύματα.
για το R και για τα πολυωνυμα έχει το βιβλιο εδω
στα αντιστοιχα κεφαλαια.
(επειδη βλεπω οτι δε φαινονται τα περιεχομενα κοιταξε στη σελιδα 19+ για το R και στην 108+ για το R[x])
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Θιελα, δεν αναφέρεται σε ζητήματα πολυπλοκότητας το βιβλίο που παραθέτεις :worry:


Ούτε και εγώ βασικά είμαι εξπέρ στο ζήτημα, μα σκέφτομαι τα εξής.

- Πραγματικοί. Τα υπόλοιπα θα είναι πραγματικοί αριθμοί επίσης, οπότε ο αλγόριθμος - εξόν από αριθμήσιμο σύνολο- δεν θα τερματίζει σε πεπερασμένο αριθμό βημάτων. Οπότε ο αλγόριθμος είναι έναν βαθμό παραπάνω πολύπλοκος απ' ότι στην περίπτωση των ακεραίων.

- Μιγαδικοί. Δεν πρόκειται παρά για ζεύγη πραγματικών αριθμών, οπότε ο αλγόριθμος της προηγούμενης περίπτωσης εφαρμόζεται παράλληλα σε κάθε συνιστώσα. Συνεπώς, δεν αυξάνεται η πολυπλοκότητα σε αυτή την περίπτωση.

- Πολυώνυμα. Εδώ πάλι το υπόλοιπο θα είναι πολυώνυμο, οπότε θα έχει βαθμό έναν φυσικό αριθμό (ή μηδέν). Οπότε
ο αλγόριθμος σε κάθε βήμα θα υπολογίζει ένα πολυώνυμο βαθμού μικρότερου (ή ίσου, λολ) από τον διαιρετέο. Δηλαδή,
αναγκαστικά θα τερματίζεται σε πεπερασμένο αριθμό βημάτων, και η πολυπλοκότητά του αλγορίθμου δεν διαφέρει από
την πολυπλοκότητα του αλγορίθμου για ακεραίους.


Υγ. τι τα θες αυτά ρε μαν;:confused:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

borat

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,323 μηνύματα.
Για μία εργασία Ρεμπ,
χέσε μέσα δηλαδή,
ξέρεις κανένα βιβλίο να πάρω πληροφορίες από εκεί;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top