Υιοθεσία: υπό προϋποθέσεις ή όχι και ποιες;

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
είμαι ενάντια σε οποιοσδήποτε μορφή υιοθεσίας παιδιού από ομοφυλόφιλα ζευγάρια.
αυτή η υιοθεσία είναι καθαρά εγωιστική, είναι αντίθετη στους νόμους της φύσης και θα βλάψει το παιδί.

οι γονείς αποτελούνται από αρσενικό και θηλυκό. το ένα συμπληρώνει το άλλο. όλες οι άλλες εκδοχές αποτελούν διαστροφή προς την φυσική τάξη πραγμάτων
συμφωνώ με την εκκλησία απόλυτα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,062 μηνύματα.
Όχι ποτέ δεν είπα κάτι τέτοιο. Είναι κάτι τελείως χαζό εφόσον από ετεροφυλόφιλους γονείς γεννιούνται εδώ και αιώνες ομοφυλόφιλοι άνθρωποι. Απλά μόνο η αγάπη της οικογένειας φοβάμαι ότι δεν είναι αρκετή για το well being των παιδιών. Δυστυχώς η αντιμετώπιση στο σχολείο επηρεάζει την ψυχολογία των παιδιών. Θέλουμε πολλά χρόνια ακόμα για να καταφέρουμε να μην κατακρίνουμε το διαφορετικό. Δυστυχώς...

Himela παλιοτερα ειχα διαβασει ενα αρθρο-μαρτυριας ενος παιδιου που περιεγραφε ακριβως αυτο και ποσο μεγαλη ηταν η πιεση.Δυστηχως τα πραγματα δεν ειναι απλα οπως λες και εσυ λογω της κοινωνιας,οσο καλο να ειναι το οποιο υποψηφιο ζευγαρι.
Διοτι προσωπικα θεωρω οτι σε ενα τετοιο ζευγαρι που με βαση την φυση μπορει να χαρακτηριστει μη φυσιολογικο,ειναι αδυνατο να καλυφθει η πατρικη και η μητρικη αγαπη.Μπορει και να υπαρχουν εξαιρεσεις αλλα δεν νομιζω οτι ειναι αντιπροσωπευτικες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,779 μηνύματα.
Δεν πρόκειται να περάσει :λόγω ΣΤΕ. Όποιος υιοθετεί πρέπει να μην έχει πρόσβαση στα επιδόματα και στις παροχές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
είμαι ενάντια σε οποιοσδήποτε μορφή υιοθεσίας παιδιού από ομοφυλόφιλα ζευγάρια.
αυτή η υιοθεσία είναι καθαρά εγωιστική, είναι αντίθετη στους νόμους της φύσης και θα βλάψει το παιδί.

οι γονείς αποτελούνται από αρσενικό και θηλυκό. το ένα συμπληρώνει το άλλο. όλες οι άλλες εκδοχές αποτελούν διαστροφή προς την φυσική τάξη πραγμάτων
συμφωνώ με την εκκλησία απόλυτα

Το παιδί το βλάπτει να μην έχει οικογένεια...

Έχουμε χάσει το νόημα των λέξεων. Οι νόμοι της φύσης δεν είναι αμφίσημοι. Αντίθετο με τους νόμους της φύσης είναι πχ το δόγμα της εκκλησίας με την οποία "συμφωνείς απόλυτα", η ύπαρξη αγγέλων, ανθρώπων που δήθεν πεθαίνουν κι ανασταίνονται κλπ :P. Το να έχει ένα παιδί οικογένεια δεν είναι αντίθετο στους νόμους της φύσης.

Για να μην παρεξηγηθώ, δεν επιτίθεμαι στα θρησκευτικά ήθη. Και η εκκλησία το λέει ότι βασίζονται στην πίστη του καθενός. Όχι όμως και να μας κουνάει το δάχτυλο για πράγματα "αντίθετα στους νόμους της φύσης". Γελάνε κι οι πέτρες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,062 μηνύματα.
είμαι ενάντια σε οποιοσδήποτε μορφή υιοθεσίας παιδιού από ομοφυλόφιλα ζευγάρια.
αυτή η υιοθεσία είναι καθαρά εγωιστική, είναι αντίθετη στους νόμους της φύσης και θα βλάψει το παιδί.

οι γονείς αποτελούνται από αρσενικό και θηλυκό. το ένα συμπληρώνει το άλλο. όλες οι άλλες εκδοχές αποτελούν διαστροφή προς την φυσική τάξη πραγμάτων
συμφωνώ με την εκκλησία απόλυτα

Ευτυχως η δυστηχως η ομοφυλοφιλια αρχικα θεωρειτο ψυχολογικη ασθενεια στα βιβλια και απο ψυχολογους,ωστοσο με την παροδο των χρονων πλεον θεωρειται πιο πολυ επιλογη/προτιμηση η κατι το φυσιολογικο.Απο τη στιγμη βεβαια που συμβαινει και υπαρχει στη φυση θεωρειται φυσιολογικο υπο μια εννοια.Παντως δεν νομιζω οτι οι γαμοι και οι υιοθεσιες γινονται λογω κατανοησης της διαφορετικοτητας παρα πολιτικων σκοπιμοτητων :whatever: .
Απλα εχει δοθει λαθος κατευθυνση στο ολο θεμα εξ αρχης .Εννοω βλεπεις ανδρες να κανουν επεμβασεις να γινουν γυναικες η το αντιστροφο και δεν κατανοουν οτι αυτα ειναι πετσοκομματα.Μια ουσιαστικη αλλαγη θα περιλαμβανε επεμβαση σε μοριακο επιπεδο...δεν εχουμε τετοια τεχνολογια δυστηχως.Επομενως αυτο που κανουν δεν ειναι αλλαγη φυλου αλλα κατακρεουργηση του σωματος τους και θεωρειται ηθικο απο την ιατρικη,αντι να παρεχουν ψυχολογικη υποστηριξη.

Παντως δεδομενης της αλητειας που υπαρχει,της εκπορνευσης των ανηλικων και την βιαιοπραγια,ισως ο νομος να ειναι περισσοτερο ωφελιμος απ'οσο φανταζομαστε,ιδιαιτερα εφοσον το ζευγαρι ειναι αξιοπρεπης πανω απ'ολα και μπορει να δωσει τις σωστες αξιες στο παιδι.Η σεξουαλικοτητα ειναι προκαθορισμενη απ'την στιγμη που γεννιεσαι δεν αλλαζει,νομιζω οι ετεροφυλοι ειναι πολλοι περισσοτεροι και δεδομενης της κοινωνικοποιησης απο το σχολειο δεν νομιζω οτι θα επηρεαστει σε μεγαλο βαθμο το υιοθετημενο παιδι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top