Μπορεί να υπάρξει Φιλοσοφία χωρίς θετικές επιστημονικές γνώσεις;

xristinaki

Δραστήριο μέλος

Η xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός. Έχει γράψει 709 μηνύματα.
Η ιστορια πχ που διδασκεται στα λυκεια εντριφει στην Ελλαδα εγω θα θελα να ξερω πιο πολλα παγκοσμια γεγονοτα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

theio_vrefos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο theio_vrefos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών. Έχει γράψει 823 μηνύματα.
Η ιστορια πχ που διδασκεται στα λυκεια εντριφει στην Ελλαδα εγω θα θελα να ξερω πιο πολλα παγκοσμια γεγονοτα.

η ιστορία επαναλαμβάνεται λένε... δε χρειάζεται να ξέρεις όλες τις εκφάνσεις της για να αναγνωρίσεις ένα παρόμοιο γεγονός.

η Ελλάδα δεν είναι μόνη της σε άλλο πλανήτη. Έχει ιστορία και σχέσεις με τις γειτονικές αλλά και μακρινές χώρες και κράτη.

Εάν θες να μάθεις περισσότερα για τη παγκόσμια ιστορία άνοιξε εγκυκλοπέδια :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

MonaXoS

Διάσημο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2,470 μηνύματα.
Ενταξει η φιλοσοφια αντλει απο παντου τροπους για να αναζξτησει την αληθεια αυτο δεν σημαινει οτι τα μαθηματικα ειναι αναποσπαστο κομματι.Απορω εχετε διαβασει Πλατωνα πχ πριν βγαλουμε συμπερασματα περι φιλοσοφιας?
Προσωπικά μέσα από τα πλαίσια της Φιλοσοφίας του Νου και της ιστορίας της Ψυχολογίας έχω κάνει Πλάτωνα, αν κ δεν τον έχω διαβάσει στο βάθος που θα ήθελα. Αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί εξισώνεις την φιλοσοφία με τον Πλάτωνα. Είναι σαν να μου λες οτι μόνο η βελανιδιά είναι δέντρο.

Εννοώ πως ακόμη και αν δεχτούμε πράγματι ότι οι ιδέες του Πλάτωνα δεν έχουν κάποια σχέση με θετικές επιστήμες, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως πολλοί λίγο παλαιότεροι από αυτόν φιλόσοφοι (π.χ. προσωκρατικοί αν θυμάμαι καλά) είχαν εμβαθύνει σε θετικές επιστήμες για να προσεγγίσουν οντολογικά ζητήματα, αλλά και το ότι η σύγχρονη (~150 ετών) Φιλοσοφία "θετικίζει" σε αρκετά μεγάλο βαθμό. Δυστυχώς γνωρίζω μόνο τάσεις και δεν θυμάμαι ονόματα για να αναφέρω συγκεκριμένα παραδείγματα θεωριών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristinaki

Δραστήριο μέλος

Η xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός. Έχει γράψει 709 μηνύματα.
Το να λεμε οτι η φιλοσοφια σχετιζεται αμεσα με τα μαθηματικα σημαινει ορι ολοι οι φιλοσοφοι χρησιμοποιουσαν τον μαθηματικο τροπο σκεψης πραγμα που δεν ισχυει γιατι μεγαλοι δασκαλοι δεν ασχοληθηκαν καθολου με τα μαθηματικα.
Αυτο απανταει στο ερωτημα μπορει η φιλοσοφιa να υπαρξει χωρις θετικες επιστημες,Η απαντηση ειναι σαφως κι ναι αναλογα με το ποιον φιλοσοφο μιλαμε.
Δεν ασχολουνται ολοι με μαθηματικα αλλα με πολυ πιο ευτελη θεματα κατα εσας απο τα οποια βγαζουν συμπερασματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Subject to change

e-steki.gr Founder

Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Web developer. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
Ρενε Ντεκάρτ rulez :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

MonaXoS

Διάσημο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2,470 μηνύματα.
αλλα με πολυ πιο ευτελη θεματα κατα εσας απο τα οποια βγαζουν συμπερασματα.

Ε; Είπα εγώ ποτέ ότι τα φιλοσοφικά θέματα είναι ευτελή; :hmm:

Εχμ... Ψυχολογία σπουδάζω. Επάγγελμα συναφές με την φιλοσοφία, με την οποία μοιράζεται κοινούς προβληματισμούς. Οπότε αν πω ότι τα ερωτήματα της φιλοσοφίας είναι γελοία, πολύ απλά υποβιβάζω και την ψυχολογία που τόσο αγαπώ.

Οπότε αυτό που είπες, για εμένα τουλάχιστον, δεν ισχύει και θα ήθελα να μην μπαίνουν στο στόμα μου λόγια που δεν είπα.

Έπειτα, τώρα που το σκέφτομαι το θέμα μας δεν είναι η θεματολογία της φιλοσοφίας (την οποία νομίζεις ότι κάποιοι θεωρούν ευτελή) αλλά την μεθοδολογία της και το κατά πόσο αυτή σχετίζεται και εξαρτάται από τις θετικές επιστήμες.

Την απάντηση την έδωσες κ μόνη σου... Εξαρτάται για ποιο φιλοσοφικό ρεύμα συζητάμε :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristinaki

Δραστήριο μέλος

Η xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός. Έχει γράψει 709 μηνύματα.
Ο Ρενε Ντε καρτ που κολλαει? Οχι δεν καταλαβες σωστα μοναχος τι ειπα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Ψάξε π.χ. τη βιολογία της 3ης λυκείου. Στις μέρες μας είναι άπειρη η απήχιση και μπορεί να οδηγήσει σε πάμπολες φιλοσοφικές αναζητήσεις.
Αυτό είναι όντως ένα παράδειγμα που απαντά στο θρεντ. Ειδικά η Βιολογία έχει προεκτάσεις στη φιλοσοφία.


πχ. Τη στιγμή που "εσυλλήφθην" (:P) η πιθανότητα να βγω εγώ ήταν απειροελάχιστες. Θα μπορούσε κάλλιστα να είχε βγει ένας νέος Χίτλερ, ένας Αϊνστάιν, η γειτόνισσά μου, μία Beyonce, ο Founes (:P), και πολλοί άλλοι. Όμως βγήκα εγώ. :D


Άλλο: Έχουμε όντως πολλές ομοιότητες στη δομή των κυττάρων μας (ή κάτι τέτοιο, δεν ήμουν θετική κατεύθυνση για να ξέρω), κάτι το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε σκέψεις για διάφορα πράγματα, πχ για το αν ήμαστε "αδέρφια" με την έννοια του Χριστιανισμού ή άλλων θρησκειών.





Και κάτι άλλες σκέψεις είχα στο νου, αλλά τις ξέχασα βραδιάτικα :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Subject to change

e-steki.gr Founder

Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Web developer. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
Ο Ρενε Ντε καρτ που κολλαει?

Είναι ένας άνθρωπος πουυ έγραψε ιστορία και στα μαθηματικά και στη φιλοσοφία. :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Ρε γμτ, λείπω δυο μέρες και χάνω τα καλύτερα (αυτό το θρεντ και τον γεωργίου:redface: )

Λοιπόν, διάβασα από την αρχή το θέμα (έεετσι) και κολλάω στα εξής. :worry:


--------------------------------------------------------------------------------------------
Εχp:
Ας μην ξεχνάμε ότι η φιλοσοφία άρχισε να αλλάζει πραγματικά τον κόσμο όταν ασχολήθηκαν άνθρωποι με γνώσεις θετικών επιστημών ή έστω με την κουλτούρα των θετικών επιστημών.

Για ποιά χρονολογία μιλάς ακριβώς; Γιατί η ιστορία αυτή είναι πολύ παλιά.


Χριστινάκι:
Απορω εχετε διαβασει Πλατωνα πχ πριν βγαλουμε συμπερασματα περι φιλοσοφιας?

Συμπληρώνω: Και να μην διαβάσετε! Ανοίξτε κάνα βιβλίο χρήσιμο καλύτερα.


Εχω παντως την εντυπωση οτι το συμποσιο επρεπε να διδασκεται στα σχολεια.Γιατι η νεα γενια εχει αγνοια κι δεν ξερει τι χανει.

Πλάκα που θα έχει, όταν φτάσουμε στο εδάφιο που λέει ποιές σεχουαλικές επαφές επιτρέπονται, και ποιά όχι.
(σημείωση: δεν επιτρέπεται ενήλικας με ανήλικο αγόρι. όλα τ' άλλα goes.)


Ασε που ο Πλατωνας δεν εγραφε δικες του ιδεες.

Θα σε ματσουκώσω.
Σου φαίνεται ότι ο Σωκράτης του Ευθύφρωνα είναι ο ίδιος με τον Σωκράτη του Τίμαιου;

Ο Πλάτωνας του έβαζε λογάκια για να προωθήσει δικές του ιδέες. :) :(


Το να λεμε οτι η φιλοσοφια σχετιζεται αμεσα με τα μαθηματικα σημαινει ορι ολοι οι φιλοσοφοι χρησιμοποιουσαν τον μαθηματικο τροπο σκεψης πραγμα που δεν ισχυει γιατι μεγαλοι δασκαλοι δεν ασχοληθηκαν καθολου με τα μαθηματικα.


Μάλλον πρέπει να διακρίνουμε την λογική από τα μαθηματικά.

Κανένας φιλόσοφος δεν επιχειρηματολόγησε χωρίς να στηρίζεται σε κάποια λογική (εκτός από τον σουπερ-γουάου μπρετόν :clapup: ). Με αυτή την ...λογική, καταλήγουμε πως για την εξιχνίαση του εγκλήματος, πρέπει να βρούμε που και πως ακριβώς η λογική εισέβαλε στη φιλοσοφία.

Προς αυτό, παρότι υπήρχαν και προηγούμενες απόπειρες, ο Αριστοτέλης τους επισκιάζει όλους. Η αυστηρή (δίτιμη) λογική επικάθησε στη φιλοσοφία έκτοτε, και την στοιχειώνει/λυτρώνει εώς και σήμερα, τολμώ δε είπω μέχρι και αύριο. :hmm: :confused:

Σε τι θεμέλια λοιπόν έστησε το οικοδόμημα ο τέλης; Οι ιδέες περί αποκλειόμενου τρίτου, αρχής ταυτότητας κ.α., ήταν βεβαια παλαιότερες.

Και που μπορούσαν να βρεθούν;
Ένα μέρος μόνο υπάρχει. Τα μαθηματικά πάλι. Οπότε, η αναζήτηση μας βγάζει στις θετικές επιστήμες πάλι;

Όχι. Γιατί τότε δεν υπήρχε διαχωρισμός θετική/αρνητική/μηδενική επιστήμη. Μόνο λογικοί κανόνες, και τόμοι έπι τόμων με συλλογισμούς, ανασκευές, κατασκευές και συσκευές (με την παλιά έννοια του όρου).

Επειδή το κούρασα ως συνήθως, θα πω απλά ότι μάλλον έχουμε όλοι κάποιο δίκιο - επειδή κοιτάμε το θέμα με την υπεροψία της απόστασης που δίνει η εξειδίκευση. Και πως υπάρχουν αρνητικές και μηδενικες επιστήμες, με εξέχον παράδειγμα το 90% της παιδαγωγικής επιστήμης.
(Παρότι υποκλίνομαι στον Πόππερ και τον Πιαζέ). Σας αφήνω τώρα, πάω να διορθώσω γραπτά με μαύρο μελάνι, γιατί όπως μας υπέβαλαν στην εκμάθηση καθηγητών, το κόκκινο προσδίδει εχθρικότητα.


--------------------------------------------------------------------------------
Βισβισρίκος:
Μονο που παλιοτερα, στη φιλοσοφια ηταν απαραιτητο συστατικο κι η αλχημεια...

...Ε είσαι και πολύ τσάτσος!!!! :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

bisbirikos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 53 ετών και επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα.
Βισβισρίκος:
...Ε είσαι και πολύ τσάτσος!!!! :P

Μπα? τι εγινε? Ξυλο?
Κι αν μετραει η γνωμη μου, η αλχημεια εχει αρκετα μεγαλυτερη σημασια απο τη λογικη σε θεματα φιλοσοφιας. Επειδη η αλχημεια αντικατασταθηκε απο τη "δυτικοσκεπτη" χημεια (που εκπληρωνει τις "λογικες" απαιτησεις), πρεπει και να ξεχαστει τελειως ή να χαρακτηριστει τσαρλατανια?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
[ψ-οφφ τόπικ]

Δεν πεθανε η αλχημεία ρε μαν. Απλά η επιστήμη έχει περισσότερα φράγκα και καλύτερη φήμη, οπoτε τραβάει περισσότερους γαμπρούς.

[/ψ-οφφ τόπικ]


Eγω για παράδειγμα, προσπάθησα να αποκτήσω το άγγιγμα του Μίδα, και να μετατρέψω ό,τι αγγίζω σε χρυσάφι. Μετά από χρόνια προσπαθειων, κατάλαβα πως απέκτησα την αντίθετη ικανότητα: χρυσό αγγίζω, σκ...ά γίνεται. :) :(
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

bisbirikos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 53 ετών και επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα.
Κι αυτο αλχημεια ειναι. Ισως κι αλχηδυο.

Προταση για τη σχεση φιλοσοφιας-αλχημειας απο τα αρχαια χρονια:

Τίτλος: Οι αρχαίοι Έλληνες αλχημιστές και η γένεση της αλχημείας
Συγγραφέας: Berthelot, Marcelin
Περισσότερα για τον συγγραφέα
Μεταφραστής: Ροδάκης, Περικλής Δ.
Αρ. Σελίδων: 387
Εκδόσεις:Κοροντζής
Χρονολογία έκδοσης:2002
ISBN:960-8031-06-0
Μέγεθος: 21χ14
Εξώφυλλο: Μαλακό εξώφυλλο
Περιγραφή: Και ενώ δούλευα πάνω σ' αυτήν την μελέτη, ένοιωσα την ανάγκη να γνωρίσω τα Ελληνικά Χειρόγραφα, που μέχρι τότε ήταν ανέκδοτα, που περιείχαν τις πιο παλιές γνώσεις πάνω στο ζήτημα αυτό, πραγματικές μαρτυρίες. Και τότε, απροσδόκητα το θέμα έλαβε διαστάσεις. Από ό,τι μπόρεσα να μελετήσω, μου αποκάλυψε καινούργιες χώρες, ανεξερεύνητες για την ιστορία αυτών των ιδεών. Πραγματική επανάσταση. Οι πρώτοι Αλχημιστές είχαν γίνει κοινωνοί και των ιεροπραξιών και των μυστικών διδαγμάτων, που προηγήθηκαν της διαμόρφωσης του χριστιανισμού και μετείχαν τόσο των γνωμών όσο και των προλήψεων της παράξενης αυτής εποχής.
Τέλος έκανα και κάποια λεπτομερή έρευνα των αλχημικών ελληνικών χειρογράφων, που φυλάσσονταν στην Εθνική Βιβλιοθήκη. Μερικά από αυτά τα κείμενα σε αντιπαραβολή προς τα κείμενα του Πλάτωνα και των Ελλήνων φιλοσόφων, μας έδωσαν απροσδόκητες διασαφηνίσεις σχετικά με τις θεωρίες των πρώτων Αλχημιστών. Και αυτό μας κάνει να κατανοήσουμε γιατί οι Αλχημιστές του 4ου αι. μ.Χ. έλεγαν ότι είναι νέοι εξηγητές του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη.
Οι θεωρίες αυτές εκτίθενται στο Δ΄ βιβλίο, όπου παρουσιάζω ότι οι ρίζες των αλχημιστικών θεωριών, όπως τις ενόησαν οι Έλληνες της Αλεξάνδρειας και οι οποίες μεταβιβάστηκαν στους Άραβες και από αυτούς τους συγγραφείς του Μεσαίωνα βρίσκονται στη διδασκαλία της Ιωνικής, Πυθαγόρειας και Πλατωνικής Σχολής.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

princess

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η princess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 306 μηνύματα.
Τέλος με εκνευρίζει απίστευτα πολύ που ο δρόμος για να ασχοληθεί κάποιος,στην Ελλάδας, με την Φιλοσοφία πρέπει να ακολουθήσει μια κατεύθυνση που δεν υπάρχει καθόλου φυσική η μαθηματικά (Ναι ναι υπάρχουν τα γενικής, αλλά όλοι ξέρουμε πως διδάσκονται τα μαθήματα γενικής )

Αν θέλεις με κάποιο τρόπο να τα συνδυάσεις και τα δύο, τότε θα μπορούσες να ασχοληθείς με τη φιλοσοφία των μαθηματικών ή των θετικών επιστημών. Μπορείς να κοιτάξεις την ιστοσελίδα του τμήματος Μ.Ε.Θ.Ι. , (Μεθοδολογίας και Ιστορίας της Επιστήμης) του Καποδιστριακού. Είναι ενα τμήμα το οποίο στην ουσία ασχολείται με την φιλοσοφία των επιστημών. Πάντως δε θα συμβούλευα να ακολουθήσεις κάτι τέτοιο σαν 1ο πτυχίο. Μπορείς ίσως να κάνεις μεταπτυχιακές σπουδές σε αυτό.

Μήπως τελικά έχει δίκαιο ο μαθηματικός μου που συχνά αναρωτιέται αν μπορεί να υπάρξει άνθρωπος ευτυχισμένος χωρίς να κατέχει γνώσεις θετικών επιστημών;
Δεν νομίζω ότι η ευτυχία γενικά είναι αποτέλεσμα γνώσεων. Αλλά ακόμη κι αν είναι , δεν νομίζω ότι μόνο οι θετικές συμβάλλουν σε αυτό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

evangelia

Νεοφερμένος

Η evangelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 56 μηνύματα.
σε οτι αφορα τις θετικες επιστημες και τη φιλοσοφια, ενα απο τα υποχρεωτικα μαθηματα ενος τομεα στο τμ. Πολ.Μηχ. Θεσσαλονικης λεγεται "Φιλοσοφια της Τεχνολογιας" κ συμφωνα με το διδασκοντα, στις πολυτεχνικες σχολες της Ευρωπης ενα πολυ σημαντικο κομματι των προπτυχιακων μαθηματων αφιερωνεται σε ανθρωπιστικα αντικειμενα για να εγειρουν στους αυριανους τεχνοκρατες και λιγο κοινωνικο/φιλοσοφικο προβληματισμο... πως σας φαινεται?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

xristinaki

Δραστήριο μέλος

Η xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός. Έχει γράψει 709 μηνύματα.
Πολυ ωραιο Ευαγγελια,πολυ ενδιαφερον.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

evangelia

Νεοφερμένος

Η evangelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 56 μηνύματα.
...και για μας που ειχαμε πηξει με τα μπετα και τα τουβλα ηταν οαση το μαθημα Χριστινακι... :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
για να εγειρουν στους αυριανους τεχνοκρατες και λιγο κοινωνικο/φιλοσοφικο προβληματισμο... πως σας φαινεται?


Δε λες τίποτα...

:laugh: :laugh: Όταν σκέφτομαι "κοινωνικο/φιλοσοφικο προβληματισμο" σκέφτομαι τους τεχνοκρατες!!! :laugh:

Δε λες καλύτερα ότι το πρόγραμμα σπουδών είναι άρπα-κόλα με άσχετα μαθήματα :whistle: Αλλά είπαμε, πρέπει κάπως να δικαιολογήσουμε τα πέντε χρόνια σπουδών. Οι ευρωπαίοι είναι μ/κες φαίνεται που δίνουν τα πτυχία σε τρία χρόνια, και ας κάνουν και ..."ανθρωπιστικά αντικείμενα".
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Νομιζω οτι παλιοτερα στη Φιλοσοφικη συμπεριλαμβανονταν και το μαθηματικο και το φυσικο τμημα....Μετα απο καποια χρονια ανεξαρτητοποιηθηκαν σαν τμηματα....Φυσικα και εχουν λοιπον σχεση αλλωστε τα μαθηματικα και η φυσικη ειναι παιδια της Φιλοσοφιας η οποια ως γνωστον ειναι και η μητερα των επιστημων:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

alis

Πολύ δραστήριο μέλος

Η alis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,134 μηνύματα.
εγω θεωρω πως ειναι δεμενα μεταξυ τους ομως αλλο το να μπορεις να φιλοσοφεις και να λες διαφορες αποψεις και αλλο να εχεις σφαιρικες γνωσεις...η φιλοσοφια εχει σχεση με τις θετικες επιστημες ομως αυτο δεν σημαινει οτι καποιος με λιγες η και καθολου γνωσεις πανω στις θετικες επιστημες δεν μπορει να φιλοσοφει...και αυτο κατα την αποψη μου συμβαινει επειδη η φιλοσοφια ειναι αρκετα...χμ...αοριστη...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top