×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,641 μέλη και 2,466,325 μηνύματα σε 78,285 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 174 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Πτήση MH370 - Malaysian Airlines

Vegasmaster (Σπύρος)

Νεοφερμένος

Ο Σπύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O Vegasmaster έγραψε: στις 15:50, 18-03-14:

#21
Η Malaysia Airlines είναι μία εταιρεία 5 αστέρων και θεωρείται μία από τις καλύτερες του κόσμου... βασικά η κυβέρνηση και οι μυστικές υπηρεσίες θα ξέρουν περισσότερα από εμάς. Οι πληροφορίες βγαίνουν σιγά σιγά, αλλά αυτή η ιστορία κρατάει τώρα 2 εβδομάδες, λογικά αν το έχει κρύψει κάπου θα είναι στην Ινδονησία που έχει την απίστευτη ζούγκλα και καμία οργάνωση. Πάντως είναι πάρα πολύ περίεργη υπόθεση.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Andante

Δραστήριο Μέλος

Ο Andante αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 219 μηνύματα.

O Andante έγραψε: στις 17:34, 18-03-14:

#22
αυτό είναι μάλλον σε ένα κενό χωροχρόνου ή ασυνέχεια ή όριο ( limes) όπως λέμε μερικές φορές οι κοσμολόγοι. θα βγεί από 100 έως 10000000 χρόνια περίπου αλλά για τους επιβάτες θα έχει περάσει ο καθιερωμένος χρόνος πτήσης και δεν πρόκειται να καταλάβουν τίποτε, μόνο την αλλαγή γύρω τους αν καταφέρουν να προσγειωθούν . οι τρύπες αυτές είναι συνηθισμένες στο σύμπαν με πυκνότητα πιθανότητας 10^(-48 ), αν είσαι τυχερός και πέσεις σε μία τέτοια καταλαβαίνεις άπειρη επιτάχυνση σε μηδέν χρόνο που ισοδυναμεί σε σχετικιστική ταχύτητα μιγαδική με την απόλυτη τιμή του πραγματικού μέρους ορισμένων λύσεων > c, δεν καταλαβαίνεις τίποτα δηλαδή.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Andante : 18-03-14 στις 17:38.
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

chester20080

Δραστήριο Μέλος

Ο chester20080 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 347 μηνύματα.

O chester20080 έγραψε: στις 19:34, 18-03-14:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Andante
αυτό είναι μάλλον σε ένα κενό χωροχρόνου ή ασυνέχεια ή όριο ( limes) όπως λέμε μερικές φορές οι κοσμολόγοι. θα βγεί από 100 έως 10000000 χρόνια περίπου αλλά για τους επιβάτες θα έχει περάσει ο καθιερωμένος χρόνος πτήσης και δεν πρόκειται να καταλάβουν τίποτε, μόνο την αλλαγή γύρω τους αν καταφέρουν να προσγειωθούν . οι τρύπες αυτές είναι συνηθισμένες στο σύμπαν με πυκνότητα πιθανότητας 10^(-48 ), αν είσαι τυχερός και πέσεις σε μία τέτοια καταλαβαίνεις άπειρη επιτάχυνση σε μηδέν χρόνο που ισοδυναμεί σε σχετικιστική ταχύτητα μιγαδική με την απόλυτη τιμή του πραγματικού μέρους ορισμένων λύσεων > c, δεν καταλαβαίνεις τίποτα δηλαδή.
What???
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 20:11, 20-03-14:

#24
Αρχική Δημοσίευση από timonierhs
Το πιθανοτερο ειναι ....
...και γιατί να μην το κατέρριψαν οι Αμερικανοί, αλλά ως "παράπλευρη απώλεια"; Αν συνέβη κάτι τέτοιο στην παρούσα φάση γεωστρατηγικών διαπλοκών, εμπλοκών και διευθετήσεων, και μετά τη διπλωματική ήττα της "Δύσης", στο "ουκρανικό(μέτωπο), η αποκάλυψη του συμβάντος θα χρέωνε στην Κυβέρνηση Ομπάμα, και με το κώνειο της αυτοκτονίας της, μάλλον. Είτε από "ατύχημα" είτε προσχεδιασμένα ...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 6,369 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε: στις 17:08, 24-03-14:

#25
«Έπεσε στον Ινδικό Ωκεανό χωρίς επιζώντες το Boeing»
Κουάλα Λουμπούρ, Μαλαισία
Ο πρωθυπουργός της Μαλαισίας ενημέρωσε τους συγγενείς των επιβατών του Boeing ότι η πτήση «έληξε» στον Ινδικό Ωκεανό.

Νέα στοιχεία δείχνουν ότι το αεροσκάφος πραγματοποίησε «βουτιά» στο νότιο Ινδικό Ωκεανό. Ο πρωθυπουργός της Μαλαισίας, Νατζίμπ Ραζάκ, ανακοίνωσε «με μεγάλη θλίψη» ότι η τελευταία θέση του αεροσκάφους ήταν στον Ινδικό Ωκεανό, δυτικά του Περθ. Σύμφωνα με στοιχεία από δορυφόρο, πραγματοποιήθηκαν υπολογισμοί, οι οποίοι έριξαν μεγαλύτερο φως στην πορεία του αεροσκάφους. Η ανακοίνωση του πρωθυπουργού βασίστηκε σε αυτά τα στοιχεία που προήλθαν από την Inmarsat και τη βρετανική υπηρεσία διερεύνησης ατυχημάτων και όχι στα συντρίμμια που βρέθηκαν στον Ινδικό Ωκεανό.

Η Malaysia Airlines ανακοίνωσε νωρίτερα στους συγγενείς των 239 επιβατών ότι θα πρέπει να υποθέσουν «χωρίς αμφιβολία» ότι η εξαφανισμένη πτήση έχει χαθεί και ότι δεν υπάρχουν επιζώντες.

Η εταιρεία επέλεξε να ενημερώσει τους συγγενείς με μήνυμα στο κινητό τους τηλέφωνο, συγκεντρώνοντας επικρίσεις.Απαντώντας στις κατηγορίες, η εταιρεία τονίζει ότι δεν ενημέρωσε τους συγγενείς μόνο με γραπτό μήνυμα αλλά και προσωπικά, και ότι μηνύματα και τηλεφωνήματα έγιναν στους συγγενείς των επιβατών που δεν ήταν στα ξενοδοχεία, όπου έχουν συγκεντρωθεί οι υπόλοιποι συγγενείς.
Σπαρακτικές σκηνές εκτυλίσσονται στο ξενοδοχείο, όπου έχουν συγκεντρωθεί οι συγγενείς των επιβατών. «Μας είπαν ότι όλες οι ζωές χάθηκαν» είπε συγγενής ενός εκ των επιβατών στο CNN.Άνθρωποι έκλαιγαν, θρηνούσαν και κάποιοι λιποθύμησαν. Μια γυναίκα φώναξε: «Δεν είναι δυνατόν, δεν είναι δυνατόν». Ένας ανταποκριτής του πρακτορείου ειδήσεων Ρόιτερς ανέφερε ότι είδε να μεταφέρουν με φορεία τουλάχιστον 4 ανθρώπους.Σε ανακοίνωσή της, η εταιρεία εξέφρασε τη θλίψη της. «Γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχουν λόγια που είτε εμείς, είτε κάποιος άλλος να μπορεί να πει για να ελαφρύνει τον πόνο σας. Θα συνεχίσουμε να παρέχουμε βοήθεια και να σας στηρίζουμε, όπως κάναμε από την πρώτη στιγμή που εξαφανίστηκε η πτήση ΜΗ370 τις πρώτες ώρες της 8ης Μαρτίου» τονίζει η Malaysia Airlines σε ανακοίνωσή της.

Η εταιρεία δηλώνει ότι η επιχείρηση εντοπισμού του αεροσκάφους θα συνεχιστεί, καθώς αναζητούνται οι πληροφορίες για τα ερωτηματικά που παραμένουν. «Παράλληλα με την αναζήτηση της MH370, πραγματοποιείται εντατική έρευνα, η οποία ελπίζουμε ότι επίσης θα μας δώσει απαντήσεις» προσθέτει η εταιρεία.

Πώς η Inmarsat «βρήκε» την MH370;

Ο αντιπρόεδρος της Inmarsat, Ντέιβιντ Κόιλι, είχε δηλώσει πριν από μερικές ημέρες ότι το αεροσκάφος που αγνοείται ήταν εξοπλισμένο με σύστημα το οποίο εκπέμπει ένα σήμα που προδίδει ότι τα τηλεπικοινωνιακά του συστήματα εξακολουθούν να λειτουργούν, αν και δεν μεταδίδουν κάτι. Το σύστημα αναζητά επαφή με το δορυφόρο, περίπου όπως τα κινητά αναζητούν κεραία κινητής τηλεφωνίας σε σημεία χωρίς καλή λήψη. Είναι «περίπου όπως ο θόρυβος που ακούμε καμία φορά από ηχεία που βρίσκονται κοντά σε ένα κινητό τηλέφωνο».Επειδή το σήμα έχει διανύσει μία συγκεκριμένη απόσταση και έφτασε στο δορυφόρο υπό συγκεκριμένη γωνία, μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την -κατά προσέγγιση- εκτίμηση της θέσης του αεροσκάφους.
Το αεροσκάφος εξέπεμψε μία σειρά τέτοιων σημάτων -ο Κόιλι αρνήθηκε να πει πόσα- μετά την απώλεια επαφής από τα ραντάρ.

Το Boeing είχε εξαφανιστεί από τα ραντάρ στις 8 Μαρτίου και από τότε οι αρχές της Μαλαισίας, σε συνεργασία με άλλες χώρες, δεν είχαν καταφέρει να βρουν τα ίχνη του.

Η ανακοίνωση ήρθε, καθώς η επιχείρηση αναζήτησης του αεροσκάφους στον Ινδικό Ωκεανό συμπλήρωνε πέντε ημέρες. Δύο αντικείμενα βρέθηκαν στο νότιο τμήμα του Ινδικού Ωκεανού και εκτιμάται ότι μπορεί να πρόκειται για τα συντρίμμια του μοιραίου Boeing.Οι αρχές της Αυστραλίας ανακοίνωσαν ότι εντοπίστηκαν δύο αντικείμενα, ένα στρογγυλό και ένα πολυγωνικό. Όπως τόνισε ο υπουργός Μεταφορών της Μαλαισίας, ενδεχομένως μέσα στις επόμενες 24 ώρες να έχει επιτευχθεί η περισυλλογή τους, ώστε να λυθεί το μυστήριο.Νωρίτερα, ο πρωθυπουργός της Αυστραλίας είχε δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για αυτά τα δύο κομμάτια: το ένα έχει χρώμα πορτοκαλί και το άλλο πράσινο-γκρι.
http://news.in.gr/world/article/?aid=1231305880
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη venividivici : 30-03-14 στις 21:49. Αιτία: προσθήκη άρθρου
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

ξαροπ (Ιάσων)

Περιβόητο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,471 μηνύματα.

O ξαροπ έγραψε: στις 00:06, 25-03-14:

#26
Θλιβερό (αν και το περιμέναμε, μετά από 2 βδομάδες και επιζώντες να υπήρχαν το πιθανότερο ήταν να είχαν πεθάνει). RIP

Το γιατί βρέθηκε τόσο μακριά από την πορεία του είναι ακόμα μυστήριο από ό,τι διαβάζω.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φυσικός . Έχει γράψει 7,499 μηνύματα.

O Dias έγραψε: στις 10:46, 25-03-14:

#27
Πάντως, η ενέργεια της εταιρίας να ενημερώσει τους συγγενείς των θυμάτων με SMS αποτελεί (λίαν επιεικώς) γαϊδουριά.


1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Deutsch... Lover (Everl)

Επιφανές Μέλος

H Everl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φιλόλογος ξένων γλωσσών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,221 μηνύματα.

H Deutsch... Lover Lebenslust. έγραψε: στις 11:42, 25-03-14:

#28
Εμενα μου φαινονται πολυ περιεργα ολα αυτα... Κινητα που χτυπουν... Κομματια απο το αεροπλανο δεν βρισκονται.... Ολοι και καλα δεν ξερουν τιποτα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Nefeli Graf

Επιφανές Μέλος

H Nefeli Graf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,668 μηνύματα.

H Nefeli Graf έγραψε: στις 11:56, 25-03-14:

#29
Αρχική Δημοσίευση από Deutsch... Lover
Εμενα μου φαινονται πολυ περιεργα ολα αυτα... Κινητα που χτυπουν... Κομματια απο το αεροπλανο δεν βρισκονται.... Ολοι και καλα δεν ξερουν τιποτα
Εκτός από τους συγγενείς που δεν φταίνε αλλά και ούτε τους επιβαίνοντες, κρύβονται τόσα συμφέροντα από πίσω. Απλά δεν θα ανοίξω το στόμα μου. Έκαναν κιόλας σχεδόν 3 εβδομάδες για να βρουν κάτι κομμάτια.
Μ'αρέσει που είχαν "χτενίσει" και την περιοχή απ' τον αέρα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Deutsch... Lover (Everl)

Επιφανές Μέλος

H Everl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φιλόλογος ξένων γλωσσών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,221 μηνύματα.

H Deutsch... Lover Lebenslust. έγραψε: στις 12:11, 25-03-14:

#30
Αρχική Δημοσίευση από Nefeli Graf
Εκτός από τους συγγενείς που δεν φταίνε αλλά και ούτε τους επιβαίνοντες, κρύβονται τόσα συμφέροντα από πίσω. Απλά δεν θα ανοίξω το στόμα μου. Έκαναν κιόλας σχεδόν 3 εβδομάδες για να βρουν κάτι κομμάτια.
Μ'αρέσει που είχαν "χτενίσει" και την περιοχή απ' τον αέρα.
Σε παρακαλω Νεφελη! Οι Αμερικανοι ξερουν μεχρι και τι τρωω αυτη τη στιγμη και τωρα εχουν παθει πλακα με το αεροπλανο...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 6,369 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε: στις 12:16, 25-03-14:

#31
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Apep

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Apep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 106 μηνύματα.

O Apep έγραψε: στις 16:19, 26-03-14:

#32
Τι δεν κατάλαβες;;;; O άνθρωπος ήταν ξεκάθαρος, είπε απλά πως πέσανε σε μια ...τρύπα και χάσανε κάθε αίσθηση χρόνου τόπου και κίνησης, μηδενίστηκε τότε η ταχύτητα άρα πέρασαν στην αιωνιότητα, ένοιωσαν όμως στιγμιαία μια άπειρη επιτάχυνση χ, που σημαίνει προφανώς, 300.000+χ= μεταπήδησαν στο παρελθόν και κάποια στιγμή που η μηδενισμένη ταχύτητα του αεροσκάφους θα αφαιρεθεί από την επιτάχυνση, θα τους ξεβράσει η τρύπα και θα βγουν στο μέλλον σε κάποια χρόνια.
Μηδέν-Χ=Μέλλον.

Εμείς οι κοσμολόγοι, δεν επιδεχόμαστε απορίες
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apep : 26-03-14 στις 16:27.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Apep

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Apep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 106 μηνύματα.

O Apep έγραψε: στις 01:59, 28-03-14:

#33
Αρχική Δημοσίευση από Deutsch... Lover
Οι Αμερικανοι ξερουν μεχρι και τι τρωω αυτη τη στιγμη και τωρα εχουν παθει πλακα με το αεροπλανο...
Οι Αμερικανοί, δεν ξέρουν τι τρως αυτή τη στιγμή επειδή δεν τους ενδιαφέρει, αλλά σίγουρα γνωρίζουν τι συνέβη με το αεροσκάφος αφού η Ντιέγκο Γκαρσία, που κάπου εκεί τριγύρω "εξαφανίστηκε", εκτός από ατόλλη, είναι και η υψίστης σημασίας στρατιωτική βάση των ΗΠΑ.

Σε ακτίνα πάρα πολλών μιλίων γύρω από το νησάκι, καταγράφουν και αναλύουν ακόμη και το τι τρώνε τα....ψάρια
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apep : 28-03-14 στις 02:03.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,643 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 22:00, 11-04-14:

#34
Τα ορια των ρανταρ ειναι περιορισμενα προφανως απο τον οριζοντα της γης, οπερ ειναι καπου 400 χιλιομετρα, το ντιεγκο γκαρσια ΟΤΙ ρανταρ και να ειχε δεν θα επιανε το MH370

Σε καθε περιπτωση εντως των εβδομαδων θα το βρουν γιατι εντοπισαν τον ηχο των μαυρων κουτιων.

Οι τυποι της inmarsat και οι ερευνητες της AAIB εκαναν ΠΑΠΑΔΕΣ να καταφερουν να βρουν με σημα σε ενα μονο δεκτη θεση...

Ξεχναμε ποσο ΤΕΡΑΣΤΙΑ ειναι η γη. Το google earth μας δινει την εντυπωση οτι ολα ειναι κοντα, αλλα η περιοχη που ψαχνουν απεχει 2 ωρες με το αεροπλανο (αθηνα παρισι) απο τη κοντινοτερη στερια και μεχρι πριν καποιο καιρο ειχε το μεγεθος της ελλαδας (και αυτο αφου το ειχαν μικρηνει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ με εξαντλητικη μελετη των δεδομενων του δορυφορου και των πτητικων χαρακτηριστικων του αεροπλανου).

Σκεψου να εισαι στον ολυμπο (2400μ εκει η θαλασσα εχει βαθος 4500μ σχεδον διπλασιο) και να προσπαθεις να βρεις ενα αυτοκινητο. Στο σκοταδι.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Zed

Διακεκριμένο μέλος

Ο Zed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 1,886 μηνύματα.

O Zed Lie to me... έγραψε: στις 11:09, 12-04-14:

#35
Πιστεύεις ότι η μεγαλύτερη βάση των ΗΠΑ στον Ειρηνικό ωκεανό δεν θα μπορούσε να το εντοπίσει;
Δεν σου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι οι Αμερικανοί δεν είχαν βγάλει άχνα; Βασικά, το αφήνανε να εννοηθεί ξεκάθαρα ότι κάτι έκαναν οι Αμερικανοί με το αεροπλάνο, το θέμα είναι τι.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,643 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 11:40, 12-04-14:

#36
Πιστεύεις ότι η μεγαλύτερη βάση των ΗΠΑ στον Ειρηνικό ωκεανό δεν θα μπορούσε να το εντοπίσει;
Δεν σου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι οι Αμερικανοί δεν είχαν βγάλει άχνα; Βασικά, το αφήνανε να εννοηθεί ξεκάθαρα ότι κάτι έκαναν οι Αμερικανοί με το αεροπλάνο, το θέμα είναι τι.
1) Ειναι στον Ινδικο ωκεανo.

2) Το diego και να ΗΤΑΝ στον Ειρηνικο δεν θα ηταν η "μεγαλυτερη βαση" γιατι εκει το pearl harbor ειναι σιγουρα μεγαλυτερο.

3) Oχι δεν θα μπορουσαν να το εντοπισουν, τα στρατιωτικα ρανταρ οπως ειπαμε εχουν οριο τα 350 χιλιομετρα περιπου, η αρχη λειτουργειας τους περιοριζεται απο την καμπυλοτητα της γης. Το Αεροπλανο περασε ΠΟΛΥ μακρια απο εκει. Οι δε στρατιωικοι δορυφοροι ΔΕΝ ειναι ρυθμισμενοι να ψαχνουν για πολητικα αεροπλανα που πετανε αργα και χαμηλα (σε σχεση με διηπηροτικους πυραυλους για παραδειγμα).

4) Απο που προκυπτει οτι δεν εχουν βγαλει αχνα? Η Boeing ειναι αμερικανικη και εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ συμφεροντα να δημοσιοποιησει το γεγονος οτι ΔΕΝ ηταν καποιο μηχανικο προβλημα που εριξε το αεροπλανο της. Οι αμερικανοι εχουν στειλει αεροπλανα και καραβια στην ερευνα η οποια μην ξεχναμε οτι ειναι στην αλλη ακρη της γης σε σχεση με την αμερικη. Επισης εχουν στειλει το submersible pinger locator που τελικα εντοπησε το στιγμα των μαυρων κουτιων.

Τελος μου φαινεται αν μη τι αλλο περιεργο ενας ανθρωπος που εργαζεται ως ΙΤ να μην ξερει την αρχη λειτουργειας και τους περιορισμους ενος ρανταρ...Δεν μαθενετε ηλεκτρομαγνητισμο?

p.s. ξερεις το μεγεθος του ινδικου ωκεανου? Μπορεις να το οπτικοποιησεις? O ινδικος ωκεανος ειναι τοσο μεγαλος που θα μπορουσε να χωρεσει ΟΛΗ της στερια της γης μεσα του.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη epote : 12-04-14 στις 11:47.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Zed

Διακεκριμένο μέλος

Ο Zed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 1,886 μηνύματα.

O Zed Lie to me... έγραψε: στις 03:04, 13-04-14:

#37
Έχεις δίκιο, Ινδικό Ωκεανό, όμως δεν αλλάζει κάτι. Μιλάμε για μια τεράστια βάση.
Καταρχάς, πού ξέρεις εσύ από πού πέρασε το αεροπλάνο; Παρακολούθησες την πορεία του ή βασίζεσαι στα όσα λένε οι εγκυρότατες όλον αυτόν τον καιρό πηγές πληροφόρησης;
Έπειτα, πού ξέρεις πάλι εσύ ότι οι στρατιωτικοί δορυφόροι ΔΕΝ είναι ρυθμισμένοι να ψάχνουν για πολιτικά αεροπλάνα; Ακόμη και στην NSA να δούλευες και να μου το έλεγες, δε θα σε πίστευα.
Και τέλος, δεν σου κάνουν εντύπωση οι πληροφορίες που ανά διαστήματα μεταδίδουν οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες; Λες να βαριούνται και να μην έχουν με τι να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο;

Τώρα, όσον αφορά το σχόλιό σου για αν κάποιος που εργάζεται ως ΙΤ πρέπει να ξέρει τα πάντα γύρω από τον ηλεκτρομαγνητισμό και τα ραντάρ, πρέπει να ψάξεις λίγο καλύτερα με τι ασχολούνται στον τομέα της Πληροφορικής και το πόσους κλάδους έχει. Κατά προτίμηση αφού κάνεις μια επανάληψη στην ορθογραφία που μαθαίνουμε στο δημοτικό.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,643 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 08:19, 13-04-14:

#38
Έχεις δίκιο, Ινδικό Ωκεανό, όμως δεν αλλάζει κάτι. Μιλάμε για μια τεράστια βάση.
Ειναι ενδεικτικο της πληροφορησης σου ρε αδερφε... Kαι δεν ειναι "τεραστια" βαση, δεν θα μπορουσε αλλωστε, ειναι περιπου στο μεγεθος του Ελ Βενιζελος, μπες στο google maps και δες πως μοιαζει αυτη η ατολη, ειναι μια μικρη περιεργη λουριδα γης στη μεση του πουθενα.

Και ξαναλεω, ΟΤΙ ρανταρ και να εχει εκει πανω δεν θα μπορουσε να ψαξει παραπανω απο 200 μιλια μακρυα, η Η/Μ ακτινοβολια ταξιδευει ευθεια, η γη καμπυλωνει, δεν γινεται, σκεψου το λιγο.

Καταρχάς, πού ξέρεις εσύ από πού πέρασε το αεροπλάνο; Παρακολούθησες την πορεία του ή βασίζεσαι στα όσα λένε οι εγκυρότατες όλον αυτόν τον καιρό πηγές πληροφόρησης;
You can't argue with that, can you now?

* Η boeing θελει να αποδειξει οτι το αεροπλανο της δεν επεσε απο μηχανικο προβλημα.
* Η inmarsat θελει να δειξει ποσο γαμανε οι αναλυτες της
(και τα δυο ειναι επιχειρηματικα συμφεροντα, οι περισοτεροι συνομοσιολογοι δεν θεωρουν οτι αυτα ειναι πισω απο ολα?)
* Καποιος απο τους 4000 κατοικους της ατολης θα ειχε δει το αεροπλανο (μεχρι να φτασει εκει θα ηταν πρωι, ειναι και κοντα 6 ωρες πτησης απο εκει που χαθηκε) και ενας απο αυτους εστω και καταλαθος θα ειχε αποκαλυψει κατι

Εσυ δηλαδη που βασιζεσαι στους ρωσους? Αστειο, αν θες να μαθεις για τους ρωσους πρακτωρες διαβασε τα αρχεια του mitroskin, αλλα απο οτι φαινεται ουτε εκει ξερεις τι σου γινεται.

Ναι ξερω εκεινο το site που το εχει ο τυπος με τη γατα του ξερει καλυτερα.

Τεσπα, δεν καταλαβαινω τι συζηταμε το εχουν βρει και δεν ειχε καμια σχεση με το garcia, νομιζω κοντα 100.000.000 δολαρια ερευνας μεχρι τωρα ειναι καλο κινητρο ωστε να καταρευσει η συνομοσια σου (φιλε για 100.000.000 η πολιτικη πιεση σε οσους θελουν να κρυψουν τους εξωγηινους που απηγαγαν και κανουν πρωκτικη διερευνηση στους επιβατες θα ηταν τεραστια).

Οι στρατιωτικοι δορυφοροι δεν ειναι καλιμπραρισμενοι για κατι τετοιο οχι, ΓΙΑΤΙ να ειναι? Καθε μερα πετανε χιλιαδες αεροπλανα για χιλιαδες ωρες, ειναι δυνατων να βαλουν δορυφορους να παρακολουθουν καθε ενα απο αυτα? Δεν μπορω καν να σου εξηγησω γιατι ειναι ηληθιο αυτο. Τεραστιο κοστος χωρις κανενα λογο. Οι στρατιωτικοι δορυφοροι ψαχνουν για αντικειμενα σε χαμηλες τροχιες, με καυσιμα συγκεκριμενα κτλ, γενικα ψαχνουν για πραγματα που θα μπορουσαν να ειναι ουσιαστικες απειλες. Οχι το αεροπλανο που κουβαλαει εσενα αθηνα σαντορινη.

Να σε ρωτησω κατι? Τι θα επρεπε να γινει για να πειστεις οτι ΔΕΝ ειναι εκει το αεροπλανο?
(η απαντηση ειναι τιποτα, γιατι εισαι συνομοσιολογος...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Zed

Διακεκριμένο μέλος

Ο Zed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 1,886 μηνύματα.

O Zed Lie to me... έγραψε: στις 19:57, 13-04-14:

#39
Σου απάντησα εγώ πού είναι το αεροπλάνο και λες να πειστώ ότι ΔΕΝ είναι "εκεί"? Εγώ λέω ότι δεν ξέρω πού είναι αλλά σίγουρα κάποιοι γνωρίζουν και το κρύβουν. Δεν χάνονται έτσι αεροπλάνα το 2014, α, μας ξέφυγε για κάποιον ανεξήγητο λόγο από τα ραντάρ και άρχισε να κόβει βόλτες incognito προς την Ανταρκτική.
Δεν καταλαβαίνω γιατί λογίζεται ως θεωρία συνωμοσίας κάτι τέτοιο. Προφανώς πρέπει να είσαι εξαιρετικά αφελής για να πιστεύεις ότι όλα είναι τόσο αθώα σε αυτόν τον κόσμο. Σε λίγο θα μας πεις ότι οι δίδυμοι πύργοι κατέρρευσαν επειδή έπεσαν επάνω τους τα αεροπλάνα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

millie_M (thomasina)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H thomasina αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 60 μηνύματα.

H millie_M έγραψε: στις 20:15, 13-04-14:

#40
Τα μάθατε τα νέα τελικά το αεροπλάνο το απήγαγαν εξωγήινοι γιατί τους έκοβε το σήμα στο υψόμετρο που πετούσε !!!


πλάκα κάνω εννοείτε αλλά το καινούργιο σενάριο λέει ότι είναι κάπου στο Ιράν - Ιράκ και οι επιβάτες ζουνε σε ομαδες . Να δούμε τι άλλο θα ακούσουμε .
Πάντως ότι και να συμβεί μία τριλογία σε ταινία και σειρές δε την γλυτώνουμε
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος