×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,632 μέλη και 2,465,926 μηνύματα σε 78,263 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 410 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ενισχύουν οι ψήφοι σε μικρά κόμματα και τα άκυρα/λευκά το δικομματισμό;

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 11:03, 01-06-11:

#81
Αρχική Δημοσίευση από Ηρώ
Τι συμβαίνει στην περίπτωση που οι λευκές ψήφοι αποτελούν το 50% συν 1 του εκλογικού σώματος;


Όταν το ποσοστό της λευκής ψήφου είναι πάνω από το 50% +1 του εκλογικού σώματος ...
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με βάση την αρχή της Δεδηλωμένης ...
και τα σχετικά άρθρα του Αστικού Κώδικα "περί σωματείων" και "αστικών εταιρειών μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα"(!) μπορεί

... να διαλύσει τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς, να ορίσει υπηρεσιακή κυβέρνηση. Κατόπιν να δώσει εντολή σχηματισμού νέων πολιτικών σχηματισμών προκειμένου να εκφράσουν την λαϊκή βούληση.



http://www.mikis-theodorakis-kinisi-...icles/?nid=834[
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Γιώργος : 01-06-11 στις 12:35. Αιτία: Fixed quote tag.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 12:43, 01-06-11:

#82
επρεπε να ισχυουν οι λευκες ψηφοι απο την αρχη?

μονο ετσι θα ειχαμε πραγματικη δημοκρατια..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,021 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 12:53, 01-06-11:

#83
'Ερχεται η ώρα που οι πολίτες πρέπει να ψηφίσουν μικρά κόμματα. 'Οσοι θέλουν αριστερά ΚΚΕ (το σύστημα του Κομμουνισμού), όσοι θέλουν κέντρο Δημοκρατική Συμμαχία (το σύστημα του Φιλελευθερισμού), όσοι θέλουν δεξιά ΛΑ.ΟΣ. Τα μόνο τρία ξεκάθαρα και συνεπή κόμματα ιδεολογικά, αλλά και από άποψη ξεκάθαρου προγράμματος και ξεκάθαρων προθέσεων. Μπορείτε βέβαια να καταφύγετε και σε άλλες λύσεις, όπως Οικολόγους ή άλλα μικρά κόμματα.

Με τρώει η περιέργεια να δω πού θα πάνε τόσες χιλιάδες ψήφοι αγανακτισμένων, η πλειοψηφία των οποίων άνηκε (? με ερωτηματικό) σε κάποιο από τα τρία υπεύθυνα για την καταστροφή της Ελλάδας κόμματα (ΠΑΣΟΚ ΝΔ και Σύριζα), τα πρώτα δυο για την καταστροφική διακυβέρνηση, το τρίτο για την καταστροφική αντιπολίτευση.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DrStrangelove : 01-06-11 στις 13:09.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 13:53, 01-06-11:

#84
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
'Ερχεται η ώρα που οι πολίτες πρέπει να ψηφίσουν μικρά κόμματα. 'Οσοι θέλουν αριστερά ΚΚΕ (το σύστημα του Κομμουνισμού), όσοι θέλουν κέντρο Δημοκρατική Συμμαχία (το σύστημα του Φιλελευθερισμού), όσοι θέλουν δεξιά ΛΑ.ΟΣ. Τα μόνο τρία ξεκάθαρα και συνεπή κόμματα ιδεολογικά, αλλά και από άποψη ξεκάθαρου προγράμματος και ξεκάθαρων προθέσεων. Μπορείτε βέβαια να καταφύγετε και σε άλλες λύσεις, όπως Οικολόγους ή άλλα μικρά κόμματα.

Με τρώει η περιέργεια να δω πού θα πάνε τόσες χιλιάδες ψήφοι αγανακτισμένων, η πλειοψηφία των οποίων άνηκε (? με ερωτηματικό) σε κάποιο από τα τρία υπεύθυνα για την καταστροφή της Ελλάδας κόμματα (ΠΑΣΟΚ ΝΔ και Σύριζα), τα πρώτα δυο για την καταστροφική διακυβέρνηση, το τρίτο για την καταστροφική αντιπολίτευση.
- Υπάρχουν βέβαια, φίλε Δόκτορα, και τα ενδεχόμενα, να δημιουργηθούν και νέα "μικρά κόμματα", από την ζέουσα κρίση...
- Πως εννοείς το "σύστημα του Κομμουνισμού"; Είσαι σίγουρος, ότι το ΚΚΕ είναι όντως κομμουνιστικό;
- Πως εννοείς το "σύστημα του Φιλελευθερισμού"; Υπάρχει τέτοιο ή ως τέτοιο εννοείς τον καπιταλισμό γενικά; Όταν μιλάς δλδ περί συστήματος, εννοείς την κατάσταση πραγμάτων στα μέσα παραγωγής και στη διαδικασία διανομής του παραγώμενου προϊόντος(κοινωνικό σύστημα) ή μόνον στις πολιτικές όψεις της διοικητικής διαχείρισης αυτής της κατάστασης πραγμάτων;
- Θεωρείς ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν είναι (ιδεολογικά)κόμμα με φασιστικές προσδοκίες;
- Θεωρείς ότι η πολιτική στάση ενός Δημοκράτη, μπορεί να του επιτρέπει και την πολυτέλεια της "περιέργειας", για ενδεχόμενη φασιστική προτίμηση του εκλογικού σώματος;
- Μήπως έρχεται, φίλε μου Δόκτορα, και η ώρα, που οι Πολίτες θα πρέπει να σχηματίσουν την Εκκλησία του Δήμου και της Άμεσης(ήτοι πραγματικής) Δημοκρατίας;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 14:13, 01-06-11:

#85
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Με τρώει η περιέργεια να δω πού θα πάνε τόσες χιλιάδες ψήφοι αγανακτισμένων, η πλειοψηφία των οποίων άνηκε (? με ερωτηματικό) σε κάποιο από τα τρία υπεύθυνα για την καταστροφή της Ελλάδας κόμματα (ΠΑΣΟΚ ΝΔ και Σύριζα), τα πρώτα δυο για την καταστροφική διακυβέρνηση, το τρίτο για την καταστροφική αντιπολίτευση.
Ότι πει ο Μίκης. Για την ώρα αυτός είναι ο αρχηγός μας. 8) Αν πει ψήφο στο λευκό, θα ψηφίσουμε λευκό!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε: στις 14:26, 01-06-11:

#86
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
'Ερχεται η ώρα που οι πολίτες πρέπει να ψηφίσουν μικρά κόμματα. 'Οσοι θέλουν αριστερά ΚΚΕ (το σύστημα του Κομμουνισμού), όσοι θέλουν κέντρο Δημοκρατική Συμμαχία (το σύστημα του Φιλελευθερισμού), όσοι θέλουν δεξιά ΛΑ.ΟΣ. Τα μόνο τρία ξεκάθαρα και συνεπή κόμματα ιδεολογικά, αλλά και από άποψη ξεκάθαρου προγράμματος και ξεκάθαρων προθέσεων. Μπορείτε βέβαια να καταφύγετε και σε άλλες λύσεις, όπως Οικολόγους ή άλλα μικρά κόμματα.

Με τρώει η περιέργεια να δω πού θα πάνε τόσες χιλιάδες ψήφοι αγανακτισμένων, η πλειοψηφία των οποίων άνηκε (? με ερωτηματικό) σε κάποιο από τα τρία υπεύθυνα για την καταστροφή της Ελλάδας κόμματα (ΠΑΣΟΚ ΝΔ και Σύριζα), τα πρώτα δυο για την καταστροφική διακυβέρνηση, το τρίτο για την καταστροφική αντιπολίτευση.
Θεωρείτε ότι η Δημοκρατική Συμμαχία της Ντορούλας του Επίτιμου,
δεν έχει συμμετοχή στην καταστροφή της χώρας;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε: στις 14:55, 01-06-11:

#87
Ας δούμε και τι γίνεται με το ΚΚΕ (για το ΛΑΟΣ δεν νομίζω ότι θα χρειαστεί - όλοι γνωρίζουν το τι "φτερό στον άνεμο" είναι ο αρχηγός του)


«Οι "φίλοι" των αγανακτισμένων», του Νίκου Μπογιόπουλου


Ας δούμε μερικά κομμάτια του παζλ:
*

α) Τον περσινό Μάη, ως απάντηση στο μνημόνιο, στην Αθήνα και σε όλες τις πόλεις της χώρας, πραγματοποιήθηκε - κατά κοινή ομολογία - μια από τις μεγαλύτερες διαδηλώσεις της μεταπολίτευσης. Αλλά ο όγκος και το μήνυμά της «θάφτηκαν» κανονικά από τα ΜΜΕ, τα οποία σε μια αποθέωση της τυμβωρυχίας, ως γνήσιες ύαινες, έσπευσαν να «κατασπαράξουν» τους δολοφονημένους της «Μαρφίν», με στόχο να φρενάρουν τη λαϊκή ανάταση.

Μέσα από τα ίδια αυτά ΜΜΕ, με εμφανή στόχο να χτυπηθεί στην «καρδιά» η λαϊκή αφύπνιση, διακινήθηκε ο γκαιμπελισμός των προθύμων του μνημονίου, που προσπάθησαν να περάσουν την προβοκάτσια ενάντια στο ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ για τα γεγονότα στον Αγνωστο Στρατιώτη.
*

β) Φέτος το Μάη, πριν τρεις βδομάδες, μια λαοθάλασσα κατέβηκε στους δρόμους και διαδήλωσε ενάντια στην πολιτική της λεηλασίας.

Η φωνή της λαοπλημμύρας «πνίγηκε» από τα δελτία ειδήσεων.
*

γ) Πάλι τον περσινό Μάη, στο κάλεσμα του ΚΚΕ στο Πεδίον του Αρεως, ανταποκρίθηκε πλήθος λαού. Η Αθήνα «βούλιαξε», αλλά η συγκέντρωση «εξαφανίστηκε» από τα κανάλια.

Λίγες μέρες νωρίτερα το πανό του ΚΚΕ στην Ακρόπολη με κεντρικό σύνθημα «Peoples of Europe Rize up» (σ.σ.: «Λαοί της Ευρώπης Ξεσηκωθείτε») προκάλεσε την μήνιν του κατεστημένου. Οι ίδιοι - από τους πολιτικούς προύχοντες του καθεστώτος μέχρι τους «Πορτοσάλτε» των ΜΜΕ - που τότε με αφορμή το πανό του ΚΚΕ έθεταν ακόμα και ζήτημα «νομιμότητας» (!) του ΚΚΕ, είναι οι ίδιοι που εδώ και μερικές μέρες εκθειάζουν τις κινητοποιήσεις των «αγανακτισμένων» στην Ισπανία, όπου δεσπόζει το πανό με το ίδιο ακριβώς σύνθημα...
*

δ) Από πέρσι μέχρι φέτος δεν υπάρχει εκπρόσωπος του δικομματισμού και των «παραφυάδων» του που να μην έχει περιγράψει από την πιο μικρή μέχρι την πιο μεγάλη λαϊκή συγκέντρωση ως... κυκλοφοριακό πρόβλημα «που ταλαιπωρεί τους πολίτες».

Δεν υπάρχει «μαρκουτσοφόρος» που δεν έχει χρεώσει την οικονομική ασφυξία και τα λουκέτα στην αγορά στο γεγονός ότι «οι διαδηλωτές κλείνουν τους δρόμους».
Δεν υπάρχει ενσωματωμένη γραφίδα που δεν έχει κατηγορήσει την πιο μικρή ή την πιο μεγάλη απεργία, την πιο μικρή ή την πιο μεγάλη κινητοποίηση, σαν ένδειξη «ανευθυνότητας». Σαν υπαίτια πρόκλησης «κοινωνικής αναταραχής». Σαν πράξη «αντιπατριωτική» που «υπονομεύει την πορεία σωτηρίας της χώρας».
***
Κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι αυτή είναι η στάση του κυρίαρχου πολιτικού και εκδοτικού - τηλεοπτικού κατεστημένου απέναντι στις λαϊκές διαμαρτυρίες.
Και ω του θαύματος!
Εδώ και μερικά 24ωρα οι πλέον ορκισμένοι εχθροί των λαϊκών συγκεντρώσεων διαγωνίζονται μεταξύ τους για το ποιος πρώτος θα αποθεώσει το «κίνημα των αγανακτισμένων»! Πασχίζουν να αποδείξουν ότι «είναι κι αυτοί εκεί»! Οτι αγαπούν τους διαδηλωτές όσο τίποτα άλλο στον κόσμο!
*
Από τον ΣΚΑΪ που πέρσι μεγαλοστελέχη του ζητούσαν την κατάργηση άρθρων του Συντάγματος για να τίθενται εκτός νόμου οι συναθροίσεις (!)
μέχρι το MEGA των γνωστών «απεργοφάγων»,
από τους απηνείς διώκτες των διαδηλωτών στα διόδια, στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και στα λιμάνια μέχρι το STAR της... Πετρούλας,
όλοι τους ομνύουν στο «κίνημα των αγανακτισμένων»!
*
Τι έγινε ρε παιδιά!;...
***
Για να καταλάβουμε τι έγινε,
(σ.σ.: και για την ακρίβεια για να καταλάβουμε «πού θέλουν να το πάνε» αυτό που γίνεται),
αξίζει να σταθούμε σε όσα λένε οι «φίλοι των αγανακτισμένων».
*

1) Καμία άλλη έννοια, καμία άλλη λέξη δεν έχει αποθεωθεί από την περασμένη Τετάρτη στα ΜΜΕ όσο δύο λέξεις: «Αγανακτισμένοι» και «αυθόρμητο». Το αποκορύφωμα ήρθε από τον Πεταλωτή: Κι αυτός δήλωσε, χτες, λάτρης των «αγανακτισμένων». Κι αυτός εμφανίστηκε οπαδός του «αυθορμητισμού» τους!

«Ζήτω η αγανάκτηση των μαζών» (!), λοιπόν, με μια, όμως, προϋπόθεση: Οτι η αγανάκτηση δε θα οργανωθεί, δε θα έχει στόχευση, δε θα αποκτήσει ορίζοντα, αλλά θα παραμείνει στον αστερισμό του... «αυθόρμητου». Σε αυτή την περίπτωση θα έχει στο πλευρό της από την κυβέρνηση μέχρι τη ΝΔ, από το MEGA μέχρι τον ΣΚΑΪ!
*
Οσο, επομένως, η «αγανάκτηση» είναι «αυθόρμητη», έχει καλώς. Αλλά γιατί σπεύδουν να θωπεύσουν το «αυθόρμητο» και να το αντιπαραβάλουν με το «συνειδητό»; Γιατί επαινούν τον «αγανακτισμένο», αλλά πετροβολούν τον «συνειδητοποιημένο»; Γιατί κολακεύουν τον «αγανακτισμένο», αλλά συκοφαντούν τον «οργανωμένο»; Και γιατί δεν πρέπει ο «αγανακτισμένος» να εκδηλώνει την αγανάκτησή του «οργανωμένα»;
*
Διότι μάλλον έχουν αντιληφθεί περίφημα την ακρίβεια της διαπίστωσης του Λένιν:
«...το "αυθόρμητο στοιχείο" δεν αποτελεί στην ουσία τίποτε άλλο παρά εμβρυακή μορφή του συνειδητού».Χωρίς την ανάπτυξη του συνειδητού, όμως, τα αυθόρμητα ξεσπάσματα δε θα γίνουν ποτέ τίποτα «περισσότερο (από) ξεσπάσματα απόγνωσης κι εκδίκησης παρά αγώνας»(Λένιν, «Τι να κάνουμε;», σελ. 30, «Σύγχρονη Εποχή»).
*
Σήμερα, συνεπώς, αφού οι υπεύθυνοι των λαϊκών δεινών δεν μπορούν να αποτρέψουν την «αγανάκτηση», δίνουν όλο το βάρος τους ώστε να σκοτώσουν το «έμβρυο» του μετασχηματισμού της αγανάκτησης σε συνειδητή οργάνωση και σε συντονισμένη πάλη ενάντια σε όσους και σε όσα προκαλούν την αγανάκτηση.
«Μείνετε... αυθορμήτως αγανακτισμένοι», συνιστούν στην πλατεία οι «φίλοι των αγανακτισμένων». Και επιμένουν: «Κρατήστε την αγανάκτησή σας μακριά από κάθε οργάνωση». Πασχίζουν να κρατήσουν μακριά την αγανάκτηση ή ακόμα και να την στρέψουν ενάντια στο οργανωμένο εργατικό - λαϊκό κίνημα.
Λογικό: Οσο ο «αυθορμήτως αγανακτισμένος» διατηρείται σε κατάσταση «ανοργάνωτου αυθορμητισμού», τόσο μειώνονται και οι κίνδυνοι να μετατραπεί
σε «συνειδητοποιημένο»,
σε «χειραφετημένο»,
σε «αποφασισμένο»,
σε «εξεγερμένο» και
σε «επαναστατημένο».
Το θέμα, λοιπόν, είναι να αποτρέψουν τη μετατροπή της «αγανάκτησης» σε συλλογική δράση. Θέλουν να καπηλευτούν τη δίκαιη «αγανάκτηση». Να την ενσωματώσουν μετατρέποντάς την σε ένα ανώδυνο, ξεστρατισμένο άχτι. Να κόψουν τις γέφυρές της με το οργανωμένο εργατικό κίνημα, που αφενός θα οξυγονώσει το κίνημα, αφετέρου θα μετατρέψει την αγανάκτηση σε ό,τι τρέμουν περισσότερο: Σε ταξικό πολιτικό αγώνα.
***

2) «Οι φίλοι των αγανακτισμένων» εκστασιάζονται επειδή το «κίνημα των αγανακτισμένων» είναι, όπως ακατάπαυστα επαναλαμβάνουν, «ακομμάτιστο». Κάθε δεύτερη πρότασή τους είναι και μια «συμβουλή» προς την πλατεία: «Παραμείνετε ακομμάτιστοι»!

Στην ουσία, δηλαδή, εκείνο που πιπιλίζουν στο αυτί των ανθρώπων που κατεβαίνουν στις πλατείες δεν είναι μια διαπίστωση (ότι «είναι ακομμάτιστοι», αλλά μια «εντολή» που προωθείται μέσω της «αγαθής» παρότρυνσης και της «ανιδιοτελούς» προτροπής:
«Πρέπει να είστε ακομμάτιστοι», «πρέπει να είστε μακριά από κόμματα», «και οι 300 φταίνε» κ.ο.κ.
*
Αλλά ας το σκεφτούμε: Οι κήρυκες του «ακομμάτιστου» για ποιο πράγμα, τελικά, «αγωνιούν»;
Φοβούνται μήπως οι άνθρωποι που διαδηλώνουν εναντίον της πολιτικής του ΠΑΣΟΚ, πάνε με το... ΠΑΣΟΚ;
Φοβούνται, αυτούς που διαδηλώνουν εναντίον της πολιτικής της ΝΔ και που οδήγησε την κατάσταση ως εδώ, μήπως τους τυλίξει η... ΝΔ;
Οι γραφίδες και τα κανάλια που επαινούν την «υπευθυνότητα του ΛΑ.Ο.Σ.», φοβούνται μήπως οι άνθρωποι που διαδηλώνουν εναντίον του μνημονίου που υπερψήφισε το ΛΑ.Ο.Σ., πάνε με το... ΛΑ.Ο.Σ.;
Οι ίδιοι που μόλις πριν λίγα χρόνια επιχείρησαν να κατασκευάσουν ένα «ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ του 20%», αγωνιούν μήπως η πλατεία που αγκομαχάει από την πολιτική της ΕΕ, πάει με τον... ΣΥΝ της ΕΕ;
*
Προφανώς, λοιπόν, το «ακομμάτιστο» κήρυγμα, με ολίγην από το «όλοι ίδιοι είναι», ούτε «ουδέτερο» είναι, ούτε και τόσο ακομμάτιστο.
Για την ακρίβεια, παρότι ποζάρει σαν «ακομμάτιστο», βολεύει αφάνταστα τα κόμματα που με την πολιτική τους προκαλούν τα δεινά και την αγανάκτηση του κόσμου.
***

3) Οι χτεσινοί «εισαγγελείς» της «ανομίας», της «αναρχίας», της «κοινωνικής αταξίας» που προκαλούν οι διαδηλώσεις, μεταμορφωμένοι πλέον, ξεκινούν τη θωπεία και την κολακεία προς τους «αγανακτισμένους» εξηγώντας ότι η «λατρεία» τους οφείλεται στο εξής γεγονός:

«Στην πλατεία είναι όλη η κοινωνία», «στην πλατεία είναι και οι επιχειρηματίες»,όπως διαλαλούσε χτες ο ΣΚΑΪ.
*
Φανταστείτε, δηλαδή, τη χαρά τους αν κατάφερναν να μετατρέψουν την πλατεία σε «πανεθνικό σύμβολο συναίνεσης», όπου θα κατέβαινε μέχρι και ο Παπανδρέου, ο ίδιος δηλαδή που όταν τον ρωτούν δεν έχει πρόβλημα να απαντά ότι αν ήταν εργαζόμενος θα κατέβαινε κι αυτός στις πορείες (!) ή ο Σαμαράς που χτες πήρε επ' ώμου στην κοινοβουλευτική του ομάδα τους «αγανακτισμένους»!
*
Αλλά πόσο «ακηδεμόνευτος» είναι ο χαβάς των βάρδων του «Λαός και Κολωνάκι»; Τελικά, πόσο «ακηδεμόνευτο» είναι το κήρυγμα που ξεχειλίζει από τη λογική του «όλοι το ίδιο είμαστε»; Μήπως αυτή δεν είναι η άλλη όψη του «όλοι μαζί τα φάγαμε»;
Οι τάχα οπαδοί του «ακηδεμόνευτου», ως άλλοι προφήτες της «κατάργησης των τάξεων», δεν είναι παρά χυδαίοι προπαγανδιστές που θέλουν να «καπελώσουν», να κηδεμονεύσουν και να οδηγήσουν τον κόσμο στην απάτη πως «όλοι ένα πράγμα είμαστε». Αλλά πουλώντας το εν λόγω παραμύθι από τα «θεωρεία» τους, ένα αποκαλύπτουν οι «φίλοι των αγανακτισμένων»: Οτι σε τόση εκτίμηση έχουν την «πλατεία», που της συμπεριφέρονται λες και δεν έχει ίχνος νοημοσύνης! Λες και στην «πλατεία» δεν μπορούν να ξεχωρίσουν ότι είναι άλλο πράγμα ο εργάτης που του κόβουν το μισθό και άλλο πράγμα ο τραπεζίτης που παίρνει τα «πακέτα».
***
«Η πλατεία είναι γεμάτη»,όπως λέει και το τραγούδι.
Αλλά το τραγούδι δε σταματά εκεί. Κόντρα σε όσους θέλουν να το σταματήσουν εκεί, κόντρα σε όσους το κόβουν, η «πλατεία» ας επιβάλει να ακουστεί και ο παρακάτω στίχος:
«...να η συγκέντρωση ανάβει κι όλα είναι συνειδητά»!


Γράφει:
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, 31/5/2011



1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε: στις 15:07, 01-06-11:

#88
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
- Θεωρείς ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν είναι (ιδεολογικά)κόμμα με φασιστικές προσδοκίες;
Προσωπικά πιστεύω ότι με τις κατάλληλες συνθήκες, το ΛΑΟΣ θα ήταν "αριστερότερο" του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Καρατζαφέρης καπηλεύτηκε σχεδόν "έξυπνα" την αγανάκτηση του κόσμου για τους εισερχόμενους λαθραία στην Ελλάδα,
και έφτιαξε έναν πυρήνα γύρω από αυτό.
Φυσικά, εξυπηρετεί και το ρόλο των "βαρβάρων" για το αντίπαλο στρατόπεδο - βρίσκουν δηλαδή και τα δύο στρατόπεδα λόγο ύπαρξης έτσι.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 15:45, 01-06-11:

#89
Αρχική Δημοσίευση από Mittenwald
«Η πλατεία είναι γεμάτη»,όπως λέει και το τραγούδι.
Αλλά το τραγούδι δε σταματά εκεί. Κόντρα σε όσους θέλουν να το σταματήσουν εκεί, κόντρα σε όσους το κόβουν, η «πλατεία» ας επιβάλει να ακουστεί και ο παρακάτω στίχος:
«...να η συγκέντρωση ανάβει κι όλα είναι συνειδητά»!
Θυμάμαι χρόνια πριν, όταν είχε προβληθεί η ταινία "Γη κι ελευθερία" του Κεν Λόουτς. Όλοι είχαμε βγει συγκινημένοι και οι Κνίτες με το γνωστό σνομπέ στυλάκι, "τι παπαριά, είδαμε πάλι;"

Μετά από το γνωστό παραλήρημα περί ακομάτιστου, απολίτικου, μπλα μπλα, με μπόλικη λάσπη και σταλίνα, καταλήγει εκεί που οι αγανακτισμένοι στοχεύουν: "η συγκέντρωση ανάβει κι όλα είναι συνειδητά"!

Κουκουέδες την είχατε την ευκαιρία σας χρόνια τώρα, αφήστε και κάποιον άλλο στον αγώνα!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,021 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 15:51, 01-06-11:

#90
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
- Υπάρχουν βέβαια, φίλε Δόκτορα, και τα ενδεχόμενα, να δημιουργηθούν και νέα "μικρά κόμματα", από την ζέουσα κρίση...
- Πως εννοείς το "σύστημα του Κομμουνισμού"; Είσαι σίγουρος, ότι το ΚΚΕ είναι όντως κομμουνιστικό;
Nαι.

- Πως εννοείς το "σύστημα του Φιλελευθερισμού"; Υπάρχει τέτοιο ή ως τέτοιο εννοείς τον καπιταλισμό γενικά; Όταν μιλάς δλδ περί συστήματος, εννοείς την κατάσταση πραγμάτων στα μέσα παραγωγής και στη διαδικασία διανομής του παραγώμενου προϊόντος(κοινωνικό σύστημα) ή μόνον στις πολιτικές όψεις της διοικητικής διαχείρισης αυτής της κατάστασης πραγμάτων;
Διαβάστε Ανδριανόπουλο. Αυτές θεωρώ αυθεντικές φιλελεύθερες θέσεις. Στην Ελλάδα δεν ασκήθηκε ποτέ υγιής Φιλελευθερισμός, γι'αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.

- Θεωρείς ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν είναι (ιδεολογικά)κόμμα με φασιστικές προσδοκίες;
Ναι. Δεν τους θεωρώ φασίστες.

- Θεωρείς ότι η πολιτική στάση ενός Δημοκράτη, μπορεί να του επιτρέπει και την πολυτέλεια της "περιέργειας", για ενδεχόμενη φασιστική προτίμηση του εκλογικού σώματος;
Ναι.

- Μήπως έρχεται, φίλε μου Δόκτορα, και η ώρα, που οι Πολίτες θα πρέπει να σχηματίσουν την Εκκλησία του Δήμου και της Άμεσης(ήτοι πραγματικής) Δημοκρατίας;
και τί θα κάνουμε ; Θα κυβερνάμε εμείς οι άσχετοι από ζητήματα διοίκησης και οικονομίας στο δρόμο ; Θα καταργήσουμε τον κοινοβουλευτισμό ; Να είμαστε και λίγο ρεαλιστές.

Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Ότι πει ο Μίκης. Για την ώρα αυτός είναι ο αρχηγός μας. 8) Αν πει ψήφο στο λευκό, θα ψηφίσουμε λευκό!
Θα το δούμε αυτό. Εγώ δεν έχω πεισθεί ότι όλοι αυτοί οι αγανακτισμένοι θα ψηφίσουν άκυρο, λευκό ή μικρά κόμματα εκτός του Σύριζα. Το λευκό που θα οδηγήσει ; Δεν ευνοεί το πρώτο κόμμα ;

Αρχική Δημοσίευση από Mittenwald
Θεωρείτε ότι η Δημοκρατική Συμμαχία της Ντορούλας του Επίτιμου,
δεν έχει συμμετοχή στην καταστροφή της χώρας;
Δεν έγραψα κάπου ψηφίστε Ντόρα. Ούτε μπορώ να δω όμως κάπου που ευθύνεται στο θέμα της Οικονομίας. 'Εγραψα ότι τον αμιγή Φιλελευθερισμό τον εκπροσωπεί μόνο αυτή η παράταξη και ότι είναι μια τουλάχιστον έντιμη πρόθεση όσο του ΚΚΕ και του ΛΑ.ΟΣ. Από άποψη πολιτικής ειλικρίνειας. Είναι σαν να λένε αυτά τα τρία κόμματα "Είμαι αυτό και αυτό θα κάνω". Και δείχνουν ότι είναι πολύ ειλικρινείς.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε: στις 16:15, 01-06-11:

#91
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Δεν έγραψα κάπου ψηφίστε Ντόρα. Ούτε μπορώ να δω όμως κάπου που ευθύνεται στο θέμα της Οικονομίας. 'Εγραψα ότι τον αμιγή Φιλελευθερισμό τον εκπροσωπεί μόνο αυτή η παράταξη και ότι είναι μια τουλάχιστον έντιμη πρόθεση όσο του ΚΚΕ και του ΛΑ.ΟΣ. Από άποψη πολιτικής ειλικρίνειας. Είναι σαν να λένε αυτά τα τρία κόμματα "Είμαι αυτό και αυτό θα κάνω". Και δείχνουν ότι είναι πολύ ειλικρινείς.
Καλός και συμπαθής ο ρομαντισμός, αγαπητέ.
Αλλά όχι σε τέτοιες εποχές.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12,083 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 20:44, 03-07-11:

#92
Αρχική Δημοσίευση από Ηρώ
Τι συμβαίνει στην περίπτωση που οι λευκές ψήφοι αποτελούν το 50% συν 1 του εκλογικού σώματος;
ΛΑΘΟΣ


Με τον εκλογικό νόμο του 2006, τα λευκά δεν προσμετρώνται στο εκλογικό αποτέλεσμα. Έχουν την ίδια αντιμετώπιση με τα άκυρα.

Κοινώς, ό,τι θυμάται χαίρεται.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 23:06, 03-07-11:

#93
Έχουν την ίδια αντιμετώπιση με τα άκυρα.
καθαρη παραβιαση της δημοκρατιας αποφασης του λαου..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 23:27, 03-07-11:

#94
Ποίο λογικό δεν θα ήταν αν ακόμη και το 99,99...% να είχε ψηφίσει λευκό και έστω ένας μοναδικός πολίτης είχε ψηφίσει κόμμα, να έβγαινε το κόμμα αυτό; Τώρα ποία η διαφορά του άκυρου από το λευκό; Βλάκες είναι; Βάλανε τους αναποφάσιστους παρέας με τους "αναρχικούς"; Τέτοια αυτοπεποίθηση έχουν οι κυβερνήσεις μας; Φσσσσ! Νιώθω δέος!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 13:30, 04-07-11:

#95
Ποίο λογικό δεν θα ήταν αν ακόμη και το 99,99...% να είχε ψηφίσει λευκό και έστω ένας μοναδικός πολίτης είχε ψηφίσει κόμμα, να έβγαινε το κόμμα αυτό;
οχι λογικο

Χουντα θα ηταν..

γιατι απλα το 99,9 των ψηφοφορων δεν θα ενεκριναν τα υπαρχοντα κομματα..
τα οποια πρεπει να αλλαξουν

και θα κυβερναει την Ελλαδα ενα κομμα που το θελει ελαχιστοι ελληνες..


ετσι φτασαμε σημερα να μην μπορεις να απορριψεις το πολιτικο συστημα γιατι απλα δεν σου δινει σημασια..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Επιφανές Μέλος

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 13,507 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 07:10, 01-05-12:

#96
Να ενα θεμα που ξεχαστικε, ενω αλλου το αναμασαμε συνεχος το ζητημα.
Λοιπον, καταρχην ο εκλογικος νομος δεν ερμηνευετε κατα βουληση, αναλογα τι μας συμφερει να συμπερανουμε. Σχετικα με την κατανομη εδρων τα πραγματα ειναι πολυ συγκεκριμενα και ο μονος τροπος να το δουμε το θεμα ειναι μαθηματικα, τα μαθηματικα ομως μεταβαλονται αναλογα με τα ποσοστα, αρα για να δουμε τι πραγματικα γινετε πρεπει να εχουμε τα ποσοστα που θα παρουν τα κομματα. Επομενος, πριν τις εκλογες δεν μπορουμε να ξερουμε...

Ας προχωρισουμε λοιπον στην αναλυση!
Βαση φυσικα του εκλογικου νομου (εδω και τροποποιηση) εχουμε τα εξης:

Οι θεσεις κατανεμονται στα κομματα που συγκεντρωσαν ποσοστο μεγαλητερο του 3%, σε ολη την επικρατεια. Αυτο το ποσοστο ειναι βαση των εγκυρων ψηφοδελτιων. Εδω εχουμε την παγιδα νουμερο 1 γυρο απο την οποια γινετε πολυς λογος. Τα λευκα δεν θεωρουνται εγκυρα. Αρα λευκο/ακυρο/αποχη εχουν τον ιδιο αντικτιπο. Θετικος ή αρνητικος εξαρτατε απο τα νουμερα, περισσοτερα παρακατω.

Πως γινετε τωρα η κατανομη...! Το πρωτο κομμα (ασχετα απο το ποσοστο του και την διαφορα του με το αμεσως επομενο) περνει σαν ενα ωραιο δωρακι 50 θεσουλες!
Για τις υπολιπες 250 ακολουθουν μια καθαρα μαθηματικη διαδικασια. Καθε κομμα λοιπον δικαιουτε τις θεσεις που προκειπτουν απο την εξης πραξη: (ψηφοι κομματος*250)/ συνολικοι ψηφοι. Φυσικα κραταμε το ακεραιο μερος. Αν περισεψουν θεσεις λογο των στρογκυλοποιησεων μοιραζονται κατα σειρα στα κομματα που ειχαν το μεγαλητερο δεκαδικο ψηφιο.
Απο εδω και περα υπαρχει περετερω αναλυση για το ποσες εδρες ειναι επικρατιας, πως κατανομουνται οι εδρες στις επικρατιες κλπ, αλλα νομιζω δεν εχει τοση σημασια, το θεμα μας ειναι οι θεσει ςπου περνει καθε κομμα, ασχετα απο την φυση τους.

Ας συνοψισουμε λοιπον,
Λευκα ακυρα και αποχη αφηνουν μικροτερο παρονομαστη στο κλασμα κατανομης θεσεων. Αρα συμφερει λιγο-πολυ ολα τα κομματα που εχουν συγκεντρωσει πανω απο 3%. Οσο ο αριθμος των μη-εγκυρων ψηφων αυξανετε, και οσο και ο αριθμος των ψηφων ενος κομματος αυξανετε, τοσο πιο πολυ συμφερων εχει το κομμα
Τα κομματα με μικροτερο ποσοστο απο 3%, σε αντιθεση με την προηγουμενη περιπτωση προσθετουν στον παρονομαστη του κλασματος. Επομενος, οσο αυξανονται οι ψηφοι που βρησκονται κατω απο το 3%, τοσο πιο δυσμενεις οι συνθικες για τα κομματα που βρησκονται πανω απο το 3%, και οσο πιο μικρο το ποσοστων των κομματων που ξεπερνουν το 3% τοσο πιο πολλες θεσεις μενουν "ορφανες" και γεμιζουν απο τα υπολιπα των ακαιρεων πιλικων τις διαιρεσης.

Επομενος, αν δεν εχουμε τα συγκεκριμενα νουμερα των εκλογων δεν μπορουμε να πουμε αν η ψηφος σε μικρα κομματα ενισχυουν η οχι καποια αλλα κομματα. Μπορουμε ομως να ξερουμε οτι λευκα ακυρα και αποχη ενυσχιουν εμμεσα κομματα με μεγαλα ποσοστα.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια