Αν σας ζητούσαν να κάνετε εξετάσεις ΣΜΝ πριν ολοκληρώσετε στην σχέση σας

Κατ' αρχάς, θα ήθελα να παρέμβω για λίγο σε κάτι που μου έκανε εντύπωση από όσα έγραψε ο έποτε (όχι, οι προσβολές των συνομιλητών δεν μου έκαναν καμμία εντύπωση!). Πράγματι, τα στατιστικά του CDC αναφέρονται σε ετεροσεξουαλική μετάδοση όπου ο ένας από τους δύο παρταινέρ είναι γνωστό ότι είναι οροθετικός ή ανήκει σε ομάδα υψηλού κινδύνου. Αυτό σημαίνει ότι σε περίπτωση που ο ένας από τους δύο είναι πράγματι οροθετικός, ΥΠΑΡΧΕΙ σημαντική πιθανότητα να κολλήσει και ο άλλος μετά από ετεροσεξουαλική επαφή. Ας μην ξεχνάμε, ότι στις ομάδες υψηλού κινδύνου, εκτός από τους χρήστες ενδοφλέβιων ναρκωτικών και τους πολυμεταγγιζόμενους, ανήκουν και όσοι αλλάζουν συχνά ερωτικούς συντρόφους. Αυτό σημαίνει ότι εγώ δεν μπορώ να ξέρω εάν το νέο άτομο που γνωρίζω ανήκει στην τελευταία κατηγορία (όπως έλεγε κι ένας φίλος, όλες άμα τις ρωτήσεις με τρεις έχουνε πάει πριν από εσένα, αλλά ποιος το πιστεύει).

Σε κάθε κολπική διείσδυση, δημιουργούνται αναπόφευκτα μικρορήξεις, τόσο στον κόλπο, όσο και στο πέος, οι οποίες σε περίπτωση που ο ένας από τους δύο είναι θετικός, αποτελούν θαυμάσια πύλη εισόδου του ιού. Η συγκέντρωση δε του ιού στα κολπικά υγρά και στο σπέρμα είναι τέτοια που ακόμη κι αν μόνο ένας στους 1000 ιούς είναι ικανός να μολύνει, τελικά η λοίμωξη θα επιτευχθεί. Ο χρόνος παραμονής του ιού στα υγρά αυτά, είναι πέρα ως πέρα επαρκής για κάτι τέτοιο. Ο καθηγητής κος Αντωνιάδης τότε διευθυντής του ΚΕΕΛ, όπως και ο καθηγητής κος Ντούτσος, διευθυντής του κέντρου αναφοράς του AIDS, μας είχαν επιστήσει την προσοχή και ήταν ιδιαίτερα απόλυτοι σε αυτό το ζήτημα. Θα με συγχωρήσεις φίλε έποτε που θα προτιμήσω ν' ακούσω τις γνώμες των καθηγητών της ιατρικής και επί πολλά έτη ασχολούμενων με το θέμα, αντί για τη δική σου. Πες με εάν θέλεις ανόητο ή άσχετο και αδιάφορο, αλλά έχω κάνει τις επιλογές μου και that's it!

Επίσης, θα συμφωνήσω με την ταπεινή δασκάλα () ότι 11.000/11.000.000 = 1/1000 και θα συμφωνήσω επίσης με το Λόριεν ότι εάν αφαιρέσουμε τον σεξουαλικά μη ενεργό πληθυσμό, η πιθανότητα διπλασιάζεται στα περίπου 1/500. Δηλαδή, η πιθανότητα το άτομο που γνωρίζω να είναι θετικό είναι σημαντικότατη. Εάν λοιπόν μου τύχει κάτι τέτοιο, θα πρέπει να επαφίομαι στο ότι θα είμαι τυχερός και ότι ο ιός δεν θα καταφέρει να με μολύνει τελικά; Μεγάλο το ρίσκο δεν νομίζετε φίλοι μου;

Επί της αρχικής ερώτησης τώρα, προσωπικά μου έχει τύχει αυτό, με γυναίκα βορειοευρωπαϊκής καταγωγής. Πριν από την πρώτη φορά ανακαλύψαμε κατά τη συζήτηση πως και οι δύο είχαμε κάνει εξετάσεις πρόσφατα. Επειδή μάλιστα είχαμε λόγους να πιστέψουμε πως κάτι τέτοιο ήταν αληθές, τελικά είχαμε τη χαρά να το κάνουμε χωρίς προφυλακτικό και μάλιστα με δική της πρωτοβουλία. Ομολογώ ότι η συζήτηση δεν με χάλασε, ούτε με ξενέρωσε σε τίποτε.

Ωστόσο, εγώ είμαι ο μοϊκανός που ψήφισε "Άλλο", πράγμα που σημαίνει πως πρέπει να εξηγήσω. Λοιπόν, εμένα θα μου άρεσε και δεν θα μ' ενοχλούσε, όμως δεν θα το έκανα!! Ο λόγος; Το πολύ υψηλό κόστος των εξετάσεων. Σιγά μην ξοδεύω μια περιουσία για κάθε άλμα επί κοντώ. Εάν τις πλήρωνε εκείνη πάντως, no problem!!