Να σώσει ο Θέος τις ΗΠΑ;

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Υποψιάζομαι ότι η πλειοψηφία των Εστεκιστών θα ήθελαν να απαντήσουν μ' ένα ξερό "όχι" στην ερώτηση του τίτλου. Αλλά το "ζήτημα" δεν είναι μόνο...συναισθηματικό. Το εξουσιαστικό σύμπλεγμα που δυναστεύει πάνω στο σβέρκο του "αμερικάνικου λαού" και εις βάρος του "υπόλοιπου κόσμου", έχει ξεγυμνωθεί από πολιτική, ιδεολογική, και κοσμοθεωρητική άποψη. Με την "κρίση των Τραπεζών", περίσσευσε η υποκρισία του "αμερικάνικου φιλελευθερισμού". Τα προτεινόμενα μέτρα "εθνικής σωτηρίας"(Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί, μαζί!), ένα έκτακτο κράμα σοσιαλμανιακού ναζισμού, φασισμού, μπααθισμου και σταλινισμού(στην "πατριωτική" του μάλιστα εκδοχή!), αποκαλύπτουν, τελικά, στους σημερινούς "Νεοταξίτες", ότι "οι άλλοι είχαν δίκιο"!
Εσείς τι λέτε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrStrangelove

Περιβόητο μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
Θα 'ναι πολύ εύκολο αν προσευχηθεί ο Γεώργιος Ντάμπλιγιου Μπους που έχει και τα μέσα με τον Επουράνιο Πατέρα.:devil:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

fantasmenos

Τιμώμενο Μέλος

Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
Τα προτεινόμενα μέτρα "εθνικής σωτηρίας"(Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί, μαζί!), ένα έκτακτο κράμα σοσιαλμανιακού ναζισμού, φασισμού, μπααθισμου και σταλινισμού(στην "πατριωτική" του μάλιστα εκδοχή!), αποκαλύπτουν, τελικά, στους σημερινούς "Νεοταξίτες", ότι "οι άλλοι είχαν δίκιο"!
Εσείς τι λέτε;

Χεχε! Όντως, το κράτος που υποστηρίζει περισσότερο από κανένα άλλο το νεοφιλελευθερισμό προτείνει ρυθμίσεις που ούτε ο Κάστρο δεν θα έκανε.

"σοσιαλμανιακού ναζισμού, φασισμού, μπααθισμου και σταλινισμού(στην "πατριωτική" του μάλιστα εκδοχή!)"
αν και δεν ενστερνίζομαι τέτοιες ταμπέλες πιστεύω ότι δέχτηκαν μεγάλο σοκ οι Αμερικάνοι και έβαλαν νερό στο κρασί τους αλλά δεν πιστεύω να αλλάξει ρυζικά το τρόπο που ασκούν οικονομική πολιτική παγκοσμίως. Τεσπα, μακάρι να σωθεί γιατί τα πράγματα λειτουργούν αλυσιδωτά. Την Ευρώπη θα επηρεάσει η κρίση όπως πάντα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Great Chaos

Περιβόητο μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
Όπως βλέπουμε αγαπητοί συνομιλητές, ο φιλελευθερισμός ισχύει μόνο όταν πρόκειται να τον επιβάλουμε στους άλλους, ώστε ουσιαστικά να εξασφαλίσουμε την υποταγή τους. Γνωρίζω κι άλλη περίπτωση, όπου οι ΗΠΑ παρακάμπτουν τις επιταγές του σκληρού φιλελευθερισμού, ώστε ν' ανταγωνιστούν επιτυχέστερα την ΕΕ. Εξάλλου, παρατηρώ ότι και στην ΕΕ υπάρχει μια τάση για κρατικοποιήσεις, ενώ εδώ και δυο περίπου δεκαετίες είχαν κάνει σημαία τις αποκρατικοποιήσεις.
Το ζουμί είναι αλλού: Γι' άλλη μια φορά, τα κέρδη που αποκόμισαν τα λεγόμενα "ληστρικά κεφάλαια" από την κερδοσκοπία στα διεθνή χρηματιστήρια, θα τα πληρώσει και πάλι ο λαουτζίκος, μέσω των χρημάτων που δίδονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Το συμπέρασμα είναι πως ο λεγόμενος "Φιλελευθερισμός" είναι ένα σύστημα που υποσκάπτει τα θεμέλια του ίδιου του καπιταλισμού!!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

fantasmenos

Τιμώμενο Μέλος

Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
Όπως βλέπουμε αγαπητοί συνομιλητές, ο φιλελευθερισμός ισχύει μόνο όταν πρόκειται να τον επιβάλουμε στους άλλους, ώστε ουσιαστικά να εξασφαλίσουμε την υποταγή τους. Γνωρίζω κι άλλη περίπτωση, όπου οι ΗΠΑ παρακάμπτουν τις επιταγές του σκληρού φιλελευθερισμού, ώστε ν' ανταγωνιστούν επιτυχέστερα την ΕΕ. Εξάλλου, παρατηρώ ότι και στην ΕΕ υπάρχει μια τάση για κρατικοποιήσεις, ενώ εδώ και δυο περίπου δεκαετίες είχαν κάνει σημαία τις αποκρατικοποιήσεις.
Το ζουμί είναι αλλού: Γι' άλλη μια φορά, τα κέρδη που αποκόμισαν τα λεγόμενα "ληστρικά κεφάλαια" από την κερδοσκοπία στα διεθνή χρηματιστήρια, θα τα πληρώσει και πάλι ο λαουτζίκος, μέσω των χρημάτων που δίδονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Το συμπέρασμα είναι πως ο λεγόμενος "Φιλελευθερισμός" είναι ένα σύστημα που υποσκάπτει τα θεμέλια του ίδιου του καπιταλισμού!!!

Δεν προλαβαίνω να απαντήσω πλήρως τώρα αλλά θα διαφωνήσω. Άλλο φιλελευθερισμός και άλλο νεοφιλελευθερισμός. Το ότι έχουν κοινή ετοιμολογία δεν τα κάνει να έχουν μεγάλη ιδεολογική σχέση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Palladin

Διάσημο μέλος

Η Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,415 μηνύματα.
Το ζουμί είναι αλλού: Γι' άλλη μια φορά, τα κέρδη που αποκόμισαν τα λεγόμενα "ληστρικά κεφάλαια" από την κερδοσκοπία στα διεθνή χρηματιστήρια, θα τα πληρώσει και πάλι ο λαουτζίκος, μέσω των χρημάτων που δίδονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Μόλις άκουσα στις ειδήσεις ότι η βουλή καταψήφισε αυτή την πρόταση, σχεδόν οριακά.
Πάντως είναι φοβερό έτσι; Σύμφωνα με την γνώμη του Μπους και σχεδόν των μισών αμερικανών βουλευτών, όταν μια τράπεζα έχει κέρδος, αυτό το καρπώνεται ο ιδιοκτήτης (λογικόν). Όταν όμως έχει ζημία, την πληρώνουν οι φορολογούμενοι:confused:

ΠΑΡΑΛΟΓΟ;;;;;;;

δεν απαντάει:worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Θα 'ναι πολύ εύκολο αν προσευχηθεί ο Γεώργιος Ντάμπλιγιου Μπους που έχει και τα μέσα με τον Επουράνιο Πατέρα.:devil:

Ακριβώς μ' αυτό το ενδεχόμενο, αγαπητέ μου Δόκτορα, αναφέρω τον "Θεό"...ξέρεις, η ιστορία ξεκινάει από τον "Θεό", που έσωζε κάποτε και την Αγγλία!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrStrangelove

Περιβόητο μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
Ακριβώς μ' αυτό το ενδεχόμενο, αγαπητέ μου Δόκτορα, αναφέρω τον "Θεό"...ξέρεις, η ιστορία ξεκινάει από τον "Θεό", που έσωζε κάποτε και την Αγγλία!

Οι αμερικάνοι προσεύχονται στο ''θεό'' για το παραμικρό. Αγοράζουν ένα αυτοκίνητο και λένε let's pray for the car. Είναι πολύ έντονη η θρησκευτική παραίσθηση και τους πουλάς φύκια για μεταξωτές κορδέλες πανεύκολα. Αν θες να βγάλεις πολλά λεφτά στην Αμερική φτιάξε μια θρησκεία είχε πει αν δεν κάνω λάθος ο Ρον Χάμπαρντ ο ιδρυτής της Σαηεντολογίας. 'Ετσι τα κονόμησε κι αυτός.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Bρε Δρ μην τους τσουβαλιάζεις έτσι... :/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Οι ΗπΑ τελειωσαν ως υπερδυναμη...Ότι ανεβαινει κατεβαινει..Θα μεινουν μονο σαν περιφερειακη μεγαλη δυναμη,αλλα σιγουρα όχι σαν υπερδυναμη...Η μεγαλυτερη δυναμη στη γη θα γινει η ΕΕ..Μια ολοκληρη ήπειρος ενωμενη...Απο Πορτογαλια μεχρι και τη Ρωσσια....Αυτο είναι το μέλλον και το προτυπο μελλοντικης διακυβερνησης -ομοσπονδιακων πλεον- κρατων...Αρκετοι σοβαροι επιστημονες το πιστευουν αυτο...

German finance minister Peer Steinbrück, has warned that the United States will lose its superpower status in the wake of the financial crisis.

The world, he says, will become multipolar and will never be the same again.

Of course, it's more than just the financial crisis created by the Bush administration. the last eight eight years have been pretty bad for the international standing of the US, everything from Abu Ghraib to Bear Stearns. Once again, the Bush administration's legacy. It's a point taken up by Roger Cohen in the International Herald Tribune.

The only forward, he says, is through connectedness and working with other countries.

"To persist with a philosophy grounded in America's separateness rather than its connectedness would be devastating at a time when the country faces two wars, a financial collapse unseen since 1929, commodity inflation, a huge transfer of resources to the Middle East, and the imperative to develop new sources of energy. Enough is enough."
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Stratos7

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stratos7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 144 μηνύματα.
Οι ΗπΑ τελειωσαν ως υπερδυναμη...Ότι ανεβαινει κατεβαινει..Θα μεινουν μονο σαν περιφερειακη μεγαλη δυναμη,αλλα σιγουρα όχι σαν υπερδυναμη...Η μεγαλυτερη δυναμη στη γη θα γινει η ΕΕ..Μια ολοκληρη ήπειρος ενωμενη...Απο Πορτογαλια μεχρι και τη Ρωσσια....Αυτο είναι το μέλλον και το προτυπο μελλοντικης διακυβερνησης -ομοσπονδιακων πλεον- κρατων...Αρκετοι σοβαροι επιστημονες το πιστευουν αυτο...

Συμφωνώ μαζί σου οτι μάλλον έτσι θα γίνει, αλλά είναι πράγματι θεμιτό να αντικαταστήσουμε μια υπερδύναμη με μια άλλη; Τι μας λέει οτι οι καινούριοι "πλανητάρχες", οι καινούριοι "αστυνόμοι του κόσμου" θα είναι καλύτεροι απο τους προηγούμενους; Μήπως ο δικός τους "θεός" δεν θα είναι το χρήμα;

Μακάρι να κάνω λάθος, αλλά φοβάμαι οτι έχουμε να θυσιάσουμε ακόμα πάρα πολλά στο όνομα του παγκοσμιοποιημένου καπιταλισμού...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Συμφωνώ μαζί σου οτι μάλλον έτσι θα γίνει... αλλά φοβάμαι οτι έχουμε να θυσιάσουμε ακόμα πάρα πολλά στο όνομα του παγκοσμιοποιημένου καπιταλισμού...

Φόβος ρεαλιστικός, όσο και ...ευσεβής!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Great Chaos

Περιβόητο μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
Συμφωνώ μαζί σου οτι μάλλον έτσι θα γίνει, αλλά είναι πράγματι θεμιτό να αντικαταστήσουμε μια υπερδύναμη με μια άλλη; Τι μας λέει οτι οι καινούριοι "πλανητάρχες", οι καινούριοι "αστυνόμοι του κόσμου" θα είναι καλύτεροι απο τους προηγούμενους; Μήπως ο δικός τους "θεός" δεν θα είναι το χρήμα;

Μακάρι να κάνω λάθος, αλλά φοβάμαι οτι έχουμε να θυσιάσουμε ακόμα πάρα πολλά στο όνομα του παγκοσμιοποιημένου καπιταλισμού...

Ωστόσο, το κείμενο είχε ένα ενδιαφέρον σημείο, το οποίο φαίνεται να το προσπέρασες:

The world, he says, will become multipolar and will never be the same again.
Η ισχυρή Ευρώπη, από την Πορτογαλία μέχρι και τη Ρωσία, ήταν το γεωπολιτικό όραμα του θείου Αδόλφου, το οποίο μάλιστα στηρίχθηκε στην επικρατέστερη γεωπολιτική θεωρία, αυτήν της "Heartland". Όποιος κατέχει το μεγαλύτερο συνεχόμενο κομμάτι ξηράς στον πλανήτη, αυτό δηλαδή της Κεντρικής Ευρώπης έως την επικράτεια της Ρωσίας, θεωρείται ότι έχει τη Δύναμη. Αυτό το κομμάτι ονομάζεται και Heartland. Για να επικρατήσει όμως στην σκακιέρα της παγκόσμιας κυριαρχίας, θα πρέπει να κατέχει και τα κομβικά σημεία που ορίζουν τους δρόμους του εμπορίου στις θερμές θάλασσες του πλανήτη. Το Σουέζ και το Γιβραλτάρ ανήκουν σε αυτούς τους "κόμβους", όμως τα σημαντικότερα απ' όλα, είναι [Προσοχή] η Κωνσταντινούπολη και η Θεσσαλονίκη!!!!

Έτσι, με βάση αυτό το γεωπολιτικό δόγμα που ισχύει από τον 17ο (αν θυμάμαι καλά, ειδάλλως διορθώστε με) αιώνα, μπορούν να εξηγηθούν κάποια ιστορικά γεγονότα:

-Η Αυτοκρατορία που κατείχε και τα δύο αυτά νευραλγικά σημεία, παρά τις αλλαγές των ηγεμόνων, των γλωσσών και των θρησκειών στην ιστορική της πορεία, γνωστή ως Ρωμαϊκή, Βυζαντινή και μετέπειτα Οθωμανική, άντεξε για πάνω από δύο χιλιάδες χρόνια.

-Ο διαμελισμός της, με τη βοήθεια των Βαλκανικών Πολέμων αλλά και του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου, έκανε επιτέλους την ηγεμονία των δυτικών και ιδιαίτερα των Άγγλων πανίσχυρη.

-Η μικρασιατική καταστροφή, μέρος προφανώς ενός ευρύτερου σχεδίου (δεν νομίζω να πιστεύει πλέον κανείς ότι μας τράβηξαν το χαλί κάτω απ' τα πόδια, επειδή δήθεν αλλάξαμε βασιλιά), είχε ως στόχο να μην υπάρχει μία και μόνο χώρα που να κατέχει και τα δύο αυτά σημεία. Αυτό το σκοπό είχε και η ανταλλαγή των πληθυσμών. Ακόμη και το Κυπριακό θεωρείται πως συνδέεται με αυτό το σκεπτικό.

-Την εποχή που τα στρατεύματα της Ελλάδας πάτησαν στη Μικρά Ασία, λίγο πριν την καταστροφή, η Ελλάδα θεωρείται ότι κατείχε μεγαλύτερη γεωπολιτική σημασία από την Αγγλία και τη Γαλλία μαζί (ελπίζω να καταλαβαίνετε ακριβώς το λόγο που οι παραπάνω υποστήριξαν τον Κεμάλ).

-Όταν ο Τσάρος της Ρωσίας πρότεινε στο Μ. Ναπολέοντα να επιτεθούν από κοινού στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, το 19ο αιώνα, τάζοντάς του τα μύρια όσα, όμως ζητώντας ως "λάφυρο" την Κωνσταντινούπολη, εκείνος αρνήθηκε χωρίς δεύτερη σκέψη.

-Αργότερα προσπάθησε να καταλάβει τη Ρωσία, όπου και ηττήθηκε από το "Στρατηγό Χειμώνα".

-Αυτός ήταν και ο ακριβής λόγος για τον οποίο ο Χίτλερ διακύβευσε όλες του τις μέχρι τότε κατακτήσεις του, προσπαθώντας να καταλάβει τη Ρωσία, όπου όμως (ευτυχώς) είχε την ίδια τύχη με το Ναπολέοντα.

Σε γενικές γραμμές, το γεωπολιτικό αυτό δόγμα θεωρεί πως οι ΗΠΑ δεν βρίσκονται σε κατάλληλο γεωγραφικό σημείο ώστε να μπορούν να ασκήσουν μια σταθερή παγκόσμια κυριαρχία. Οι προβλέψεις που είχα διαβάσει πριν από μερικά χρόνια, έλεγαν πως από τη γεωγραφική θέση που βρίσκονται, οι ΗΠΑ θα πρέπει να ξοδεύουν περισσότερα χρήματα απ' όσα αντέχουν, ώστε να ελέγχουν την παγκόσμια κατάσταση και ότι μετά από λίγα χρόνια παντοκρατορίας θα είχαν οικονομικά προβλήματα. Οι θεωρίες λοιπόν επιβεβαιώθηκαν στην πράξη, οπότε ας μη τις πάρουμε αψήφιστα.

Αλήθεια, τι θα συμβεί στις ΗΠΑ εν μέσω οικονομικής κρίσης, με (πιθανότατα) έναν niger για πρόεδρο; Τι θα κάνουν οι νότιες πολιτείες, οι οποίες εμφανίζουν αποσχιστικές τάσεις με πρώτο και καλύτερο το Τέξας; Θα δεχτούν να τις κυβερνά ένας niger (το αντίστοιχο της ρατσιστικής έκφρασης "αράπης" στα Ελληνικά); Μήπως οι ένοπλες ομάδες ακροδεξιών, όπως εκείνη που σχεδίασε κι εκτέλεσε την τρομοκρατική ενέργεια στην Οκλαχόμα πριν μερικά χρόνια, βρουν την ευκαιρία που ζητούν για να πάρουν τα όπλα, επικαλούμενοι μάλιστα και το αμερικανικό σύνταγμα; Τι θα κάνουν τότε οι ένοπλες συμμορίες των μαύρων;

Θα λύσει και πάλι το καπιταλιστικό σύστημα την βαθιά του κρίση μ' έναν παγκόσμιο πόλεμο;
Υπάρχει πιθανότητα σε έναν τέτοιο πόλεμο, η Ελλάδα να μη συμμετάσχει;:hmm::/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Stratos7

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stratos7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 144 μηνύματα.
Ωστόσο, το κείμενο είχε ένα ενδιαφέρον σημείο, το οποίο φαίνεται να το προσπέρασες:

Η ισχυρή Ευρώπη, από την Πορτογαλία μέχρι και τη Ρωσία, ήταν το γεωπολιτικό όραμα του θείου Αδόλφου, το οποίο μάλιστα στηρίχθηκε στην επικρατέστερη γεωπολιτική θεωρία, αυτήν της "Heartland". Όποιος κατέχει το μεγαλύτερο συνεχόμενο κομμάτι ξηράς στον πλανήτη, αυτό δηλαδή της Κεντρικής Ευρώπης έως την επικράτεια της Ρωσίας, θεωρείται ότι έχει τη Δύναμη. Αυτό το κομμάτι ονομάζεται και Heartland. Για να επικρατήσει όμως στην σκακιέρα της παγκόσμιας κυριαρχίας, θα πρέπει να κατέχει και τα κομβικά σημεία που ορίζουν τους δρόμους του εμπορίου στις θερμές θάλασσες του πλανήτη. Το Σουέζ και το Γιβραλτάρ ανήκουν σε αυτούς τους "κόμβους", όμως τα σημαντικότερα απ' όλα, είναι [Προσοχή] η Κωνσταντινούπολη και η Θεσσαλονίκη!!!!

Καλή η θεωρία της Heartland αλλά πιστεύω οτι της διαφεύγει κατα πολύ ο παράγων ενέργεια. Ίσως επειδή η θεωρία δημιουργήθηκε στην εποχή εκείνη, δεν μπορούσε να προβλέψει την δυναμική της βιομηχανιοποίησης καθώς και τον ρόλο που παίζουν όλες οι μορφές ενέργειας. (Πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ατομική ενέργεια). Πιστεύω οτι σήμερα ο έλεγχος της ενεργειακής αλυσίδας είναι πιο σημαντικός απο τον έλεγχο γεωγραφικών κόμβων.

Επίσης πιστεύω οτι η Ελληνική Μικρασιατική εκστρατεία, ναι μεν έγινε με προτροπή ξένων δυνάμεων και υποτιθέμενη στήριξη για την "επίλυση" του Ανατολικού ζητήματος, αλλά ας μην ξεχνάμε και τα δικά μας λάθη. Κανείς δεν μας έβαλε το μαχαίρι στο λαιμό για να φτάσουμε ως την Άγκυρα, δίνοντας έτσι δικαιώματα στον Κεμάλ.

Κάτι τελευταίο. Αυτό το niger τί το ήθελες; :/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
Ωραία τα όσα ειπώθηκαν αλλά εντελώς θεωρητικά. Καταρχάς το σχέδιο πήρε το "Ναι" επίσης τα μέτρα δεν είναι μόνο τα 700δις αλλά και διάφορες αλλαγές στις Χρηματιστηριακές αγορές, όπως οι περιορισμοί στο Short Sellig όποτε το πρόβλημα λυνέται με θυσίες και των δυο μεριών.

Αν είναι δίκαιο ή όχι, σωστά ή όχι, το μέτρο αυτό ας μιλήσουν άνθρωποι που τουλάχιστον βίωσαν την κρίση στο πετσί τους. Θεωρώ ότι οι απλοί πολίτες, ειδικά της ΕΕ, το μόνο που έχασαν είναι από τα επενδυτικά προϊόντα της Lehman. Κατά τα αλλά αν σκεφτούμε ότι και το Euribor και Libor (Στην ουσία τα επιτόκια των λογαριασμών) έκαναν πριν 2-3 μέρες νέο ρεκόρ και ότι το 2008 αναμένετε να είναι η χρονιά της κατάθεσης τότε το τοπίο γίνεται αρκετά πιο ξεκάθαρο. Δεν είναι τυχαία η δήλωση του Αλογοσκούφη ότι για την εγγύηση των (προθεσμιακών και μη) λογαριασμών.

Πάντως αξίζει να σημειωθεί ότι το αρχικό "όχι" στην πρόταση των 700δις κόστισε την πρώτη μόνο μέρα 748δις, αφού υπήρξε κατά 6% πτώση στο S&P 500. Αν υπολογίσουμε και την επίπτωση στο ΑΕΠ της Αμερικής, λόγω της συρρίκνωση της αγοράς, θεωρώ ότι τα αποτελέσματα θα μας προκαλέσουν τόσο τρόμο όσο ένα καλοστημένο thriler.

Αφήνοντας τους δείκτες και γυρνώντας στους απλούς πολίτες, που δεν νοιάζονται για βερμπαλιστικές τεχνικές αναλύσεις των χρηματιστηριακών αγορών θεωρώ ότι σίγουρα νοιάζονται για τον δείκτη της ανεργίας. Αλήθεια, αν υποθέσουμε ότι θα κλείσουν τόσες εταιρίες πολυεθνικές ή μη αλλά και την αναμενόμενη επίδραση της κρίσης τότε σίγουρα η ανεργία, τουλάχιστον στην Δύση, θα χτυπήσει κόκκινο. Όποτε το 700δις μοιάζει μια καλή λύση.

Για να μην παρεξηγηθώ, δεν θεωρώ ότι η πρόταση αυτή είναι η βέλτιστη δυνατή αλλά σε εμένα τουλάχιστον μοιάζει μια πρόταση που μπορεί να δημιουργήσει ένα πιο ψύχραιμο κλίμα.

Κάτι τελευταίο, ψιλό off-topic. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατάφερε να προτείνει μια "καλούτσικη" λύση σε μια τόσο μεγάλη κρίση σε ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Αν σκεφτώ ότι η Ελληνική κυβέρνηση ακόμη δεν έχει λύση την υπόθεση "Λανάρας" και μάλιστα επιθυμεί να βοηθήσει τον κύριο αυτόν με πιάνει μια απελπισία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
...Κάτι τελευταίο, ψιλό off-topic. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατάφερε να προτείνει μια "καλούτσικη" λύση σε μια τόσο μεγάλη κρίση σε ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα. ..

Όμως, το συγκεκριμένο μέτρο που πήρε το κατ' εξοχήν αυταρχικότερο καθεστώς της Δύσης, ο "Λευκός Οίκος", είναι ολιγόν τι " συμμοριτο-φασιστικο-κομμουνιστικό"...Πέραν τούτου, ο Ιμάνουελ Βαλερστάιν (σημαντικός Κοινωνιολόγος των ΗΠΑ), σε πρόσφατη συνέντευξή του επισημαίνει:" ...Οι μισοί Αμερικανοί δεν θα δεχθούν αυτό που συμβαίνει. Συνεπώς οι εσωτερικές διαμάχες θα ενταθούν στις ΗΠΑ. Και μη ξεχνάμε ότι εμείς οι Αμερικανοί οπλοφορούμε..."!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,880 μηνύματα.
Επι του θεματος με καλυπτει (σαν γενικη αποψη) η θεση του Zeitgeist 2.

Δεν θα αλλαξει στην ουσια τιποτα, αν δεν αλλαξει απο τη ριζα του : οικονομικο συστημα, κουλτουρα, νοοτροπια, συνειδηση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φωτηs

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Φωτηs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών, επαγγέλεται Έμπορος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 192 μηνύματα.
Οχι, ο θεοs αν μπορει να σωσει εμαs απο αυτουs επειγοντωs κιολαs.

ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΩΣΕΙ ΣΤΑ ΤΑΡΤΑΡΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΒΑΘΙΑ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Οχι, ο θεοs αν μπορει να σωσει εμαs απο αυτουs επειγοντωs κιολαs.

ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΩΣΕΙ ΣΤΑ ΤΑΡΤΑΡΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΒΑΘΙΑ.

Λάβε υπόψη όμως, αγαπητέ Φώτη, ότι όλοι μας, ως "έθνη", "λαοί" και άτομα, έχουμε αρκετές "αμερικάνικες όψεις"!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 7 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top