Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

[Paragontas7000]

ο κύριος Πλεύρης και δεν σε αφορά η ιδιωτική του ζωή με την Γεωργία κιόλας

θιξαμε την πουτανα που θα παρει τα φραγκα του γερου?

 

[giannhs2001]

Αυτές τις ημέρες ήταν η μαύρη επέτειος της δολοφονίας του Ουκρανού εθνικιστή και αντάρτη μαχητή για την ελευθερία Στεπάν Μπαντέρα από σοβιετικό πράκτορα το 1959. Έξω από τη πόρτα του σπιτιού του.

Ακόμα και σήμερα όλες οι ηλικίες της Ουκρανίας δεν ξεχνάνε τον αιώνιο μαχητή τους. Αυτοί οι λαοί θα ζήσουν παρά τις κακουχίες που αναγκάζονται να περνάνε από βάρβαρους γειτόνους. Slava Ukraini, Heroiam Slava.

 

[juste un instant]

Μασκαρεμένος αντισυστημισμός. Του Φάνη Ουγγρίνη

Ορμώμενος από όσα διαβάζουμε και ακούμε τους τελευταίους μήνες, θα ήθελα να θέσω ενώπιόν σας δύο απλές υποθέσεις. Εάν οι Βορειομακεδόνες μάς πετούσαν ρουκέτες, εισέβαλαν στη χώρα μας και βίαζαν και σκότωναν γυναικόπαιδα, επικαλούμενοι γεγονότα του 1913, εμείς θα τους λέγαμε «Περάστε, και να μας ...

www.makthes.gr

 

[ark178]

Αν δεν υπάρχει τότε ας εξηγήσεις επί τέλους γιατί όπου πήγαν και σε Αμερική και σε Ευρώπη δεν φάνηκαν ποτέ χρήσιμοι σε τίποτα. Άντε φταίει το κλίμα της Αφρικής και η αποικιοκρατία που δεν πέτυχαν ποτέ τίποτα. Τόσες γενιές ζούνε στην αμερικανική ήπειρο και κάποιοι και σε Ευρώπη. Όχι μόνο δεν προοδεύουν αλλά προκαλούν προβλήματα στις χώρες τους. Και πάντα πρέπει να προέρχονται από συγκεκριμμένα μέρη του πλανήτη οι προβληματικές μεταναστευτικές κοινότητες. Άλλες κοινότητες προοδεύουν χωρίς να προκαλούν τον ημεδαπό πληθυσμό και άλλες και δεν κάνουν τίποτα και εχθρεύονται τους ημεδαπούς. Το αγνόησες και πριν.

Σχετικά απλή είναι η εξήγηση και έχει αναφερθεί από εμένα και άλλους πολλές φορές. Ενα συνολο παραγόντων και όχι κάποιο κατώτερο γονίδιο ή ό,τι άλλο έχετε στο μυαλό σας οι ακροδεξιοί.

Δεκάδες έρευνες και άρθρα σε διαδίκτυο σχετικά με τις αιτίες.

Νομίζω βρίσκεις δικαιολογίες. Μετά από τόσα χρόνια μπορούσαν να κάνουν πολλά. Δεν έληξε χθες η αποικιοκρατία να πεις πότε να προλάβουν. Παρ'όλα αυτά έχτισαν διεφθαρμένες χαβούζες και κάθε τρεις και λίγο αλληλοσκοτώνονται με εμφυλίους συμμοριτοπολέμους.

Η δική σου επιστημονικά και ιστορικά σωστή εξήγηση ποια είναι ? Ότι είναι κατώτεροι (ο,τι και αν σημαίνει αυτό), ότι έχουν χαμηλό iq και δεν μπορούν να χτίσουν κοινωνίες όπως αυτές που έχουμε στη Δύση ?

Αυτό που ξέρουμε είναι πως η αποικιοκρατία άφησε τεράστιες πληγές σε αυτές τις χώρες, οι αποικιοκράτες εφάρμοζαν πρακτικές διαιρεί και βασίλευε με αποτέλεσμα εμφυλίους και εσωτερικές κόντρες, όταν έφυγαν παρέδωσαν την εξουσία σε διεφθαρμένα άτομα που εξυπηρετούσαν μόνο τα δικά τους συμφέροντα, πρώην αποικιοκρατικές χώρες όπως η Ινδία εξαρτώνται οικονομικά ακόμα από την δύση.

Κάνεις ένα victim blaming, είναι σαν να λες ότι οι Έλληνες μετά από δεκατέσσερα χρόνια μνημονίου δεν κατάφεραν να φέρουν στα ίσα την οικονομία και την κοινωνία τους.

Και όμως έχει. Απλά εν αντιθέσει με εσάς δεν βλέπουμε κοινά με άλλους λαούς λόγω ταξικών ομοιοτήτων. Δεν με ενδιαφέρει ο Τούρκος εργάτης ούτε στο ελάχιστο. Δεν θα συμμαχήσω μαζί του για να ανατρέψω την εγχώρια και την τουρκική αστική τάξη όπως ονειρεύεται η διεθνιστική αριστερά.

Δεν το πάω καν σε ιδεολογία της αριστεράς, δηλαδή οι εργάτες πρέπει να ενωθούν κλπ. Το πάω στη λογική ότι οι τεχνητοί διαχωρισμοί που φτιάχνει η ιδέα του έθνους, είναι διαβρωτική για το ανθρώπινο είδος συνολικά καθώς δημιουργεί τεχνητούς εχθρούς, καταστρέφει οποιαδήποτε προοπτική για πλανητική ενότητα.

Ιστορικά γεγονότα γράφω. Δεν υπήρχε ιδέα μαζικής εξόντωσης πριν το 1942 και στο συνέδριο που πάρθηκε η απόφαση της Τελικής Λύσης ΔΕΝ συμμετείχε ο Χίτλερ.

Συμμετείχαν υπολοχαγοί του που είχαν εντολές για την τελική λύση (οπως ο Adolf Eichmann) και ο ίδιος ο Χιτλερ, ξεκάθαρα γράφει στο Main Kampf ότι η Εβραϊκή φυλή πρέπει να εξοντωθεί.

Μιλάμε για τον ζωγράφο, όχι για τον Δαλαι Λαμα.

Το συμφωνούμε με τον καπιταλισμό για το ότι δεν αξίζουν όλοι οι άνθρωποι το ίδιο δεν σημαίνει πως συμφωνούμε με τα κριτήρια διαχωρισμού τους. Επίσης ο Μεταξάς άξιζε να είναι αρχηγός και μακάρι να ήταν και σήμερα.

Δεν είναι όλοι για όλα.

Δεν είναι όλοι για όλα, ναι. Αυτό δε σημαίνει πως ένας πιανίστας είναι ανώτερος από εμένα επειδή παίζει πιάνο ενώ εγώ δεν ξέρω.

Η λογική της δεξιάς και του φιλελευθερισμού, δηλαδή κάποιοι αξίζουν να μεταχειρίζονται καλύτερα από άλλους, είναι ιδεολογία, όχι κάτι που έχει επιστημονική ή αντικειμενική ερμηνεία. Αν ρωτάς εμένα, άκρως επικίνδυνη ιδέα η οποία ευθύνεται για τα δεινά που ζούμε σαν είδος.

Όλοι είμαστε καλοί σε κάποιο τομέα και κάπου υστερούμε.

Είναι ο τρόπος που οι άνθρωποι επέλεξαν να διαχωριστούν τα τελευταία 200 χρόνια. Μπορεί να εκλείψει στο μέλλον, τα σίγουρα είναι πως Α) δεν θα υπάρξει ΠΟΤΕ μαζική πανανθρώπινη ενότητα (εκτός αν φάμε διαγαλαξιακή εισβολή) και Β) δεν θα υπάρξει ΠΟΤΕ ειρήνη.

Δεν το επέλεξαν. Σου ανέφερα το παράδειγμα της Γαλλίας όπου η ελιτ μετά την επανάσταση του 1789 ανάγκασε ομογενοποίηση του πληθυσμού με σκοπό την ίδρυση του έθνους κράτους (έλεγχος του εμπορίου κλπ). Δεν υπάρχει κάποια ρομαντική δύναμη που ένωσε τον απλό λαϊκό λαό.

Α & Β) Διαφωνώ με τα παραπάνω. Η πανανθρώπινη ενότητα είναι επιτεύξιμη και αναγκαία. Αν λειτουργούμε σαν καρκινικά κύτταρα που επιζητούν μόνο το δικό τους συμφέρων (κράτη- έθνη) τότε κάποια στιγμή θα πεθάνει ο ασθενής. Υπάρχουν παραδείγματα περιόδων ειρήνης μέσα στην ιστορία. Το θέμα είναι να δημιουργήσουμε τις συνθήκες έτσι ώστε η εκτεταμένη ειρήνη να διατηρείται συνεχώς, όχι μόνο για λίγες δεκαετίες.

Σχετικά με την υπόθεση των κακών εξωγήινων, δεν είναι αιτία για παγκόσμια ένωση. Κάποια κράτη θα ενωθούν ενώ άλλα θα κάνουν συμφωνίες με τους κακούς εξωγήινους για ευνοϊκή μεταχείριση, κάποιοι θα συμμαχείσουν μαζί τους κλπ.

Επιπλέον, τα άλλα έθνη-κράτη μπορείς να τα αντιληφθείς σαν εξωγήινους. Έτσι τους αντιμετωπίζουμε σε περιόδους πολέμου (σαν να ειναι κάτι άλλο από εμάς) και κράτη όπως ΗΠΑ ονομάζουν τους μετανάστες aliens (illegal aliens νομίζω, ότι να ναι).

 

[giannhs2001]

Σχετικά απλή είναι η εξήγηση και έχει αναφερθεί από εμένα και άλλους πολλές φορές. Ενα συνολο παραγόντων και όχι κάποιο κατώτερο γονίδιο ή ό,τι άλλο έχετε στο μυαλό σας οι ακροδεξιοί.

Δεκάδες έρευνες και άρθρα σε διαδίκτυο σχετικά με τις αιτίες.

Η δική σου επιστημονικά και ιστορικά σωστή εξήγηση ποια είναι ? Ότι είναι κατώτεροι (ο,τι και αν σημαίνει αυτό), ότι έχουν χαμηλό iq και δεν μπορούν να χτίσουν κοινωνίες όπως αυτές που έχουμε στη Δύση ?

Δεν είναι καθόλου απλή η εξήγηση και φαίνεται από το ότι δεν δίνεις πειστικές απαντήσεις. Δεν κατάφεραν στις χώρες τους να προοδεύσουν γιατί φταίνε το κλίμα και οι αποικιοκράτες και δεν καταφέρνουν ούτε ως μετανάστες να προοδεύσουν γιατί αδικούνται κοινωνικά από τις χώρες υποδοχής των (κάτι με το οποίο θα συμφωνούσα αν ζούσαμε πριν από 4-5 δεκαετίες). Τέλος πάντων, πως τόσες άλλες μεταναστευτικές κοινότητες κατάφεραν να προοδεύσουν υπό τις πλέον δυσμενέστερες συνθήκες και να αναδειχθούν; Εκτός αν εξισώνεις τα σημερινά προβλήματα του μέσου Αφροαμερικανού με του μέσου Εβραίου στην Ευρώπη του 17ου αιώνος ή του Έλληνος/Αρμένιου στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.

Εγώ δεν έχω επιστημονικά και ιστορικά σωστή εξήγηση να δώσω. Το παραδέχομαι πως δεν έχω βγάλει συμπέρασμα για το τις πταίει και δεν προοδεύουν ποτέ και πουθενά οι συγκεκριμμένες πληθυσμιακές ομάδες. Απλά απορρίπτω την σιγουριά τόσο τη δική σου όσο και της σύγχρονης «επιστήμης» να το εξηγήσει. Με βγάζει περισσότερο προσπαθώ να δικαιολογήσω τα αδικαιολόγητα παρά αναλύω επιστημονικά. Να φταίει το κλίμα εδώ, εκεί φταίνε οι ημεδαποί, παραπέρα φταίει το τάδε κλπ κλπ.

Αυτό που ξέρουμε είναι πως η αποικιοκρατία άφησε τεράστιες πληγές σε αυτές τις χώρες, οι αποικιοκράτες εφάρμοζαν πρακτικές διαιρεί και βασίλευε με αποτέλεσμα εμφυλίους και εσωτερικές κόντρες, όταν έφυγαν παρέδωσαν την εξουσία σε διεφθαρμένα άτομα που εξυπηρετούσαν μόνο τα δικά τους συμφέροντα, πρώην αποικιοκρατικές χώρες όπως η Ινδία εξαρτώνται οικονομικά ακόμα από την δύση.

Μέσα σε όλα τα δεινά η αποικιοκρατία άφησε και κάτι καλό. Μία ελίτ μορφωμένων ανθρώπων που είχαν σπουδάσει στα πανεπιστήμια της εκάστοτε μητρόπολης και επέστρεψαν πίσω να αναλάβουν διοικητικά καθήκοντα (στην Ινδία ακόμα γίνεται αυτό). Δεν φταίνε για όλα οι δυτικοί. Το Σουδάν έχει αιματοκυλιστεί εδώ και ενάμιση χρόνο από ενδοστρατιωτικές φράξιες που αλληλοσκοτώνονται για την πολιτική εξουσία της χώρας. Οι χώρες της Αφρικής είναι τιγκαρισμένες στην διαφθορά.

Δεν το πάω καν σε ιδεολογία της αριστεράς, δηλαδή οι εργάτες πρέπει να ενωθούν κλπ. Το πάω στη λογική ότι οι τεχνητοί διαχωρισμοί που φτιάχνει η ιδέα του έθνους, είναι διαβρωτική για το ανθρώπινο είδος συνολικά καθώς δημιουργεί τεχνητούς εχθρούς, καταστρέφει οποιαδήποτε προοπτική για πλανητική ενότητα.

Η ιδέα του έθνους δεν έφτιαξε τεχνητούς διαχωρισμούς. Από τη φύση του ο άνθρωπος έχει διαφορές όπως σε γλώσσα, συνήθειες, έθιμα και λοιπά φολκλόρ που παράγει κ.λπ. Το έθνος απλά ήρθε ως ιδέα για να φέρει κοντά αυτούς που μοιράζονται τα παραπάνω κοινά και σε διοικητικό επίπεδο. Αντιθέτως η πολυπολιτισμική ενότητα που επικαλείσαι έδρασε διαβρωτικά για τους ανθρώπους καθώς οδήγησε σε τρομερό κοινωνικό χάος.

Συμμετείχαν υπολοχαγοί του που είχαν εντολές για την τελική λύση (οπως ο Adolf Eichmann) και ο ίδιος ο Χιτλερ, ξεκάθαρα γράφει στο Main Kampf ότι η Εβραϊκή φυλή πρέπει να εξοντωθεί.

Το θέμα είναι πως ιστορικά ισχύει αυτό που ανέφερα. Οι πρώτες σκέψεις για την λύση του εβραϊκού ζητήματος ήταν η μεταφορά τους εκτός Ευρώπης. Αυτό είναι ιστορικό γεγονός, όχι άποψη. Ψάξε για την Μαδαγασκάρη.

Όλοι είμαστε καλοί σε κάποιο τομέα και κάπου υστερούμε.

Δεν διαφώνησα σε αυτό, διαφώνησα στο ότι ακόμα και εντός του ίδιου τομέα κάποιοι έχουν το μυαλό να προοδεύσουν και να τον εξελίξουν παραπάνω και κάποιοι μένουν στάσιμοι εντός του προκαθορισμένου πλαισίου. Δεν είναι το ίδιο αυτά τα δύο άτομα. Δεν είμαστε το ίδιο εγώ που απλά μελετάω ιστορία με έναν συνάδελφο μου που έχει ξεθάψει πηγές και έχει συμβάλλει στην διεύρυνση της ιστορικής γνώσης μας.

Δεν το επέλεξαν. Σου ανέφερα το παράδειγμα της Γαλλίας όπου η ελιτ μετά την επανάσταση του 1789 ανάγκασε ομογενοποίηση του πληθυσμού με σκοπό την ίδρυση του έθνους κράτους (έλεγχος του εμπορίου κλπ). Δεν υπάρχει κάποια ρομαντική δύναμη που ένωσε τον απλό λαϊκό λαό.

Η εθνική ιδέα της γαλλικής επαναστάσεως δεν είχε καμμία σχέση με τον εθνικισμό του Γερμανικού ρομαντισμού. Ο εθνικισμός του γαλλικού διαφωτισμού προέβλεπε πως ένα έθνος αποτελείται από ανθρώπους που απλά αποδέχονται τους νόμους και την Αρχή του εκάστοτε κράτους (άσχετα με θρήσκευμα, εθνότητα κλπ).

Α & Β) Διαφωνώ με τα παραπάνω. Η πανανθρώπινη ενότητα είναι επιτεύξιμη και αναγκαία. Αν λειτουργούμε σαν καρκινικά κύτταρα που επιζητούν μόνο το δικό τους συμφέρων (κράτη- έθνη) τότε κάποια στιγμή θα πεθάνει ο ασθενής. Υπάρχουν παραδείγματα περιόδων ειρήνης μέσα στην ιστορία. Το θέμα είναι να δημιουργήσουμε τις συνθήκες έτσι ώστε η εκτεταμένη ειρήνη να διατηρείται συνεχώς, όχι μόνο για λίγες δεκαετίες.

Ο άνθρωπος ποτέ δεν κατάφερε να αποβάλλει την φύση του, όπως ούτε και ένα ζώο όσο και αν το εξημερώσεις. Η ειρήνη δεν είναι στην φύση του. Ειδικά όσο αρχίζουν να λιγοστεύουν οι πόροι του κόσμου (νερό) και να έρχονται κλιματικές αλλαγές τόσο πιο έντονες θα γίνονται οι συρράξεις. Από τα προϊστορικά χρόνια οι άνθρωποι σκοτωνόντουσαν για τις εκάστοτε πηγές ζωής (μετέπειτα πλούτου). Τα έθνη δεν είναι ο καρκίνος. Καρκίνος είναι ο διεθνισμός που θέλει να σε φέρει σε μία αποτυχημένη κατάσταση, εκτός της φύσης σου. Δεν θα πετύχει.

 

[ilias90]

Ο άνθρωπος ποτέ δεν κατάφερε να αποβάλλει την φύση του, όπως ούτε και ένα ζώο όσο και αν το εξημερώσεις. Η ειρήνη δεν είναι στην φύση του. Ειδικά όσο αρχίζουν να λιγοστεύουν οι πόροι του κόσμου (νερό) και να έρχονται κλιματικές αλλαγές τόσο πιο έντονες θα γίνονται οι συρράξεις. Από τα προϊστορικά χρόνια οι άνθρωποι σκοτωνόντουσαν για τις εκάστοτε πηγές ζωής (μετέπειτα πλούτου). Τα έθνη δεν είναι ο καρκίνος. Καρκίνος είναι ο διεθνισμός που θέλει να σε φέρει σε μία αποτυχημένη κατάσταση, εκτός της φύσης σου. Δεν θα πετύχει.

Έτσι ακριβώς, είναι στη φύση του ανθρώπου να χωρίζεται σε συστήματα και υποσυστήματα. Ακόμα και στην κοινωνία το βλέπεις, οι άνθρωποι χωρίζονται σε ομάδες, στις οποίες νιώθουν το αίσθημα του ανήκειν. Αυτό όταν έχει να κάνει με κόμματα δεν τους ενοχλεί τους αριστερούς, μια χαρά συσπειρώνονται για παράδειγμα γύρω από μία συλλογικότητα και έχουν κοινούς κώδικες συμπεριφοράς και ό,τι ταιριάζει σε μία ομάδα.

Η ισχυρότερη, λοιπόν, τέτοια ομάδα είναι το έθνος, διότι υπάρχουν τα περισσότερα κοινά (γλώσσα, εξωτερική εμφάνιση, συνήθειες, θρησκεία) στην πλειοψηφία τουλάχιστον. Οπότε μπορεί το έθνος αυτό καθαυτό να είναι κοινωνική κατασκευή (για την οικονομία της κουβέντας χρησιμοποιώ αυτή την ανόητη ορολογία) αλλά η τάση του ανθρώπου να το δημιουργήσει ήταν φυσική.

Όχι μόνο είναι φυσική η δημιουργία ομάδων, είναι απόλυτα φυσική και η προσπάθεια κυριαρχίας της δικής μας ομάδας έναντι άλλων. Άρα, μια χαρά φυσιολογική ήταν η αποικιοκρατία, το μόνο που είναι μεμπτό ήταν τα αχρείαστα εγκλήματα. Όπως επίσης φυσιολογικό είναι οι λάθρο να θέλουν να επικρατήσουν αυτοί πολιτισμικά στη Δύση, αφού είναι εδώ. Αυτό που δεν είναι φυσιολογικό και αποτελεί (μάλλον) παγκόσμια πρωτοτυπία είναι ότι η ευρύτερη ομάδα της λευκής φυλής προσπαθεί η ίδια να προκαλέσει τον χαμό της και την επικράτηση μίας έτερης ομάδας.

Αυτός είναι ο πραγματικός καρκίνος που λέτε, αυτή είναι η ομάδα που λειτουργεί αφύσικα σε όλα. Αρχικά προσπαθεί να αυτοδιαλυθεί με την αποδόμηση (που, επαναλαμβάνω, είναι απόρροια του κομμουνισμού/σοσιαλισμού και της επί σκοπού διείσδυσής του στη Δύση), πετώντας όλα τα συνεκτικά και δομικά της στοιχεία, ενώ παράλληλα φέρνει στην επικράτειά της ομάδες που έχουν φοβερό συνεκτικό ιστό, μάλιστα αυτούς δεν επιχειρεί να τους αλλάξει, αλλά γιορτάζει τα στοιχεία της διαφορετικότητάς τους, παροτρύνοντάς τους να τα κρατήσουν. Αυτή είναι η πραγματική έννοια της διαφορετικότητας, η απόδοση τιμής στη διαφορετικότητα μόνο των άλλων.

Κλείνοντας, αγαπητέ Ιωάννη, ίσως πρέπει να αντιληφθούμε ότι κλείσαμε τον κύκλο μας σαν δυτικός/λευκός πολιτισμός. Ίσως είναι νομοτέλεια να εξαφανιστούμε, για να αναλάβουν άλλοι. Είναι από παντού το θέμα, ακόμα και στο γεγονός ότι μειώνονται οι γεννήσεις μας, ακόμα και η εμμονή στο θέμα των ΛΟΑΤΚΙ μπορεί να προέρχεται από το γεγονός ότι είναι φυσική απόρροια να εκλείψουμε σαν είδος. Επίσης, με τέτοιον ηθικό εκφυλισμό πιστεύεις ότι υπάρχει γυρισμός; Αυτή είναι μια πολύ σκληρή παραδοχή, αλλά αν θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί δεν είναι μακριά από την αλήθεια. Φυσικά, εμείς οφείλουμε να δώσουμε τη μάχη μας, όπου και όσο μπορεί ο καθένας.

Υ.Γ.: Οι πολυπολιτισμικές κοινωνίες είναι καταδικασμένες να αποτυγχάνουν. Η καλύτερη συνθήκη που μπορείς να έχεις είναι να μένουν τα διάφορα έθνη/λαοί μεταξύ τους και να υπάρχουν γκέτο. Στη χειρότερη, αν αναμειχθούν, θα έχεις σίγουρα αυξημένη κοινωνική επιθετικότητα και συγκρούσεις (αυτό που έχεις σήμερα.) Μόνο αν προσπαθήσεις να κάνεις τα άλλα έθνη να προσαρμοστούν στο κυρίαρχο έθνος μπορεί να δουλέψει αλλά και πάλι, θέλει πάρα πολλά χρόνια και δεν είναι σίγουρο γιατί ποιος σου λέει ότι θα συμφωνήσουν οι άλλοι λαοί; Όπως και να έχει, ούτε καν αυτό επιχειρείται σήμερα...

 

[giannhs2001]

Επίσης, με τέτοιον ηθικό εκφυλισμό πιστεύεις ότι υπάρχει γυρισμός;

Θα απαντήσω με τους μεταφρασμένους στίχους ενός *διαβολικού* τραγουδιού που εξηγούν καλά ποια είναι η στάση μας στο ζήτημα:

«και όταν οι γραμμές μας αραιώσουν, δεν θα υπάρχει για εμάς επιστροφή».

Αν πάρουμε ως δεδομένη την ήττα έχουμε ήδη χάσει πριν καν ξεκινήσουμε. Γυρίζει ο τροχός και κάποια στιγμή θα έρθουν τα πάνω κάτω. Αρκεί να μαθαίνουμε από τα λάθη μας και να μην πέφτουμε στην λούμπα του κάθε πατριωτοδεξιού θιάσου που εμφανίζεται ως σωτήρας με τα ΜΜΕ να τον βαφτίζουν ακροδεξιά. Χρειαζόμαστε κινηματική ριζοσπαστική νοοτροπία και όχι μικροαστική κομματική.

Κρατάμε για οδηγό τις 14 λέξεις του Ντέιβιντ Λέιν.

 

[ilias90]

Θα απαντήσω με τους μεταφρασμένους στίχους ενός *διαβολικού* τραγουδιού που εξηγούν καλά ποια είναι η στάση μας στο ζήτημα:

«και όταν οι γραμμές μας αραιώσουν, δεν θα υπάρχει για εμάς επιστροφή».

Αν πάρουμε ως δεδομένη την ήττα έχουμε ήδη χάσει πριν καν ξεκινήσουμε. Γυρίζει ο τροχός και κάποια στιγμή θα έρθουν τα πάνω κάτω. Αρκεί να μαθαίνουμε από τα λάθη μας και να μην πέφτουμε στην λούμπα του κάθε πατριωτοδεξιού θιάσου που εμφανίζεται ως σωτήρας με τα ΜΜΕ να τον βαφτίζουν ακροδεξιά. Χρειαζόμαστε κινηματική ριζοσπαστική νοοτροπία και όχι μικροαστική κομματική.

Κρατάμε για οδηγό τις 14 λέξεις του Ντέιβιντ Λέιν.

Christians must understand that for Jews the cross is a symbol of oppression | Giles Fraser

Giles Fraser: Loose canon: Few ideas can have been as poisonous as, or inspired more murderousness than, the idea that Jews were the Christ-killers

www.google.com

Μιας και κάναμε λόγο για αποδόμηση της δύσης, έτσι μια τυχαία αναφορά σε Εβραίους. Εδώ ο τυπάς μας λέει ότι ο Σταυρός είναι είναι σύμβολο καταπίεσης για τους γαμψομύτηδες.

Η απάντηση ενός ισχυρού έθνους, μιας δυνατής φυλής θα ήταν η εξής: "Στα @ρχίδια μας." Η έκφυλη δύση τι κάνει; Του δίνει και βήμα. Κατάλαβες;

 

[giannhs2001]

Christians must understand that for Jews the cross is a symbol of oppression | Giles Fraser

Giles Fraser: Loose canon: Few ideas can have been as poisonous as, or inspired more murderousness than, the idea that Jews were the Christ-killers

www.google.com

Μιας και κάναμε λόγο για αποδόμηση της δύσης, έτσι μια τυχαία αναφορά σε Εβραίους. Εδώ ο τυπάς μας λέει ότι ο Σταυρός είναι είναι σύμβολο καταπίεσης για τους γαμψομύτηδες.

Η απάντηση ενός ισχυρού έθνους, μιας δυνατής φυλής θα ήταν η εξής: "Στα @ρχίδια μας." Η έκφυλη δύση τι κάνει; Του δίνει και βήμα. Κατάλαβες;

Η δύση δίνει φωνή σε όποιον θέλει κατά κάποιο τρόπο να της κάνει κακό. Φιμώνει δει όποιον προσπαθεί να αφυπνίσει την μάζα που την έχουν του χεριού τους.

Εδώ έχουμε το παράδοξο να μιλάνε για τον ισλαμιστικό κίνδυνο όταν επρόκειτο για το Ισραήλ αλλά εδώ το να θίξεις ένα τέτοιο θέμα είναι κατακριτέο και δεν θα σε δοθεί ποτέ ο λόγος για κάτι τέτοιο. Τόσο προσκυνημένες σε μη ευρωπαϊκά συμφέρονται (είτε αμερικανικά είτε εβραϊκά) είναι οι ευρωπαϊκές ελίτ. Έχουν κανονικοποιήσει κάθε προδοτικό λόγο παντού.

 

[Kate1914]

https://www.newmoney.gr/fine-living/%CE%BF-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%AC%CE%BD-%CF%80/

'Επεσα πάνω σε αυτό το άρθρο πριν λίγο και μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρον. Θα μπορούσε να θεωρηθεί ικανός ηγέτης ο συγκεκριμένος θα έλεγα (για να το συνδέσουμε και με το θρεντ που άνοιξε τις προάλλες).
Και μιας και πρόκειται στην ουσία για βασιλιά: εάν μιλάμε για τέτοιους μονάρχες, τότε ναι, εγώ προσωπικά δεν έχω θέμα με τη βασιλεία.

 

[American Economist]

Η πρώτη δημοσκόπηση μετά τις εκλογές του ΠΑΣΟΚ.

 

[giannhs2001]

Μετά από μία δεκαετία (και βάλε) το ΚΚΕ επιστρέφει στη τρίτη θέση με όλες τις συνθήκες να είναι υπέρ του για να γίνει σταδιακά το αντίπαλο δέος προς την ΝΔ. Το ΠΑΣΟΚ δεν πιστεύω να τραβήξει, έχει απλά το μομέντουμ τώρα που όλοι ασχολούνταν με τις εσωκομματικές εκλογές του.

Από την άλλη, στα δεξιά της ΝΔ το μομέντουμ το έχει η Λατινοπούλου. Παντού ακούγεται πια. Πιστεύω προσπαθούν να διασπάσουν τον Βελόπουλο και να τους έχουν χαμηλά ελεγχόμενους.

 

[juste un instant]

K. Χατζηδάκης: Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ δείχνουν πως η οικονομία βρίσκεται σε τροχιά δυναμικής ανάπτυξης

ellada24.gr

 

[American Economist]

Καταρρέει ο Trudeau, βρίσκεται 20 μονάδες πίσω από τους Conservatives.

Καναδάς: Δυσαρεστημένοι Φιλελεύθεροι θέλουν ανατροπή Τριντό

Βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος στον Καναδά υπέγραψαν έγγραφο που εκφράζει την κοινή τους πρόθεση για αλλαγή ηγεσίας του Τριντό

www.powergame.gr

 

[touvlo]

Εδώ έχουμε το παράδοξο να μιλάνε για τον ισλαμιστικό κίνδυνο όταν επρόκειτο για το Ισραήλ αλλά εδώ το να θίξεις ένα τέτοιο θέμα είναι κατακριτέο και δεν θα σε δοθεί ποτέ ο λόγος για κάτι τέτοιο. Τόσο προσκυνημένες σε μη ευρωπαϊκά συμφέρονται (είτε αμερικανικά είτε εβραϊκά) είναι οι ευρωπαϊκές ελίτ. Έχουν κανονικοποιήσει κάθε προδοτικό λόγο παντού.

δε με συμφέρει αυτό που θα πω, αλλά οι Ευρωπαίοι έχουν μπερδέψει τα μπούτια τους.
Οι γερμανοί πχ, θέλουν να είναι δημοκράτες και καλά το πάνε, αλλά.... έχουν αυτό το ρημάδι το παρελθόν τους με τους εβραίους, αλλά είναι και γεμάτοι άραβες, όχι μόνο τώρα, αλλά από δεκαετίες.
Δίνουν ένα σκασμό λεφτά στο Ισραήλ, δεσμευμένοι με συμβόλαια μετά τον πόλεμο, αλλά δεν το συζητούν καν. Τώρα με την ιστορία στη μεση Ανατολή, δεν τολμούν να μιλήσουν στο Ισραήλ. Ο γερμανικός λαός βλέπει τα εγκλήματα, δεν είναι κολλημένος σε κόμματα. Γίνονται πορείες συμπαραστασης των μεν και των δε, αλλά είναι ένα μπάχαλο, η θέση του κρατους.

 

[giannhs2001]

δε με συμφέρει αυτό που θα πω, αλλά οι Ευρωπαίοι έχουν μπερδέψει τα μπούτια τους.
Οι γερμανοί πχ, θέλουν να είναι δημοκράτες και καλά το πάνε, αλλά.... έχουν αυτό το ρημάδι το παρελθόν τους με τους εβραίους, αλλά είναι και γεμάτοι άραβες, όχι μόνο τώρα, αλλά από δεκαετίες.
Δίνουν ένα σκασμό λεφτά στο Ισραήλ, δεσμευμένοι με συμβόλαια μετά τον πόλεμο, αλλά δεν το συζητούν καν. Τώρα με την ιστορία στη μεση Ανατολή, δεν τολμούν να μιλήσουν στο Ισραήλ. Ο γερμανικός λαός βλέπει τα εγκλήματα, δεν είναι κολλημένος σε κόμματα. Γίνονται πορείες συμπαραστασης των μεν και των δε, αλλά είναι ένα μπάχαλο, η θέση του κρατους.

Η τότε κυβέρνηση της Γερμανίας ήταν η μόνη πραγματικά αποδεσμευμένη από τα εβραϊκά λόμπυ και τα πολέμησε μάλιστα. Η σημερινή είναι ξεπουλημένη σε αυτά.

Οι Ευρωπαίοι καθόλου μπερδεμένοι δεν είναι, κάνουν αυτά που τους λένε οι εξωγενείς παράγοντες. Ξένα συμφέροντα θέλουν να στηρίζουμε το Ισραήλ κόντρα στους ισλαμιστές και ξένα συμφέροντα θέλουν τους ισλαμιστές εδώ. Όσο παράδοξο και αν φαίνεται, τίποτα δεν είναι τυχαίο.

 

[Valder]

Η τότε κυβέρνηση της Γερμανίας ήταν η μόνη πραγματικά αποδεσμευμένη από τα εβραϊκά λόμπυ και τα πολέμησε μάλιστα. Η σημερινή είναι ξεπουλημένη σε αυτά.

99 χρονια λεει το ντοκιμαντερ (το χα δει πριν 10 χρονια περιπου πρωτη φορά, ξερεις ποιο), ξεπουλημενα τα χρηματοοικονομικα τους στους Συμμάχους. Ε δε φαντάζομαι το 2044 να μην ανανεωθεί.

Κατι παρόμοιο με ενα δικό μας που μεχρι και ο μεταξας ειχε συμφωνησει σε μονοπώλια σε μέταλα και φυσικους πόρους σε λιμνες ποτάμια κλπ απο Μ άρχιζε νομίζω (ενα ξενικο ονομα για τη συμβαση), το βγάλανε συνομωσιολογικό, μια συμβαση οτι τα ξεπουλησαμε όλα τη δεκαετια του 30 και ανανεωνεται συνεχώς.

ΥΓ: Εντωμεταξύ μου κάνει εντυπωση, γιατι κι εδω με τα Μνημόνια, γιατί και εκεί με την συμμαχική κατοχή της Γερμανίας, οι συμβάσεις ειναι 99 χρονια. Ποτέ 100, 101 κλπ. 99. Γιατί δεν ξέρω.

 

[American Economist]

China posts slowest GDP growth in over a year at 4.6% for Q3

Stocks surge as central bank officially kicks off market-supporting measures

asia.nikkei.com

 

[parafernalia]

Σημεία των καιρών; Ακόμα και η τρέλα έχει όρια. Πριν τη συντέλεια, η θεία χάρη εγκαταλείπει τον κόσμο και αφήνει πίσω της την κόλαση στα μυαλά των ανθρώπων..

Βραζιλία: Έσφαξε την 25χρονη έγκυο γειτόνισσα της για να της πάρει το μωρό από την κοιλιά και να πει ότι το γέννησε η ίδια!

Μία πρωτοφανής ιστορία τρέλας! - Προσποιούνταν ότι ήταν έγκυος εδώ και μήνες!

www.pronews.gr

 

[touvlo]

Οι Ευρωπαίοι καθόλου μπερδεμένοι δεν είναι, κάνουν αυτά που τους λένε οι εξωγενείς παράγοντες. Ξένα συμφέροντα θέλουν να στηρίζουμε το Ισραήλ κόντρα στους ισλαμιστές και ξένα συμφέροντα θέλουν τους ισλαμιστές εδώ. Όσο παράδοξο και αν φαίνεται, τίποτα δεν είναι τυχαίο.

Αυτό όλο που λες, δεν είναι ένα <<μπέρδεμα>>; Άντε, ας το πούμε <παράδοξο>.
Εννοώ το λαό, όχι τις κυβερνήσεις. Αυτές υπακούν τους <<εξωγενείς παράγοντες>>. Ο λαός όμως ρωτάει, καταλαβαίνει, πως και η τυφλή στήριξη στα εγκλήματα του Ισραήλ είναι λάθος και οι ισλαμιστές που πολλαπλασιαζονται στην κοινωνία τους με ασυγκράτητους ρυθμούς είναι αποσυντονιστικοί και επικίνδυνοι.