Ποια η γνώμη σας για τη θανατική ποινή;

[Eileen]

Η Ιερά Εξέταση έδινε στον αμαρτωλό τη δυνατότητα μετάνοιας την τελευταία στιγμή.

Αν δήλωνε μετάνοια, ο αμαρτωλός στραγγαλίζονταν και πέθαινε χωρίς πόνο, έτοιμος να απολαύσει τον Παράδεισο.

Αν δε μετάνιωνε, καιγόταν ζωντανός και η ψυχή του εξαγνίζοταν από τις φλόγες, δηλαδή και πάλι μπορούσε να απολαύσει τον Παράδεισο.

Με λίγα λόγια, η εκτέλεση ήταν ευτύχημα για τον άνθρωπο.

Η εκτέλεση ποτέ δεν ήταν ευτύχημα για τον άνθρωπο γιατί όσο πιστός και να ήταν δεν έπαυε να είναι άνθρωπος. Και ίσως μία από τις μεγαλύτερες ανθρώπινες αδυναμίες είναι ο φόβος του θανάτου.
Από πολύ μικρή ηλικία ο άνθρωπος προσπαθούσε προσωποποιώντας τον θάνατο να αισθανθεί ότι έχει ελπίδες να του ξεφύγει. Μεγαλώνοντας, πάντα υποσυνείδητα υπάρχει ο φόβος του θανάτου όσο και αν αισθανόμαστε συνιφασμένοι με αυτόν.


Kate: Δεν ήπιε Βότκα.. Από το πολύ Νάμα είναι...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kate-Bender]

Kate: Δεν ήπιε Βότκα.. Από το πολύ Νάμα είναι...

Αχ ο κακομοιρος...και χθες ηταν παρασκευη ...φαντασου τι γινεται τις κυριακες...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Άγγελος]

Η Ιερά Εξέταση έδινε στον αμαρτωλό τη δυνατότητα μετάνοιας την τελευταία στιγμή.

Αν δήλωνε μετάνοια, ο αμαρτωλός στραγγαλίζονταν και πέθαινε χωρίς πόνο, έτοιμος να απολαύσει τον Παράδεισο.

Αν δε μετάνιωνε, καιγόταν ζωντανός και η ψυχή του εξαγνίζοταν από τις φλόγες, δηλαδή και πάλι μπορούσε να απολαύσει τον Παράδεισο.

Με λίγα λόγια, η εκτέλεση ήταν ευτύχημα για τον άνθρωπο.

στη βιβλο των καθολικων το "Ου φονευσεις" εχει μπλανκο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tsarachaf]

Οι ύποπτοι θα εξετάζονταν με βάση τον προηγούμενο τους βίο και επιτροπή μελών της εκκλησίας θα αποφάσιζε αν ήταν ένοχοι καθώς και τον τρόπο εκτέλεσης τους.

Να υποθεσω θα επαναφεραμε και τον λιθοβολισμο...


Υπερ της θανατικης ποινης ειμαι(ακομη)... Αλλα εσυ το χεις ξεφτιλισει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[banis]

ειμαι κατα της θανατικης ποινης για τον απλουστατο λογο οτι ορισμενα ''οπλα'' σε λαθος χερια μπορουν να αποβουν μοιραια..ετσι με συνοπτικες διαδικασιες,2-3 ψευδομαρτυρες, εχεις εκτελεστει....λιγες ειναι οι βελτιστες φυσεις που λειτουργουν με γνωμονα το δικιο,κ οχι τα προσωπικα οφελη.
,ειδατε με τον σανταμ τι εγινε.....το θεωρειτε σωστο αυτο?
εν τελει με την θανατικη ποινη τιμωρουν για εκδικηση κ οχι για σωφρονισμο...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[starlight]

συμφωνω μ οσους ειναι κατα τησ 8ανατικης ποινης και ιδιαιτερα μ αυτους που εγραψαν πριν πεντε χρονια....θα ηθελα ν προσθεσω οτι αν θελουμε να λεμε οτι ζουμε σε πολιτισμενο κοσμο πρεπει να τ δειχνουμε κιολας.Η θανατικη ποινη δεν ειναι αποδειξη προηγμενου και εξευγενισμενου κοσμου.

Συμφωνω απολυτα με οσους λενε οτι το σωφρονυστικο οργανο εχει εργο του την διορ8ωση των σφαλαματων και οχι την αποκεφαλιση τους...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Himela]

εν τελει με την θανατικη ποινη τιμωρουν για εκδικηση κ οχι για σωφρονισμο...

Η πιο σωστή πρόταση σε αυτό το θρεντ. Ευχαριστώ που είπες όσα είπα εγώ με πολλά λόγια σε μια πρόταση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[aggi92]

ειμαι υπερ της θανατικης ποινης. ειμαι σιγουρα υπερ οταν δεν υπαρχουν νομοι οι οποιοι προστατευουν και στηριζουν τον πολιτη οπως θα επρεπε. οταν γινονται φονοι, βιασμοι, συχνα κατα συρροη και ο θυτης τιμωρειται με ισοβια καθειρξη, με τη σημερινη παντα εννοια του ισοβια δηλ. κατι χρονακια και με καλη διαγωγη εισαι κυριος και την κανεις, τοτε ναι ειμαι υπερ της θανατικης ποινης. γιατι αν υπηρχε το ισοβια τοτε θα υποστηριζα αυτο. αφου δεν υφισταται λυπαμαι. απαιτω να θανατωθει εκεινος που αφαιρεσαι την ζωη καποιου αλλου αμεσα ή εμμεσα (πχ βιασμος) γιατι απλα δεν ειχε το δικαιωμα να το κανει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Apro]

είμαι υπέρ της θανατικής, αλλά κατά του τρόπου που γίνεται και του αποτελέσματός του....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ciela]

δηλαδη? τι εννοεις με τον τροπο που γινεται?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trolletarian]

κατά........
ποιος είναι αυτός που αποφασίζει για το ποιος πρέπει να ζήσει και ποιος πρέπει να πεθάνει?
Αυτοί λοιπόν που είναι υπέρ της θανατικής ποινής ας απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα:δεν σέβονται την ανθρώπινη ζωή?και εάν τη σέβονται πώς είναι δυνατόν η θεώρηση της ανθρώπινης ζωής να μην φορά εξίσου τον άγιο και τον δολοφόνο?πώς είναι δυνατόν εάν πιστεύουμε ότι το δικαίωμα στη ζωή είναι το ύψιστο, να εξαιρέσουμε τους δολοφόνους?

για να προλάβω κάποιες απαντήσεις συνεχίζω..
πολλοί θα απαντήσουν, γιατί πρέπει να σεβαστούμε τη ζωή ενός δολοφόνου που δεν σέβεται άλλες ζωές.
Επειδή, εάν δεν σεβαστούμε τη ζωή του, εξισωνόμαστε με αυτόν.Δηλαδή μια κοινωνία που δεν σέβεται τη ζωή των δολοφόνων και έχει καθιερωμένη τη θανατική ποινή και την εφαρμόζει, δρά ακριβώς όπως δρα ο χειρότερος εγκληματίας.

επιπλέον υπάρχει το ενδεχόμενο δικαστικής πλάνης.Η θανατική ποινή είναι η μόνη που δεν επανορθώνεται.

Τέλος, πολλοί ισχυρίζονται ότι ένα μεγάλο ποσοστό δολοφόνων που μπαίνει φυλακή επαναλαμβάνει το έγκλημα.Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να θανατώνονται.
Ας δημιουργηθούν πραγματικά σωφρονιστικά ιδρύματα.Δεν θα θανατώνονται άνθρωποι επειδή η κοινωνίες είναι ανίκανες να δημιουργήσουν σωφρονιστικά ιδρύματα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tsarachaf]

κατά........
ποιος είναι αυτός που αποφασίζει για το ποιος πρέπει να ζήσει και ποιος πρέπει να πεθάνει?
Αυτοί λοιπόν που είναι υπέρ της θανατικής ποινής ας απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα:δεν σέβονται την ανθρώπινη ζωή?και εάν τη σέβονται πώς είναι δυνατόν η θεώρηση της ανθρώπινης ζωής να μην φορά εξίσου τον άγιο και τον δολοφόνο?πώς είναι δυνατόν εάν πιστεύουμε ότι το δικαίωμα στη ζωή είναι το ύψιστο, να εξαιρέσουμε τους δολοφόνους?

για να προλάβω κάποιες απαντήσεις συνεχίζω..
πολλοί θα απαντήσουν, γιατί πρέπει να σεβαστούμε τη ζωή ενός δολοφόνου που δεν σέβεται άλλες ζωές.
Επειδή, εάν δεν σεβαστούμε τη ζωή του, εξισωνόμαστε με αυτόν.Δηλαδή μια κοινωνία που δεν σέβεται τη ζωή των δολοφόνων και έχει καθιερωμένη τη θανατική ποινή και την εφαρμόζει, δρά ακριβώς όπως δρα ο χειρότερος εγκληματίας.

επιπλέον υπάρχει το ενδεχόμενο δικαστικής πλάνης.Η θανατική ποινή είναι η μόνη που δεν επανορθώνεται.

Τέλος, πολλοί ισχυρίζονται ότι ένα μεγάλο ποσοστό δολοφόνων που μπαίνει φυλακή επαναλαμβάνει το έγκλημα.Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να θανατώνονται.
Ας δημιουργηθούν πραγματικά σωφρονιστικά ιδρύματα.Δεν θα θανατώνονται άνθρωποι επειδή η κοινωνίες είναι ανίκανες να δημιουργήσουν σωφρονιστικά ιδρύματα...

Παραβιαζοντας ενα θεμελιωδες δικαιωμα του αλλου, ειναι σαν να το απαρνιεσαι κι απο τον εαυτο σου... Αν λοιπον δεν σεβεται ο αλλος την ιδια του την ζωη... Πως να την σεβαστω εγω???

Επιπλεον... Μαθετε πια πως καμια ποινη δεν επανορθωνεται... Ισως μονο υπο πολυ ορισμενες συνθηκες η χρηματικη... Ολες οι αλλες εχουν πολυ σημαντικο αντικτυπο...

Οσο για την δικαστικη πλανη... Μπορει να αποφευχθει... Κοινως μονο αν υπαρχουν αδιασειστα στοιχεια περι της ενοχης να τιθεται η θανατικη ποινη στο τραπεζι...

Μακαρι να φτιαχτουν σωφρονιστικα ιδρυματα... Και τοτε θα παψω να σκεφτομαι το ενδεχομενο της θανατικης ποινης... Αλλα μονο οταν αποδειχθει πως υπαρχει πραγματικος σωφρονισμος...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trolletarian]

Παραβιαζοντας ενα θεμελιωδες δικαιωμα του αλλου, ειναι σαν να το απαρνιεσαι κι απο τον εαυτο σου... Αν λοιπον δεν σεβεται ο αλλος την ιδια του την ζωη... Πως να την σεβαστω εγω???

Άρα αφού δεν σέβεσαι τη ζωή του εγκληματία, δεν σέβεσαι ούτε τη δική σου,ούτε κανενός γιατί παραβιάζοντας ενα θεμελιωδες δικαιωμα του αλλου, ειναι σαν να το απαρνιεσαι κι απο τον εαυτο σου

Επιπλεον... Μαθετε πια πως καμια ποινη δεν επανορθωνεται... Ισως μονο υπο πολυ ορισμενες συνθηκες η χρηματικη... Ολες οι αλλες εχουν πολυ σημαντικο αντικτυπο...

άρα η θανατική ποινή είναι σαν όλες τις άλλες?

Οσο για την δικαστικη πλανη... Μπορει να αποφευχθει... Κοινως μονο αν υπαρχουν αδιασειστα στοιχεια περι της ενοχης να τιθεται η θανατικη ποινη στο τραπεζι...

Υπάρχει πιθανότητα ποτέ να αποφευχθεί η δικαστική πλάνη?

Μακαρι να φτιαχτουν σωφρονιστικα ιδρυματα... Και τοτε θα παψω να σκεφτομαι το ενδεχομενο της θανατικης ποινης... Αλλα μονο οταν αποδειχθει πως υπαρχει πραγματικος σωφρονισμος...

Α δηλαδή τότε θα είσαι κατά της θανατικής ποινής όταν φτιαχτούν πραγματικά σωφρονιστικά ιδρύματα?μεχρι τότε πρέπει να πεθαίνει κόσμος?



και ξανα ρωτάω σε αυτούς που είναι υπέρ της θανατικής ποινής:
ποιός είναι αυτός που θα αποφασίσει για το ποιός πρέπει να πεθάνει ή να ζήσει?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tsarachaf]

Άρα αφού δεν σέβεσαι τη ζωή του εγκληματία, δεν σέβεσαι ούτε τη δική σου,ούτε κανενός γιατί παραβιάζοντας ενα θεμελιωδες δικαιωμα του αλλου, ειναι σαν να το απαρνιεσαι κι απο τον εαυτο σου

Κι ομως οχι... Ο φιλος μας(τροπος του λεγειν), απαρνιεται οικειοθελως το δικαιωμα του στην ζωη... Δεν του το αφαιρει καποιος...

άρα η θανατική ποινή είναι σαν όλες τις άλλες?

Φυσικα και οχι... Αλλα μην συγχεουμε τα πραγματα...

Υπάρχει πιθανότητα ποτέ να αποφευχθεί η δικαστική πλάνη?

Και βεβαια υπαρχει... Μιλαμε για στοιχεια, αδιασειστα... Τα λεγομενα physical evidence αγγλιστι...

Α δηλαδή τότε θα είσαι κατά της θανατικής ποινής όταν φτιαχτούν πραγματικά σωφρονιστικά ιδρύματα?μεχρι τότε πρέπει να πεθαίνει κόσμος?

Μεχρι να βρεθει μια πραγματικα καλυτερη λυση απο την θανατικη ποινη, δυστυχως αλλη διεξοδο δεν βρισκω...

και ξανα ρωτάω σε αυτούς που είναι υπέρ της θανατικής ποινής:
ποιός είναι αυτός που θα αποφασίσει για το ποιός πρέπει να πεθάνει ή να ζήσει?

Εν προκειμενω??? Ενα σωμα ενορκων, οσο το δυνατον αντιπροσωπευτικοτερο του κοινωνικου συνολου...(Δικη μου σκεψη)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trolletarian]

Κι ομως οχι... Ο φιλος μας(τροπος του λεγειν), απαρνιεται οικειοθελως το δικαιωμα του στην ζωη... Δεν του το αφαιρει καποιος...

οκ, αυτός ο φίλος μας(οχι τρόπος του λέγειν) που απαρνιέται οικειοθελώς το δικαίωμά του στη ζωή ας πάει να αυτοκτονήσει,αν θέλει.
με τη θανατική ποινή δολοφονείται, άρα του αφαιρείται το δικαίωμα της ζωής κυριολεκτικά.άρα η κοινωνία εξισώνεται με τον δολοφόνο, όπως και να το κάνουμε.

Και βεβαια υπαρχει... Μιλαμε για στοιχεια, αδιασειστα... Τα λεγομενα physical evidence αγγλιστι...

δηλαδή η δικαστική πλάνη μπορεί να αποφευχθεί με σιγουριά.. ΑΠΟΔΕΙΞΕ ΤΟ!!!

Μεχρι να βρεθει μια πραγματικα καλυτερη λυση απο την θανατικη ποινη, δυστυχως αλλη διεξοδο δεν βρισκω...

κρίμα..

Εν προκειμενω??? Ενα σωμα ενορκων, οσο το δυνατον αντιπροσωπευτικοτερο του κοινωνικου συνολου...(Δικη μου σκεψη)

χαχαχαχαχαχαχαχα.πλάκα είχε αυτό.Αφου οι περισσότεροι είναι κατά της θανατικής ποινής.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Great Chaos]

Παραβιαζοντας ενα θεμελιωδες δικαιωμα του αλλου, ειναι σαν να το απαρνιεσαι κι απο τον εαυτο σου... Αν λοιπον δεν σεβεται ο αλλος την ιδια του την ζωη... Πως να την σεβαστω εγω???

Εδώ κάνεις κατά τη γνώμη μου, ένα σημαντικό σφάλμα στη σκέψη σου. Δεν μιλάμε για τη στάση ενός μεμονωμένου, όπως εσύ ο οποίος βάζεις τον εαυτό σου ως παράδειγμα και προσωποποιείς την κατάσταση. Μιλάμε για μια ολόκληρη ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ένα συντεταγμένο κι ευνομούμενο ΚΡΑΤΟΣ, το οποίο υιοθετεί τον φόνο και την εκδίκηση ως μέσο απονομής δικαιοσύνης. Μ' αυτόν τον τρόπο, μια ολόκληρη κοινωνία ΔΙΔΑΣΚΕΙ έμπρακτα τον φόνο και την εκδίκηση στον καθένα από εμάς, αναπαράγοντας ουσιαστικά την ιδέα της αφαίρεσης ζωής, μέσα στη συνείδηση κάθε πολίτη. Υπ' αυτήν την έννοια, θεωρώ ότι το έγκλημα που πράττει ένα οργανωμένο κράτος, είναι κατά χιλιάδες φορές τρομακτικότερο από το έγκλημα ενός μεμονωμένου ανθρώπου. Εμένα αυτό με τρομάζει και με αηδιάζει περισσότερο απ' όλα...

Κι ύστερα, ποιος μας λέει πού τελειώνει τούτος ο κατήφορος; Κάποιοι ζητούν να εφαρμοστεί η θανατική ποινή και στους εμπόρους ναρκωτικών, πράγμα που θα έχει ως αποτέλεσμα τη θανάτωση βαπορακίων και πρεζονιών, αφού οι μεγαλέμποροι έχουν τον τρόπο τους να ξεφεύγουν. Απλώς οι λειτουργοί των διωκτικών αρχών μάλλον θα γίνουν πλουσιότεροι, αφού οι έμποροι θα πρέπει να πληρώνουν για ν' αποφύγουν μεγαλύτερο κίνδυνο, άρα θα υπάρχει μεγαλύτερο πεδίο εκβιασμού.

Κάποιοι άλλοι ζητούν να θανατώνονται οι βιαστές, άλλοι έχουν στην μπούκα τους παιδόφιλους, άλλος τους τρομοκράτες, άλλος τους κομμουνιστές, άλλος τους Εβραίους, ο καθένας με κριτήριο απλά και μόνο τι τον πονάει τον ίδιο περισσότερο, με καθαρά δηλαδή συναισθηματικά, υποκειμενικά και προσωπικά κίνητρα. Πόσο λοιπόν απέχουμε, εάν κάνουμε και πάλι την αρχή, από το να καταλήξουμε μια χώρα παραδομένη σε μια ηθικολογία προτεσταντικού τύπου;

Το να πάρεις εσύ λοιπόν προσωπικά την ευθύνη της πράξης σου και να δολοφονήσεις έναν δολοφόνο, επειδή έτσι πιστεύεις ότι έπρεπε να πράξεις, έχει τεράστια και χαώδη διαφορά από το να γίνει αυτό θεσμός ενός οργανωμένου κράτους. Στην πρώτη περίπτωση, πρόκειται για μια προσωπική επιλογή, η οποία έχει βαριές συνέπειες και για εσένα, αφού υπόκεισαι στους νόμους που τιμωρούν τον φόνο, ενώ στη δεύτερη, ο δολοφόνος-κράτος στέκεται στο απυρόβλητο, ακιζόμενος μάλιστα τον Δίκαιο Σολομώντα.

Για το σωφρονισμό ή όχι των δολοφόνων, έχω απλά να υποδείξω τις εξής περιπτώσεις: Φραντζής, Παπαχρόνης, Κοεμτζής, Μαργέτη. Ψάξτε τις λίγο και θα δείτε ότι κάποιοι εξ αυτών ειλικρινά μετανόησαν, ενώ κανείς τους δεν επανέλαβε το έγκλημα, μετά την αποφυλάκισή του. Ποιος ήταν ο λόγος να πάρουμε τις ψυχές τους στην πλάτη μας; Να γίνουμε χειρότεροι απ' αυτούς; Δεν έχει κάθε ανθρώπινο ον το δικαίωμα στην μετάνοια; Δεν διδάσκει αυτό κάτι πολύ ανώτερο από την άτεγκτη εκδίκηση, στην εξαγριωμένη κι αποκτηνωμένη κοινωνία μας;

Τέλος, για την περίπτωση δικαστικής πλάνης, σας έχω ένα ηχηρό όνομα: Παγκρατίδης, ο υποτιθέμενος Δράκος του Σέιχ Σου της Θεσαλλονίκης. Ένας απλός ματάκιας, ένας αποδιοπομπαίος τράγος, για μια κοινωνία η οποία βιαζόταν απλά να κλείσει μια υπόθεση η οποία διασάλευε την κοινή γνώμη, σε μια εποχή που η "ησυχία, τάξις και ασφάλεια" ήταν η ύψιστη επιδίωξη ενός ανελεύθερου κράτους, σε μια δίκη παρωδία, όπως κατήγγειλε ο συνήγορος υπεράσπισής του, ο οποίος αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την υπόθεση, σύμφωνα με την έρευνα του δημοσιογράφου Κώστα Τσαρούχα, την οποία παρουσίασε πριν από χρόνια. Ο πραγματικός δράστης, λέγεται ότι ήταν γόνος πλούσιας οικογένειας, ο οποίος φυσικά τη γλίτωσε και φυγαδεύτηκε στην Ελβετία, όπου εγκλείστηκε σε ψυχιατρικό ίδρυμα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mariophys]

Προσωπικά τείθεμαι κατά της θανατικής ποινής. Όσον αφορά στους λόγους είναι ακριβώς αυτοί που αναφέρει ο Χαος και δεν υπάρχει λόγος να επαναλαμβανόμαστε.

Δυστυχώς, η δικαιωσύνη μπορεί να είναι τυφλή, τα οργανά της όμως όχι. Στο παρακάτω άρθρο υπάρχουν περιπτώσεις δικαστικής πλάνης, που νομίζω προκαλούν εντύπωση.
Αφιέρωμα: Οι μεγάλες ανατροπές γνωστών υποθέσεων που συγκλόνισαν την Ελλάδα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lady31ath]

Ειναι και αυτο ενα δυσκολο θεμα..... το να σκοτωσεις εναν ανθρωπο που ειναι εγκληματιας και αρρωστος ψυχικα για να τον τιμωρησεις..... μηπως απλα τον βγαζεις απο τη δυστυχια του?....... Εχω ακουσει παντως πως καποιες φαρμακευτικες εταιριες τους εχουν για πειραματοζωα..... ανατριχιασα...

Απο εκει και περα.... ανθρωποι πεθαινουν καθημερινα και εμεις τους σκοτωνουμε...... αραγε τα παιδακια που πεθαινουν στην Αφρικη καθημερινα και κανεις δεν ασχολειται με αυτα?.........τα σκοτωνει η αδιαφορια μας?......καθημερινα κανουμε ολοι μας εγκληματα...... ισως και εμας τους ιδιους να σκοτωνουμε με την επιδραση μας στο περιβαλλον.........ειναι ενα θεματα οπως το αποκαλω ατοπο..... που δεν βοηθαει κανενα μας.....προβληματιζομαστε για πολυ μακρινα θεματα......στην Ελλαδα δεν υπαρχει η θανατικη ποινη..... νομιζω..... οποτε γιατι να σκοτιζουμε το μυαλο μας..... οταν ερθει η ωρα να τεθει τετοιο ζητημα....... θα κανουμε οτι κανουν και οι αλλοι.......θα υιοθετησουμε καποιο συστημα του εξωτερικου....... οπως καναμε και για την παιδεια.... και για το οικονομικο μας συστημα....... δεν νομιζω να κανουμε κατι πρωτοτυπο..... αν και δεν ειναι κακο να λεμε διαφορες ιδεες.....

αληθεια τι εκαναν οι Σπαρτιατες στα ατομα που γεννιοντουσαν με αναπηριες?........αυτο δεν ηταν φονος? θανατικη ποινη σε αθωα ατομα..... πολυπλοκο θεμα.....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Apro]

είμαι υπέρ της θανατικής, αλλά κατά του τρόπου που γίνεται και του αποτελέσματός του....

είμαι κατά της θανατικής ποινής..., αλλά είμαι υπέρ, της παραδειγματικής τιμωρίας των ενόχων....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SICX]

εννοει μαλλον να μην γινεται με κρεμασμα, ηλεκτρικη καρεκλα κτλ πιο ανωδυνες μεθοδους.

Εγω ειμαι κατα και θελω καποιον που ειναι υπερ να μου πει το γτ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.