Πρόωρες βουλευτικές εκλογές στην Γαλλία 2024

Ποιο κόμμα στηρίζετε;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 18)
  • Ensemble (Macron - Ferrand)

    Ψήφοι: 7 38.9%
  • National Rally (Lepen - Bardella)

    Ψήφοι: 8 44.4%
  • Nupes (Melenchon)

    Ψήφοι: 3 16.7%
  • PRG ( Lacroix)

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • UDC (Ciotti)

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Reconquote (Zemmour)

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Others

    Ψήφοι: 0 0.0%

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,727 μηνύματα.
Όσο υπάρχει αυτή η Denial φάση από την μεριά των αριστερών - κεντρώων τόσο η δεξιά και η Ακροδεξιά θα ανεβαίνει. Όπως και να το κάνουμε όταν υπάρχει ένα πρόβλημα στην κοινωνία και αντί να ακούσεις τους πολίτες ώστε να λύσεις το πρόβλημα αυτό κάθεσαι και τους λες ότι δεν ισχύει τίποτα και απλά είστε ρατσιστές, ε στο τέλος ο πολίτης που πληρώνει φόρους 45% και δεν νιώθει ασφαλής θα πάει και θα ψηφίσει αγανακτισμένα την Ακροδεξιά.
'Εστω το ακούω το επιχείρημα. Η ακροδεξιά τί πιστεύεις οτι πρέπει να κάνει; Και τί θα κάνει; Πρακτικά εννοώ.
 

Kate1914

Περιβόητο μέλος

Η Kate1914 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 5,254 μηνύματα.

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 8,341 μηνύματα.
τι τρολλιες επεσαν στις εκλογες ετουτες πρεπει να γινουν meme
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 32,409 μηνύματα.
'Εστω το ακούω το επιχείρημα. Η ακροδεξιά τί πιστεύεις οτι πρέπει να κάνει; Και τί θα κάνει; Πρακτικά εννοώ.

Αυτή είναι μια καλή ερώτηση,

Αρχικά αυτά που πρέπει να γίνουν δεν αφορούν μόνο την Ακροδεξιά αλλά κάθε σοβαρό κόμμα που θέλει το καλό των πολιτών της χώρας. Ξεκινάμε με το πρώτο και το βασικότερο ότι πρέπει να υπάρχει αυστηρή φύλαξη στα σύνορα της χώρας ώστε να μειωθούν στο ελάχιστο οι παράνομες εισροές δεν λέω να μηδενιστούν καθώς αυτό είναι αδύνατον σε χώρες όπως η Ελλάδα, Ιταλία και Γαλλία που έχουν τεράστια ακτογραμμή. Ένα δεύτερο που πρέπει να γίνει είναι συμφωνίες με τις χώρες που στέλνουν τους μετανάστες στην Ευρώπη ώστε να τους κρατάνε εκεί, συμφωνίες υπάρχουν με την Τουρκία όμως πρέπει να επεκταθούν και σε υπόλοιπα κράτη ώστε να ελαττωθεί το πρόβλημα. Προφανώς πρώτου το αίτημα ασύλου γίνει δεκτό πρέπει να υπάρχει σοβαρός λόγος και όχι να μπουκάρουν όλοι μέσα όπως έγινε το 2014-2018 όπου πέρασαν τα σύνορα της Ευρώπης χιλιάδες άτομα που η χώρα τους δεν βρισκόταν καν σε πόλεμο / κίνδυνο. Κάτι παρόμοιο πρέπει να γίνεται και στους απλούς μετανάστες που θέλουν να έρθουν για εργασιακούς σκοπούς στην Ευρώπη, ίσως η εφαρμογή ενός Point System όπως οι ΗΠΑ, Αυστραλία και Βρετανία είναι η βέλτιστη επιλογή τώρα. Στις ΗΠΑ η κυβέρνηση ορίζει κάθε χρόνο έναν συγκεκριμένο αριθμό migration Visa που θα προσφέρει, συνήθως ο αριθμός αυτός κυμαίνεται μεταξύ των 450.000-600.000 τον χρόνο ανάλογα με τις ανάγκες της χώρας. Αντίθετα στην Ευρώπη δεν υπάρχει κανένα όριο, ίσα ίσα αν αύριο θέλουν να έρθουν στην Ευρώπη 5 εκατομμύρια μετανάστες μπορούν να το κάνουν γεγονός που δεν είναι οικονομικά βιώσιμο να γίνει καθώς δεν υπάρχουν ούτε τόσες πολλές θέσεις εργασίας ούτε τόσα home vacancies με αποτέλεσμα να έχουμε στεγαστική κρίση όπως γίνεται τώρα στον Καναδά. Τέλος πρέπει προφανώς να γίνονται απελάσεις όπου είναι απαραίτητο καθώς δεν έχει νόημα να κρατάς στην χώρα μετανάστες που ήρθαν μόνο και μόνο για να παραβατούν. Κάτι τέτοιο όχι μόνο δεν γίνεται στην Ευρώπη αλλά ίσα ίσα θα σε πουν ρατσιστή αν αναφέρεις κάτι τέτοιο. Τέλος, πρέπει στα μεγάλα αστικά κέντρα όπου παρατηρείται αύξηση της εγκληματικότητας να υπάρχει ακόμα ισχυρότερη αστυνόμευση και κάμερες ασφαλείας παντού ώστε οι πολίτες να νιώθουν ασφαλείς. Όλοι αυτοί οι νόμοι που αναφέρω προφανώς πρέπει να εφαρμόζονται σε όποιον θέλει να έρθει στην Ευρώπη και όχι μόνο σε Μουσουλμάνους η άτομα από την μέση Ανατολή, αφορά την ασφάλεια μας και οι κυβερνήσεις δεν πρέπει να σφυρίζουν αδιάφορες.


Εδώ είναι ο αριθμός Visa που έγινε issued στις ΗΠΑ για κάθε έτος. Το 2023 βλέπουμε ότι χορηγήθηκαν 562.976 Visa [ Blue frame] σε άτομα που ήθελαν να μείνουν μόνιμα στις ΗΠΑ ενώ παράλληλα εκδόθηκαν 10.43 million Visa για τουρίστες οι οποίες συνήθως έχουν διάρκεια 3 μήνες. Ξαναλέω όμως ότι οι ΗΠΑ δέχονται max έναν αριθμό μεταναστών κάθε χρόνο εν αντίθεση με την Ευρώπη που δεν υπάρχει καμία νομοθεσία.

IMG_6601.jpeg



 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,514 μηνύματα.
Στις ΗΠΑ η κυβέρνηση ορίζει κάθε χρόνο έναν συγκεκριμένο αριθμό migration Visa που θα προσφέρει, συνήθως ο αριθμός αυτός κυμαίνεται μεταξύ των 450.000-600.000 τον χρόνο ανάλογα με τις ανάγκες της χώρας. Αντίθετα στην Ευρώπη δεν υπάρχει κανένα όριο, ίσα ίσα αν αύριο θέλουν να έρθουν στην Ευρώπη 5 εκατομμύρια μετανάστες μπορούν να το κάνουν γεγονός που δεν είναι οικονομικά βιώσιμο να γίνει καθώς δεν υπάρχουν ούτε τόσες πολλές θέσεις εργασίας ούτε τόσα home vacancies με αποτέλεσμα να έχουμε στεγαστική κρίση όπως γίνεται τώρα στον Καναδά.
Συμφωνώ με αρκετά αλλά το συγκεκριμένο είναι άτοπο γιατί συγκρίνεις την νόμιμη μετανάστευση σε ΗΠΑ, Αυστραλία, Βρετανία με την παράνομη στην ΕΕ.

Και είναι άτοπο γιατί και στην ΕΕ για να πάρεις νόμιμη βίζα έχει προυποθέσεις που δεν είναι εύκολες, ανάλογα την χώρα πάντα. Το όποιο πρόβλημα δεν προκύπτει από τους μετανάστες με πτυχία κλπ που παίρνουν βίζα και έρχονται έχοντας βρει δουλειά ως προυπόθεση για να πάρουν βίζα αλλά από τους παράνομους, αυτοί είναι που μπαίνουν όπως γουστάρουν.

Η παράνομη μετανάστευση της ΕΕ που προκαλεί πρόβλημα είναι αντίστοιχη με την παράνομη μετανάστευση στις ΗΠΑ όπου εκεί μπαίνουν από τα σύνορα με το Μεξικό εκατομμύρια κάθε χρόνο(ρεκόρ 2εκ το 2023) ή την παράνομη μετανάστευση με βάρκες στην Αγγλία που ήθελαν να τους στέλνουν στην Ρουάντα(δεν εφαρμόστηκε ποτέ γιατί το ακύρωσαν τα δικαστήρια και τώρα το ακύρωσαν οριστικά οι εργατικοί).

Επίσης μια παρατήρηση για τις συμφωνίες με άλλες χώρες, η μόνη χώρα με την οποία ρεαλιστικά μπορούσε να γίνει συμφωνία είναι η Τουρκία. Η άλλη χώρα από την οποία έρχονται πολλοί μετανάστες είναι η Λιβύη η οποία είναι σε εμφύλιο και κάθε περιοχή ελέγχεται από διαφορετικό πολέμαρχο, δεν μπορείς να κάνεις συμφωνία. Που και η Τουρκία δεν μπορεί να κρατήσει άλλους, έχουν πάνω από 5 εκατομμύρια εκεί που ο στόχος τους είναι να έρθουν στην Ευρώπη.

Αυτό είναι ο λαικισμός της ακροδεξιάς. Διαπιστώνουν το πρόβλημα που όλοι βλέπουν ότι υπάρχει αλλά δεν προτείνουν κάποια ρεαλιστικά εφαρμόσιμη λύση για να το αντιμετωπίσουν.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 32,409 μηνύματα.
Συμφωνώ με αρκετά αλλά το συγκεκριμένο είναι άτοπο γιατί συγκρίνεις την νόμιμη μετανάστευση σε ΗΠΑ, Αυστραλία, Βρετανία με την παράνομη στην ΕΕ.

Και είναι άτοπο γιατί και στην ΕΕ για να πάρεις νόμιμη βίζα έχει προυποθέσεις που δεν είναι εύκολες, ανάλογα την χώρα πάντα. Το όποιο πρόβλημα δεν προκύπτει από τους μετανάστες με πτυχία κλπ που παίρνουν βίζα και έρχονται έχοντας βρει δουλειά ως προυπόθεση για να πάρουν βίζα αλλά από τους παράνομους, αυτοί είναι που μπαίνουν όπως γουστάρουν.

Η παράνομη μετανάστευση της ΕΕ που προκαλεί πρόβλημα είναι αντίστοιχη με την παράνομη μετανάστευση στις ΗΠΑ όπου εκεί μπαίνουν από τα σύνορα με το Μεξικό εκατομμύρια κάθε χρόνο(ρεκόρ 2εκ το 2023) ή την παράνομη μετανάστευση με βάρκες στην Αγγλία που ήθελαν να τους στέλνουν στην Ρουάντα(δεν εφαρμόστηκε ποτέ γιατί το ακύρωσαν τα δικαστήρια και τώρα το ακύρωσαν οριστικά οι εργατικοί).

Επίσης μια παρατήρηση για τις συμφωνίες με άλλες χώρες, η μόνη χώρα με την οποία ρεαλιστικά μπορούσε να γίνει συμφωνία είναι η Τουρκία. Η άλλη χώρα από την οποία έρχονται πολλοί μετανάστες είναι η Λιβύη η οποία είναι σε εμφύλιο και κάθε περιοχή ελέγχεται από διαφορετικό πολέμαρχο, δεν μπορείς να κάνεις συμφωνία. Που και η Τουρκία δεν μπορεί να κρατήσει άλλους, έχουν πάνω από 5 εκατομμύρια εκεί που ο στόχος τους είναι να έρθουν στην Ευρώπη.

Αυτό είναι ο λαικισμός της ακροδεξιάς. Διαπιστώνουν το πρόβλημα που όλοι βλέπουν ότι υπάρχει αλλά δεν προτείνουν κάποια ρεαλιστικά εφαρμόσιμη λύση για να το αντιμετωπίσουν.

Συγγνώμη που το λέω αλλά οι προϋποθέσεις για να μεταναστεύσεις στην Ευρώπη είναι πολύ πιο εύκολες σε σχέση με τις χώρες που ανέφερα ενώ παράλληλα γινοται χιλιάδες απελάσεις σε μετανάστες που είτε παραβατούν είτε από ένα σημείο και μετά ζουν στην χώρα μόνο με επιδόματα, στην Ευρώπη κάτι τέτοιο δεν γίνεται σε αυτόν τον βαθμό ποσό μάλλον στην Ελλάδα. Επίσης, στις ΗΠΑ και Αυστραλία υπάρχει ένα μέγιστο όριο μεταναστών που δέχονται κάτι που στην Ευρώπη δεν γίνεται δυστυχώς και αυτό προκαλεί προβλήματα στην οικονομία. Όσο αφορά τις συμφωνίες δεν μπορείς να το ξέρεις αν δεν προσπαθήσεις, το ότι δεν μπορεί να γίνει συμφωνία με χώρες εκτός της Τουρκίας είναι η εύκολη λύση που προβάλει η αριστερά ώστε να συνεχίζει το έργο της παράνομης μετανάστευσης. Ναι στις ΗΠΑ τώρα έχουν πρόβλημα με το Μεξικό επειδή ο Biden αποφάσισε να χαλαρώσει τους ελέγχους παρολο αυτά όμως οι απελάσεις έφτασαν σε ιστορικό υψηλό πέρσι (142.000 άτομα το 2023).

Το βασικό συμπέρασμα όμως είναι ότι οι τρέχουσες κυβερνήσεις απέτυχαν να ασφαλίσουν τα σύνορα, λογικό ο κόσμος να στέφεται στην Ακροδεξιά όταν βλέπει ότι δεν είναι ασφαλής πλέον. Βέβαια δεν είναι μόνο το μεταναστευτικο που οδήγησε στην άνοδο της Ακροδεξιάς στην Ευρώπη, άλλοι σημαντικοί λόγοι είναι η οικονομική στασιμότητα και η εξαθλίωση του αγροτικού τομέα λόγω των Green Agenda.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Συμφωνώ με αρκετά αλλά το συγκεκριμένο είναι άτοπο γιατί συγκρίνεις την νόμιμη μετανάστευση σε ΗΠΑ, Αυστραλία, Βρετανία με την παράνομη στην ΕΕ.

Και είναι άτοπο γιατί και στην ΕΕ για να πάρεις νόμιμη βίζα έχει προυποθέσεις που δεν είναι εύκολες, ανάλογα την χώρα πάντα. Το όποιο πρόβλημα δεν προκύπτει από τους μετανάστες με πτυχία κλπ που παίρνουν βίζα και έρχονται έχοντας βρει δουλειά ως προυπόθεση για να πάρουν βίζα αλλά από τους παράνομους, αυτοί είναι που μπαίνουν όπως γουστάρουν.

Η παράνομη μετανάστευση της ΕΕ που προκαλεί πρόβλημα είναι αντίστοιχη με την παράνομη μετανάστευση στις ΗΠΑ όπου εκεί μπαίνουν από τα σύνορα με το Μεξικό εκατομμύρια κάθε χρόνο(ρεκόρ 2εκ το 2023) ή την παράνομη μετανάστευση με βάρκες στην Αγγλία που ήθελαν να τους στέλνουν στην Ρουάντα(δεν εφαρμόστηκε ποτέ γιατί το ακύρωσαν τα δικαστήρια και τώρα το ακύρωσαν οριστικά οι εργατικοί).

Επίσης μια παρατήρηση για τις συμφωνίες με άλλες χώρες, η μόνη χώρα με την οποία ρεαλιστικά μπορούσε να γίνει συμφωνία είναι η Τουρκία. Η άλλη χώρα από την οποία έρχονται πολλοί μετανάστες είναι η Λιβύη η οποία είναι σε εμφύλιο και κάθε περιοχή ελέγχεται από διαφορετικό πολέμαρχο, δεν μπορείς να κάνεις συμφωνία. Που και η Τουρκία δεν μπορεί να κρατήσει άλλους, έχουν πάνω από 5 εκατομμύρια εκεί που ο στόχος τους είναι να έρθουν στην Ευρώπη.

Αυτό είναι ο λαικισμός της ακροδεξιάς. Διαπιστώνουν το πρόβλημα που όλοι βλέπουν ότι υπάρχει αλλά δεν προτείνουν κάποια ρεαλιστικά εφαρμόσιμη λύση για να το αντιμετωπίσουν.

Επίσης, να πούμε κάτι σημαντικό. Στις ΗΠΑ οι Democrats δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα Liberal κέντρο όπως η ΝΔ του Μητσοτάκη, στην Βρετανία οι Labor είναι σαν να λέμε ένα ΠΑΣΟΚ επι εποχή Σιμητη. Στην Γαλλία ο συνασπισμός που νίκησε παίζει να είναι ότι πιο άκρα αριστερό υπήρξε ως κυβέρνηση στην Ευρώπη. Μιλάμε για έναν συνασπισμό που μέσα του έχει κομμουνιστικά κόμματα, κόμματα που σαν μοναδικό στόχο έχουν την ανεξαρτησία της Παλαιστινης, Veganism party αλλά και 2 κόμματα πειρατών. Δεν ξέρω πραγματικά τι περιμένει την Γαλλία αν τελικά κυβερνήσουν αυτοί, φτάσαμε στο σημείο να παρακαλάμε να καταφέρει ο Macron να σχηματίσει κυβέρνηση με τους Ρεπουμπλικανούς, Σοσιαλιστές και πράσινους μόνο και μόνο για να μείνει εκτός ο Μελανσόν και τα ακραία κόμματα που ανέφερα πιο πάνω.


IMG_6603.jpeg


IMG_6605.jpeg


IMG_6606.jpeg

IMG_6607.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

Αντικειμενικός

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει από Σοφάδες (Καρδίτσα). Έχει γράψει 6,932 μηνύματα.
70 Σοσιαλιστές
70 Μελανσόν
35 Οικολόγοι


Η νίκη της Λεπέν είναι τεράστια και μας δείχνει την στροφή των ψηφισάντων προς τα δεξιά ύστερα από τις επιβαρυντικές πολιτικές που ακολουθούν κάποιοι Ναπολέοντες όπως και ο Μακρόν.

Η ισλαμιστική Γαλλία δεν θα αντέξει χωρίς ακροδεξιά κυβέρνηση.
Εγώ βλέπω τη λεπέν 3η
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 32,409 μηνύματα.
Leftist attitude after both losing and winning.

 

Paragontas7000

Περιβόητο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 4,723 μηνύματα.
Στα θετικα οτι εχασε η αδιαφορη λεπεν. Στα αρνητικα οτι νικησε ο γαλλος μητσοτακης. Εν ετη 2024 παρατηρω ελλειψη σοβαρων πολιτικων στην ευρωπη και ειδικα στις ΗΠΑ.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32,177 μηνύματα.
Στα πολύ θετικά πως η Λεπέν από σίγουρη νικήτρια που διεκδικούσε μέχρι και την απόλυτη πλειοψηφία βγήκε τρίτη προς μεγάλη έκπληξη όλων.
 

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Competitive Racist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,861 μηνύματα.
Ρε παιδιά επαναλαμβανεται αυτο το πραγμα για την "ακρο"-δεξιά. Τι είναι ακραίο? Να υπάρχουν σύνορα και έλεγχος στο ποιος μπαίνει σε μια χώρα? Να υπαρχει ενσωμάτωση? Να μην αντιμετωπιζοται ο καθε παπαρας που ερχεται σε μια χωρα σαν ιερη αγελαδα που δεν μπορεις να τον κριτικαρεις?
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 32,409 μηνύματα.
Ρε παιδιά επαναλαμβανεται αυτο το πραγμα για την "ακρο"-δεξιά. Τι είναι ακραίο? Να υπάρχουν σύνορα και έλεγχος στο ποιος μπαίνει σε μια χώρα? Να υπαρχει ενσωμάτωση? Να μην αντιμετωπιζοται ο καθε παπαρας που ερχεται σε μια χωρα σαν ιερη αγελαδα που δεν μπορεις να τον κριτικαρεις?

Δεν νομίζω ότι ξέρουν να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα. :( :(
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 32,409 μηνύματα.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 8,341 μηνύματα.
Βασισμενος
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32,177 μηνύματα.
Ίσως ο πιο μισητός πολιτικός στην Γαλλία. Εννοείται πως οι σοσιαλιστές και οι πράσινοι του κόμματος του είναι ακριβώς το αντίθετο.
Ο Μακρόν το ξεκαθάρισε από την αρχή. Δεν στήριξε τον Μελανσον στον δεύτερο γύρο.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 32,409 μηνύματα.
Πραγματικά απίστευτο το πως μια τόσο αναπτυγμένη χώρα όπως η Γαλλία κατάντησε να θυμίζει τα Εξάρχεια σε μια μεγαλύτερη έκδοση.

 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 32,409 μηνύματα.
Εντελώς τυχαία μόνο Χριστιανικές εκκλησίες καίγονται στην Γαλλία. :happy: :happy:

 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,885 μηνύματα.
Εντελώς τυχαία μόνο Χριστιανικές εκκλησίες καίγονται στην Γαλλία. :happy: :happy:

τι θες βρε Φώτη, να πάμε και μεις να κάψουμε τζαμιά;
 
Top