Τραγωδία στα Τέμπη (28/2/23)

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.052 μηνύματα.

Μεγάλες ελλείψεις προσωπικού παρουσίαζαν τα σταθμαρχεία του ΟΣΕ στην Θεσσαλία παραμονές της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΝΤ1 και τα όσα παρουσίασε ο Τάσος Τέλλογλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων με τον Νίκο Χατζηνικολάου, στις 6 Απριλίου 2020 ο επιθεωρητής της περιοχής, που είναι και κατηγορούμενος για την υπόθεση, έστειλε μια επιστολή στη διοίκηση του ΟΣΕ, επισημαίνοντας ότι κάτι πρέπει να γίνει καθώς υπάρχουν τρεις σταθμάρχες που βγαίνουν στη σύνταξη: σε Κατερίνη, σε Λάρισα και σε Παλαιοφάρσαλο.


Για όλους τους σταθμούς της περιοχής χρειάζονταν 45 σταθμάρχες και υπηρετούσαν μόλις 13. Αργότερα, τις παραμονές της σιδηροδρομικής τραγωδίας, υπηρετούσαν συνολικά 27 σταθμάρχες. Είχαν προστεθεί δηλ. 14 νέοι, εκείνοι με τα «μπλοκάκια», μεταξύ αυτών και ο σταθμάρχης Λάρισας.


Σημειώνεται ότι σύμφωνα με όσα είπε ο Τάσος Τέλλογλου, ορισμένοι σταθμάρχες εργάζονταν ταυτόχρονα και στην κυκλοφορία. Αυτή η κατάσταση δεν βελτιώθηκε μέχρι και το δυστύχημα.

Υποτιθεται οτι με νεοφιλελε πολιτικες και ιδιωτικοποιησεις θα φτιαχναμε τα κακως κειμενα.
Κια ερωτω...ποτε ηταν καλυτερα πριν την ιδιωτικοποιηση ή μετα;
Οταν κανεις ιδιωτικοποιησηπρεπει να εχεις και το νιονιο και τη θεληση να την κανεις σωστα και με γνωμονα ΠΑΝΤΑ το οφελος για τον λαο...ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙς ΕΤΑΙΡΙΕΣ.
ΝΤΡΟΠΗ πια.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.034 μηνύματα.

ωχ θεέ. Από πού να το πιάσω. Ας κάνω μια προσπάθεια να διατηρησω την ψυχραιμια μου.

Ακόμα για Τριαντοπουλο μόνο μιλαμε;
Εδώ έχει αποκαλυφθεί πλεον η εμπλοκή Τσακιρη, Άδωνη, Παπαθαναση, Ξιφαρα, Τριαντοπουλου, Αγοραστου και ως προϊστάμενου του ίδιου του Μητσοτάκη. Τουλάχιστον αυτοι οι 7.
Όλοι τους είναι υπεύθυνοι για το ξεμπάζωμα-μπαζωμα και πρέπει όλοι τους να αναλάβουν τις ευθύνες τους, και ποινικές εννοείται.

Τον Τριαντόπουλο πάνε να τον θυσιάσουν ως Ιφιγένεια για να σωθούν ολοι οι υπόλοιποι υψηλόβαθμοι και να εξευμενισουν την οργή του κόσμου, εστιαζοντας μόνο εκεί. Είναι πλανη και του λαού και της αντιπολίτευσης να εστιαζουν μόνο στον Τριαντόπουλο, μα αν είναι δυνατόν.

Γιατι δεν λένε τίποτα για τα νεα δεδομένα που μάθαμε αυτές τις ημέρες για το έγγραφο στη Διαύγεια με τις εξακοσιες κάτι χιλιάδες με επίσημη υπογραφή Τσακιρη του υπουργείου του Αδωνη; Συν τα όσα αποκαλυψε στέλεχος της hellenic train για Ξιφαρα. Τι άλλο περιμένουμε δηλαδή;

Προφανώς είναι υπεύθυνος *και* ο Τριαντόπουλος, αλλά για κανέναν λόγο *μονον* ο Τριαντόπουλος.
Γιατί ακόμη μιλάνε μόνο για Τριαντοπουλο και όχι για κανέναν από τους υπόλοιπους υψηλόβαθμους Τσακίρη, Αδωνη, Παπαθαναση, Μητσοτάκη; Αν μη τι άλλο ο Μητσοτάκης ως πολιτικός προϊστάμενος όλων αυτών το λιγότερο που οφείλει να κάνει είναι να αναλάβει την καραμελα αυτή λεγόμενη αντικειμενική πολιτική ευθύνη και να παραιτηθεί.

Τέμπη: Εξώδικο Καρυστιανού στον Κακλαμάνη​

«Γιατί η προανακριτική βάζει στο «κάδρο» των ευθυνών μόνο τον Τριαντόπουλο και, μάλιστα, μόνο για πλημμέλημα», ρωτά η Μαρία Καρυστιανού​

Ερωτήματα για τους όρους και τις προϋποθέσεις με τις οποίες η Βουλή προτίθεται να συστήσει προανακριτική επιτροπή, με σκοπό τη διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών στην υπόθεση της τραγωδίας στα Τέμπη, θέτει με εξώδικό της προς τον πρόεδρο της Βουλής η Μαρία Καρυστιανού.
Συγκεκριμένα, η κυρία Καρυστιανού εγκαλεί το ΠΑΣΟΚ αλλά και τα υπόλοιπα κόμματα, επειδή στην πρόταση που κατέθεσαν για την σύσταση της προανακριτικής, περιλαμβάνεται μόνον ο πρώην υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστος Τριαντόπουλος, ο οποίος εγκαλείται για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος.

Μάλιστα, αφήνει αιχμές και κατά του προέδρου της Βουλής, λέγοντας πως όφειλε να απαντήσει δημοσίως στα ερωτήματα που έθεσε σε έτερη επιστολή της, πριν από λίγες μέρες.

Όπως τονίζει η Μαρία Καρυστιανού, «επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής, με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους Βουλευτές. Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις πλείστες όσες υποβληθείσες μηνύσεις κατά Υπουργών και του Πρωθυπουργού, συζητείται στη Βουλή πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής μόνο για ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ πράξεις του κ. Τριαντόπουλου, και μάλιστα μόνο για το ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ της παράβαση καθήκοντος! Και ερωτώνται ΟΛΟΙ οι Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ιδίως οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που έκαναν μία τέτοια περικεκομμένη και αποδυναμωμένη πρόταση για σύσταση Προανακριτικής».

Τα οκτώ ερωτήματα Καρυστιανού στους βουλευτές​

Η Μαρία Καρυστιανού θέτει τα εξής οκτώ ερωτήματα:

  • «(α) Γιατί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Προανακριτική είναι μόνο για τον κ. Τριαντόπουλο και όχι για όλους τους μηνυθέντες πολιτικούς;
  • (β) Γιατί η πρόταση για την Προανακριτική αφορά μόνο πλημμέλημα παράβασης καθήκοντος και όχι τα λοιπά κακουργήματα και πλημμελήματα, για τα οποία όλοι οι πολιτικοί, Πρωθυπουργός, Υπουργοί και Υφυπουργοί έχουν μηνυθεί;
  • (γ) Ποιος ο λόγος μιας τέτοιας περικεκομμένης και περίτεχνα διατυπωμένης Πρότασης Σύστασης Προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ;
  • (δ) Γιατί οι λοιποί βουλευτές δεν το επισημαίνουν και έτσι δια της αδράνειας και σιγής τους αφήνουν την άνω επιμελημένα ‘περικεκομμένη’ διαδικασία να εξελίσσεται για τα μάτια του κόσμου, χωρίς αληθινή διερεύνηση ΟΛΩΝ των μηνυθέντων Πολιτικών Προσώπων και για ΟΛΑ τα ερευνητέα εγκλήματα (κακουργήματα και πλημμελήματα) που καταγγέλλεται ότι διέπραξαν;
  • (ε) Για ποιον λόγο λοιπόν παρακάμπτονται όλες οι μηνύσεις που έχουν φτάσει στη Βουλή; ή μήπως μετά από τόσους μήνες δεν έχουν φτάσει ακόμη και άρα πράγματι θάφτηκαν αμελλητί;
  • (στ) Μήπως αυτή είναι εν τέλει η αιτία για την οποία δεν μας απαντάει ο κ. Πρόεδρος της Βουλής στα ξεκάθαρα ερωτήματά μας που του θέσαμε από τις 03.02.25 για την πορεία των ποινικών δικογραφιών των Πολιτικών και στα οποία επίμονα δεν απαντά;
  • (ζ) Πού είναι ο σεβασμός προς τις ιερές θεσμικές ιδιότητες που όλοι οι ερωτώμενοι (Βουλευτές και Πρόεδρος) φέρουν;
  • (η) Αν ήταν όλα διάφανα και καθαρά, όπως πρέπει να είναι, ο Πρόεδρος της Βουλής, τιμώντας τις αρχές ενός αληθούς Κράτους Δικαίου, όφειλε να έχει απαντήσει δημοσίως στα απλά και ξεκάθαρα ερωτήματά μας. Αυτό θα έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής που δεν ΦΟΒΑΤΑΙ να απαντήσει και δεν θέλει κάτι ή και πολλά να κρύψει», αναφέρει χαρακτηριστικά.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.034 μηνύματα.
1. Ο Βασίλης βρέθηκε σε απόσταση 18 χιλιομέτρων από την κατοικία του στη Λάρισα, σε σημείο που υπάρχει λόφος και η κλίση του εδάφους είναι ανηφορική. Πώς θα μπορούσε να φτάσει μόνος του εκεί και να μην τον δει κανείς από τους αγρότες, κτηνοτρόφους και όσους μεσολαβούν;
2. Πώς δικαιολογείται να διήλθε από όλα τα αγροκτήματα και τις εγκαταστάσεις που μεσολαβούν, οι οποίες είναι περιφραγμένες τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά, χωρίς να γίνει αντιληπτός ή να δεχθεί επίθεση από τα σκυλιά που φυλάσσουν τους χώρους εκείνους;
3. Πώς δικαιολογείται να διήλθε από τα αγροκτήματα και τις καλλιέργειες που υπάρχουν στην περιοχή, περιφραγμένες, και τα ρούχα και παπούτσια του να φαίνονται άθικτα από τη διέλευσή του, δεδομένου ότι το έδαφος ήταν υγρό και η περιοχή γεμάτη λάσπες και σε μερικά σημεία έφτανε να μην είναι προσπελάσιμη;
4. Πώς δικαιολογείται να έχει παραμείνει επί 45 ημέρες στο σημείο και οι εργαζόμενοι στην παραπλήσια κτηνοτροφική μονάδα να μην τον έχουν εντοπίσει, δεδομένου ότι το σημείο εύρεσής του ήταν ορατό από την κτηνοτροφική μονάδα;
5. Πώς δικαιολογείται στο ίδιο χρονικό διάστημα να μην έχει εντοπιστεί η σορός του, δεδομένου ότι η περιοχή του κρανίου είχε δεχθεί επιθέσεις από πτηνά που έφεραν το κρανίο στην κατάσταση στην οποία ανευρέθη;
6. Πώς δικαιολογείται τα σκυλιά της κτηνοτροφικής μονάδας, που ανέβαιναν και ανεβαίνουν στο σημείο, να μην του επιτέθηκαν κατά τη μετάβασή του;
7. Πώς δικαιολογείται το σώμα του να μην έχει εντοπιστεί από τους κυνηγούς που μετέβαιναν στην περιοχή τον Ιανουάριο του 2025 στο πλαίσιο της κυνηγετικής περιόδου για αγριογούρουνα ή τα σκυλιά που τους βοηθούσαν;
8. Πώς δικαιολογείται τα ρούχα του να είναι άθικτα μετά από περίπου 45 ημέρες έκθεσης στις καιρικές συνθήκες, αν πράγματι ο τόπος θανάτου ταυτιζόταν με το σημείο ανεύρεσης;
9. Πώς δικαιολογείται η σήψη του σώματος σε εξωτερικές συνθήκες (δηλαδή όχι ενταφιασμού) να μην έχει φτάσει στο επόμενο στάδιο, δεδομένου ότι τα σπλάγχνα και τα όργανα του σώματος βρέθηκαν σε καλή κατάσταση, αν πράγματι τόπος θανάτου και τόπος ανεύρεσης ταυτίζονταν;
10. Πώς δικαιολογείται η στάση στην οποία βρέθηκε σε κατηφορικό, μάλιστα, σημείο, δηλαδή με το κάτω μέρος του σώματος (πόδια) προς την κάθοδο, το δεξί χέρι εκτεινόμενο προς τα πάνω και το αριστερό χέρι εκτεινόμενο, σαν κάποιος να είχε εναποθέσει το πτώμα του εκεί;
11. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το αριστερό μανίκι κάλυπτε πλήρως την αριστερή παλάμη, σαν να είχε κρατηθεί από εκεί από τρίτο, με δεδομένο ότι δεν υπάρχουν ίχνη (τρύπες, φθορές από πόδια ή δόντια θηρευτών);
12. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το μακρύ μπουφάν που φορούσε έχει τραβηχτεί ώστε να τελειώνει πάνω από την κοιλιακή χώρα, αφήνοντας ακάλυπτο τμήμα της, αν όχι επειδή μετακινήθηκε εκεί, χωρίς μάλιστα να υπάρχουν ίχνη συρσίματος στο έδαφος;
13. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το μπατζάκι του παντελονιού στο αριστερό πόδι είναι διπλωμένο εξωτερικά κατά 30 περίπου εκατοστά του μήκους, σε τρόπο ώστε να σχηματίζει λαβή μεταφοράς;
14. Πώς δικαιολογείται το σπάσιμο στο θυλάκι της ζώνης του παντελονιού, το οποίο δεν προϋπήρχε, αν όχι επειδή και το συγκεκριμένο ήταν σημείο μεταφοράς;
15. Πώς δικαιολογείται ότι τα παπούτσια που φορούσε βρέθηκαν να μην έχουν ίχνη από τη χλωρίδα της περιοχής ούτε είναι λασπωμένα, όπως θα ήταν στο σύνολό τους αν είχε φτάσει εκεί περπατώντας από τα αγροκτήματα της περιοχής, που βούλιαζαν από τις βροχές;
16. Πώς δικαιολογείται ότι δεν βρέθηκαν χρήματα πάνω του, παρά το γεγονός ότι από την αρχή έχει αναφερθεί ότι είχε περίπου 70 ευρώ στη διάθεσή του;
17. Πώς δικαιολογείται ότι ο υοειδές οστό βρέθηκε σπασμένο και φθαρμένο, χωρίς να προκύπτει, βέβαια, ακόμη αν πρόκειται για μεταθανάτια βλάβη;
18. Πώς δικαιολογείται ότι τα πτωματικά υγρά και οι προνύμφες που βρέθηκαν επί τόπου της ανεύρεσης δε συνάδουν με παραμονή στο σημείο εκείνο για διάστημα άνω των 45 ημερών;
19. Πώς δικαιολογείται η περιορισμένη σήψη με δεδομένο ότι στην περιοχή επικρατούσε υγρασία και η μέση θερμοκρασία στην περιοχή για το διάστημα αναζήτησης ήταν άνω των 10 βαθμών Κελσίου, υπολογίζεται σε περίπου 12 βαθμούς Κελσίου, ενώ υπήρχαν ημέρες που η θερμοκρασία έφτανε τους 18 βαθμούς, ιδίως κατά τις αλκυονίδες ημέρες του Ιανουαρίου;
20. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι ο Βασίλης βρέθηκε με εντελώς άδειο το στομάχι και το λεπτό/παχύ έντερο. Το εύρημα αυτό είναι συμβατό με την περίπτωση κάποιου ο οποίος έμεινε για ημέρες άσιτος και άνυδρος, σαν να είχε κρατηθεί μακριά από τροφή και νερό, και όχι κάποιου που έφτασε στο σημείο εκείνο την ίδια ημέρα, ειδικά αφού είχε καταναλώσει φαγητό πριν την αποχώρησή του για την απογευματινή του βόλτα;
21. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι ο Βασίλης πήγαινε τακτικά γρήγορο βάδην κάθε απόγευμα μόνος του και εντελώς ξαφνικά εξαφανίστηκε στη συγκεκριμένη περίοδο;
22. Είναι τυχαίο το περιστατικό σύλληψης που περιγράφει ο μάρτυρας την 30-12-2024, με συγκεκριμένη περιγραφή, ενέργειες και δράση ομάδας που συνοδεύει πρόσωπο απομακρύνοντάς το από την περιοχή όπου και τα τελευταία ίχνη του Βασίλη; Το ουσιώδες στη μαρτυρία αυτή είναι ότι το περιστατικό αυτό έχει γίνει κατά τη διάρκεια της ημέρας, περιγραφόμενο με λεπτομέρειες, και δεν έχει τόση σημασία αν υπάρχει διαφορά στο χρόνο περιγραφής της τάξης της 1 ώρας, δεδομένου ότι το περιστατικό πράγματι έλαβε χώρα. Η εκτίμηση ως προς την ώρα για κάποιον που έκατσε για καφέ και μετά πήγε στα μαγαζιά θα μπορούσε πραγματικά να είναι εσφαλμένη. Πώς μπορεί να κρίνεται η μαρτυρία αυτή μη αξιόπιστη χωρίς να ελεγχθεί περαιτέρω;
23. Ποια ήταν η διαδρομή που πιθανόν θα ήταν δυνατό να ακολουθήσει ο Βασίλης για να μεταβεί στο συγκεκριμένο σημείο ο ίδιος; Συνάδει με την κατάσταση στην οποία βρέθηκε το πτώμα του;
24. Πώς δικαιολογείται η εμφάνιση δύο προσώπων που φέρονται με θερμική αποτύπωση από δορυφόρο να μεταβαίνουν, κάθετα σε αγροτικό δρόμο, ως το σημείο απόθεσης του πτώματος του Βασίλη στις 11-2-2025, και να επιστρέφουν;
Αυτονόητα, η έρευνα και η τελική κρίση ανήκουν αποκλειστικά στα όργανα της Δικαιοσύνης.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.034 μηνύματα.
Θα ξεκινήσω αυτό το thread για να το κρατάμε ξεχωριστά από τα Τέμπη.
Τα 24 ερωτήματα για τον θάνατο του Βασίλη Καλογήρου
Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση του Θ. Σανιδά, για τον θάνατο του Βασίλη Καλογήρου, αναφέρει:

«Σήμερα υποβάλαμε πρόταση για ανακριτικές ενέργειες που, κατά την εκτίμησή μας, πρέπει να εκτελεστούν προς διακρίβωση της αλήθειας. Έρεισμα για τα αιτήματα που υποβάλαμε και θα υποβάλουμε παρέχουν τα ερωτήματα που προκύπτουν σχετικά με την εξαφάνιση και στη συνέχεια ανεύρεση της σορού του και συγκεκριμένα:

  1. Ο Βασίλης βρέθηκε σε απόσταση 18 χιλιομέτρων από την κατοικία του στη Λάρισα, σε σημείο που υπάρχει λόφος και η κλίση του εδάφους είναι ανηφορική. Πως θα μπορούσε να φτάσει μόνος του εκεί και να μην τον δει κανείς από τους αγρότες, κτηνοτρόφους και όσους μεσολαβούν;
  2. Πως δικαιολογείται να διήλθε από όλα τα αγροκτήματα και τις εγκαταστάσεις που μεσολαβούν, οι οποίες είναι περιφραγμένες τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά, χωρίς να γίνει αντιληπτός ή να δεχθεί επίθεση από τα σκυλιά που φυλάσσουν τους χώρους εκείνους;
  3. Πως δικαιολογείται να διήλθε από τα αγροκτήματα και τις καλλιέργειες που υπάρχουν στην περιοχή, περιφραγμένες και τα ρούχα και παπούτσια του να φαίνονται άθικτα από τη διέλευσή του, δεδομένου ότι το έδαφος ήταν υγρό και η περιοχή γεμάτη λάσπες και σε μερικά σημεία έφτανε να μην είναι προσπελάσιμη;
  4. Πως δικαιολογείται να έχει παραμείνει επί 45 ημέρες στο σημείο και οι εργαζόμενοι στην παραπλήσια κτηνοτροφική μονάδα να μην τον έχουν εντοπίσει , δεδομένου ότι το σημείο εύρεσής του ήταν ορατό από την κτηνοτροφική μονάδα;
  5. Πως δικαιολογείται στο ίδιο χρονικό διάστημα να μην έχει εντοπιστεί η σορός του, δεδομένου ότι η περιοχή του κρανίου είχε δεχθεί επιθέσεις από πτηνά που έφεραν το κρανίο στην κατάσταση στην οποία ανευρέθη;
  6. Πως δικαιολογείται τα σκυλιά της κτηνοτροφικής μονάδας, που ανέβαιναν και ανεβαίνουν στο σημείο, να μην του επιτέθηκαν κατά τη μετάβασή του;
  7. Πως δικαιολογείται το σώμα του να μην έχει εντοπιστεί από τους κυνηγούς που μετέβαιναν στην περιοχή τον Ιανουάριο του 2025 στο πλαίσιο της κυνηγετικής περιόδου για αγριογούρουνα ή τα σκυλιά που τους βοηθούσαν;
  8. Πως δικαιολογείται τα ρούχα του να είναι άθικτα μετά από περίπου 45 ημέρες έκθεσης στις καιρικές συνθήκες, αν πράγματι ο τόπος θανάτου ταυτιζόταν με το σημείο ανεύρεσης;
  9. Πως δικαιολογείται η σήψη του σώματος σε εξωτερικές συνθήκες (δηλαδή όχι ενταφιασμού) να μην έχει φτάσει στο επόμενο στάδιο, δεδομένου ότι τα σπλάγχνα και τα όργανα του σώματος βρέθηκαν σε καλή κατάσταση, αν πράγματι τόπος θανάτου και τόπος ανεύρεσης ταυτίζονταν;
  10. Πως δικαιολογείται η στάση στην οποία βρέθηκε σε κατηφορικό μάλιστα, σημείο, δηλαδή με το κάτω μέρος του σώματος (πόδια) προς την κάθοδο, το δεξί χέρι εκτεινόμενο προς τα πάνω και το αριστερό χέρι εκτεινόμενο, σαν κάποιος να είχε εναποθέσει το πτώμα του εκεί;
  11. Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι το αριστερό μανίκι κάλυπτε πλήρως την αριστερή παλάμη, σαν να είχε κρατηθεί από εκεί από τρίτο, με δεδομένο ότι δεν υπάρχουν ίχνη (τρύπες, φθορές από πόδια ή δόντια θηρευτών);
  12. Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι το μακρύ μπουφάν που φορούσε έχει τραβηχτεί ώστε να τελειώνει πάνω από την κοιλιακή χώρα, αφήνοντας ακάλυπτο τμήμα της, αν όχι επειδή μετακινήθηκε εκεί, χωρίς μάλιστα να υπάρχουν ίχνη συρσίματος στο έδαφος;
  13. Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι το μπατζάκι του παντελονιού στο αριστερό πόδι είναι διπλωμένο εξωτερικά κατά 30 περίπου εκατοστά του μήκους, σε τρόπο ώστε να σχηματίζει λαβή μεταφοράς;
  14. Πως δικαιολογείται το σπάσιμο στο θυλάκι της ζώνης του παντελονιού, το οποίο δεν προϋπήρχε, αν όχι επειδή και το συγκεκριμένο ήταν σημείο μεταφοράς;
  15. Πως δικαιολογείται ότι τα παπούτσια που φορούσε βρέθηκαν να μην έχουν ίχνη από την χλωρίδα της περιοχής ούτε είναι λασπωμένα, όπως θα ήταν στο σύνολό τους αν είχε φτάσει εκεί περπατώντας από τα αγροκτήματα της περιοχής , που βούλιαζαν από τις βροχές;
  16. Πως δικαιολογείται ότι δε βρέθηκαν χρήματα πάνω του, παρά το γεγονός ότι από την αρχή έχει αναφερθεί ότι είχε περίπου 70 ευρώ στη διάθεσή του;
  17. Πως δικαιολογείται ότι ο υοειδές οστό βρέθηκε σπασμένο και φθαρμένο, χωρίς να προκύπτει, βέβαια, ακόμη αν πρόκειται για μεταθανάτια βλάβη;
  18. Πως δικαιολογείται ότι τα πτωματικά υγρά και οι προνύμφες που βρέθηκαν επί τόπου της ανεύρεσης δε συνάδουν με παραμονή στο σημείο εκείνο για διάστημα άνω των 45 ημερών;
  19. Πως δικαιολογείται η περιορισμένη σήψη με δεδομένο ότι στην περιοχή επικρατούσε υγρασία και η μέση θερμοκρασία στην περιοχή για το διάστημα αναζήτησης ήταν άνω των 10 βαθμών κελσίου, υπολογίζεται σε περίπου 12 βαθμούς κελσίου, ενώ υπήρχαν ημέρες που η θερμοκρασία έφτανε τους 18 βαθμούς, ιδίως κατά τις αλκυονίδες ημέρες του Ιανουαρίου;
  20. Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι ο Βασίλης βρέθηκε με εντελώς άδειο το στομάχι και το λεπτό/παχύ έντερο. Το εύρημα αυτό είναι συμβατό με την περίπτωση κάποιου ο οποίος έμεινε για ημέρες άσιτος και άνυδρος, σαν να είχε κρατηθεί μακριά από τροφή και νερό και όχι κάποιου που έφτασε στο σημείο εκείνο την ίδια ημέρα, ειδικά αφού είχε καταναλώσει φαγητό πριν την αποχώρησή του για την απογευματινή του βόλτ;
  21. Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι ο Βασίλης πήγαινε τακτικά γρήγορο βάδην κάθε απόγευμα μόνος του και εντελώς ξαφνικά εξαφανίστηκε στη συγκεκριμένη περίοδο;
  22. Είναι τυχαίο το περιστατικό σύλληψης που περιγράφει ο μάρτυρας την 30-12-2024, με συγκεκριμένη περιγραφή, ενέργειες και δράση ομάδας που συνοδεύει πρόσωπο απομακρύνοντάς το από την περιοχή όπου και τα τελευταία ίχνη του Βασίλη; Το ουσιώδες στη μαρτυρία αυτή είναι ότι το περιστατικό αυτό έχει γίνει κατά τη διάρκεια της ημέρας, περιγραφόμενο με λεπτομέρειες και δεν έχει τόση σημασία αν υπάρχει διαφορά στο χρόνο περιγραφής της τάξης της 1 ώρας, δεδομένου ότι το περιστατικό πράγματι έλαβε χώρα. Η εκτίμηση ως προς την ώρα για κάποιον που έκατσε για καφέ και μετά πήγε στα μαγαζιά θα μπορούσε πραγματικά να είναι εσφαλμένη. Πως μπορεί να κρίνεται η μαρτυρία αυτή μη αξιόπιστη χωρίς να ελεγχθεί περαιτέρω;
  23. Ποια ήταν η διαδρομή που πιθανόν θα ήταν δυνατό να ακολουθήσει ο Βασίλης για να μεταβεί στο συγκεκριμένο σημείο ο ίδιος; Συνάδει με την κατάσταση στην οποία βρέθηκε το πτώμα του;
  24. Πως δικαιολογείται η εμφάνιση δύο προσώπων που φέρονται με θερμική αποτύπωση από δορυφόρο να μεταβαίνουν, κάθετα σε αγροτικό δρόμο, ως το σημείο απόθεσης του πτώματος του Βασίλη στις 11-2-2025, και να επιστρέφουν;
Αυτονόητα, η έρευνα και η τελική κρίση ανήκουν αποκλειστικά στα όργανα της Δικαιοσύνης».
Σύμφωνα με το πόρισμα της ομάδας Anubis, αποκλείστηκε το ενδεχόμενο της αυτοκτονίας του Βασίλη Καλογήρου, καθώς και το ενδεχόμενο ατυχήματος, ενώ δεν εντοπίστηκε ξένο γενετικό υλικό στα σημεία ενδιαφέροντος.
Θα παρακαλούσα την ΟΔ (@Scandal @Himela) αν μπορούν να μετακινήσουν εδώ όλα τα σχετικά posts από το thread των Τεμπών, αν και είναι χρονοβόρο.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.034 μηνύματα.
Ο Τριαντόπουλος δήλωσε ανερυθρίαστα στη Βουλή ότι το μπάζωμα έγινε με προφορική εντολή ανακριτή. Eνα μήνα πριν ο αντεισαγγελέας Εφετών Λάρισας, Λάμπρος Τσόγκας, δήλωσε ρητά πως το μπάζωμα ήταν παράνομο αφού έγινε χωρίς εισαγγελική παραγγελία.
Εγώ πιστεύω τον Εισαγγελέα. Εσείς;
Εμπιστευόμαστε την δικαιοσύνη, είναι προτροπή του πρωθυπουργού άλλωστε!
Μάλλον δεν το πήραν το μήνυμα.
1741150288196.png
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.052 μηνύματα.
Ο Τριαντόπουλος δήλωσε ανερυθρίαστα στη Βουλή ότι το μπάζωμα έγινε με προφορική εντολή ανακριτή. Eνα μήνα πριν ο αντεισαγγελέας Εφετών Λάρισας, Λάμπρος Τσόγκας, δήλωσε ρητά πως το μπάζωμα ήταν παράνομο αφού έγινε χωρίς εισαγγελική παραγγελία.
Εγώ πιστεύω τον Εισαγγελέα. Εσείς;
Εμπιστευόμαστε την δικαιοσύνη, είναι προτροπή του πρωθυπουργού άλλωστε!
Μάλλον δεν το πήραν το μήνυμα.
View attachment 145800
Και οι 2 τον κωλο τους θελουν α σωσουν..κ οι 2 εχουν τις ιδιες πιθανοτητες στο ελλαδισταν να το εκαναν .οποτε κανεναν δεν πιστευω
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 33.413 μηνύματα.
Πάντως Μπάμπη τώρα άκουσα ένα δικηγόρο που είπε ότι έχει ψηφιστεί ο νόμος για παραγραφή για πολιτικά πρόσωπα αλλά δεν έχει ψηφιστεί (άφησε να εννοηθεί σκοπίμως) ο εφαρμοστικος νόμος περί αυτού. Αυτό σημαίνει ότι από τον Ιούνιο του 2025 δε θα μπορεί να παραπεμφθεί για το θέμα ποινικά υφυπουργός, υπουργός ή πρωθυπουργός.

Έχει τελειώσει το θέμα αυτό και το ξέρανε από την πρώτη μέρα.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.034 μηνύματα.
Πάντως Μπάμπη τώρα άκουσα ένα δικηγόρο που είπε ότι έχει ψηφιστεί ο νόμος για παραγραφή για πολιτικά πρόσωπα αλλά δεν έχει ψηφιστεί (άφησε να εννοηθεί σκοπίμως) ο εφαρμοστικος νόμος περί αυτού. Αυτό σημαίνει ότι από τον Ιούνιο του 2025 δε θα μπορεί να παραπεμφθεί για το θέμα ποινικά υφυπουργός, υπουργός ή πρωθυπουργός.

Έχει τελειώσει το θέμα αυτό και το ξέρανε από την πρώτη μέρα.
Δεν είναι ακριβώς έτσι, είναι η εκτενής συζήτηση που είχαμε μερικά ποστς πίσω με τον πανζερ. Το σύνταγμα λέει αλλιώς αλλά ο νομοθέτης ξέχασε να ενημερώσει τον νόμο και υπάρχει ένα κενό ένα διφορουμενο που ο κατηγορουμενος μπορεί να επικαλεστεί αλλά αν το θέμα πάει μέχρι τέλους θα δικαιωθεί το σύνταγμα και δε θα υπάρξει παραγραφή
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Exoυμε εικονα απο συνταγμα θεσσαλονικη? Μαζεψε τιποτα? @chester20080 @Memetchi
 

Paragontas7000

Περιβόητο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 5.392 μηνύματα.
Δεν είναι ακριβώς έτσι, είναι η εκτενής συζήτηση που είχαμε μερικά ποστς πίσω με τον πανζερ. Το σύνταγμα λέει αλλιώς αλλά ο νομοθέτης ξέχασε να ενημερώσει τον νόμο και υπάρχει ένα κενό ένα διφορουμενο που ο κατηγορουμενος μπορεί να επικαλεστεί αλλά αν το θέμα πάει μέχρι τέλους θα δικαιωθεί το σύνταγμα και δε θα υπάρξει παραγραφή
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Γιαννενα λιγα πραγματα παντως. Με το ζορι κανα χιλιαρι να ειχε. Τη παερασκευη ειχει 20+
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.052 μηνύματα.

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 6.357 μηνύματα.
Δεν είναι ακριβώς έτσι, είναι η εκτενής συζήτηση που είχαμε μερικά ποστς πίσω με τον πανζερ. Το σύνταγμα λέει αλλιώς αλλά ο νομοθέτης ξέχασε να ενημερώσει τον νόμο και υπάρχει ένα κενό ένα διφορουμενο που ο κατηγορουμενος μπορεί να επικαλεστεί αλλά αν το θέμα πάει μέχρι τέλους θα δικαιωθεί το σύνταγμα και δε θα υπάρξει παραγραφή
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Μαζικοτατη συμμετοχή ( τώρα γυρνάω) δυναμική και έπεται συνέχεια.
 

rafaela11

Περιβόητο μέλος

Η Ραφαηλία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.061 μηνύματα.
Νέα συλλαλητήρια λένε παρασκευή και Σάββατο αλλά δεν μπορώ να βρω για Θεσσαλονίκη

αν κάτι δει κάποιος ας πει!
 

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 6.357 μηνύματα.
Νέα συλλαλητήρια λένε παρασκευή και Σάββατο αλλά δεν μπορώ να βρω για Θεσσαλονίκη

αν κάτι δει κάποιος ας πει!
Ανακοινώθηκε νέο συλλαλητήριο την Παρασκευή 7 Μάρτη, στις 7 το απόγευμα στο Αγαλμα του Βενιζέλου, από τα εργατικά σωματεία.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.034 μηνύματα.
Σχετικά με το θέμα του δορυφόρου για τον Βασίλη Καλογήρου, να πω τα εξής έπειτα από αρκετό ψάξιμο.

Οι εμπορικοί δορυφόροι (επί πληρωμή) Maxar (WorldView) και AirBus (Pleiades, OneAtlas) την ημέρα έχουν ανάλυση μέχρι και 30cm ανά pixel, το οποίο είναι αρκετό για να αναγνωρισθεί σορός σε συνθήκες ημέρας και χωρίς σύννεφα. Αν υπάρχει έστω και μία καταγραφή του σημείου από τους δορυφόρους αυτούς, έστω και ένα καρέ που να δείχνει ξεκάθαρα την ύπαρξη σορού την ημέρα (όχι ατόμων άλλων), είναι αρκετό για ν'αποδειχθεί η μεταφορά σορού (και άρα δολοφονία) ή όχι, αναλόγως την ημερομηνία που έγινε η λήψη.

Για παράδειγμα αν υπάρχει καταγραφή με 30cm ανάλυση που να δείχνει την ύπαρξη σορού σε οποιαδήποτε ημέρα μέχρι μέσα Ιανουαρίου, αυτό τότε θα ενίσχυε τα υπόλοιπα σενάρια και όχι της δολοφονίας. Αν υπάρχει καταγραφή του σημείου που να *μην* εμφανίζει σορό μέχρι αρχές-μέσα Φεβρουαρίου όπως πχ μέχρι το πρωί της 11/2, τότε είναι σίγουρα δολοφονία και μεταφορά σορού. Το Sentinel Hub δίνει δωρεάν πρόσβαση σε sentinel δορυφόρους (Sentinel2 και LandSat 8-9) οι οποίοι έχουν πολύ χαμηλή ανάλυση για τους σκοπούς που θέλουμε, περίπου 10m ανά pixel στην καλύτερη (10 μέτρα ανά pixel, όχι εκατοστά). Βέβαια, η ESA κατόπιν ειδικού αιτήματος δίνει υπό προϋποθέσεις δωρεάν πρόσβαση σε ερευνητικές ομάδες, οργανισμούς, πανεπιστήμια, projects κλπ για εμπορικούς δορυφόρους όπως ο Maxar WorldView, και μάλιστα όχι σε archive παρελθοντικά δεδομένα αλλά σε τρέχοντα σημερινά. Τα 30cm ανάλυση ανά pixel σε συνθήκες ημέρας χωρίς σύννεφα είναι υπεραρκετή για να φανεί σορός, αρκεί να μην καλύπτεται η σορός από αντικείμενο ή δέντρο κλπ.

Βέβαια στη συγκεκριμένη υπόθεση αρκεί και μόνο αυτή η θερμική καταγραφή που ανέφερε ο Κουσουλός στην προηγούμενη εκπομπή από δράστες με αυτοκίνητο, καθώς αν αληθεύουν όσα ισχυρίζονται ο Κουσουλός και Ζωγράφος, κανείς δεν είχε δουλειά να βρίσκεται τότε το βράδυ της 11/2 ακριβώς στο σημείο που βρέθηκε η σορός.

ΥΓ: Παιδιά στην ΟΔ γιατί απορρίψατε το ξεχωριστό thread για τον Βασίλη Καλογήρου; @Himela @Scandal;
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.034 μηνύματα.
💥Eνα e-mail του Χρήστου Τριαντόπουλου, προς Γεραπετρίτη και Σκέτρτσο, εννέα μέρες μετά το Έγκλημα στα Τέμπη, βάζει βόμβα στα θεμέλια του Μαξίμου.
💥Αποκαλύπτεται ότι δεν είναι ο μόνος που πρέπει να καθίσει στο εδώλιο της Προανακριτικής.
💥Ο ίδιος είχε τον συντονιστικό ρόλο στην «συλλογή και αποκατάσταση - διαμόρφωση χώρου δυστυχήματος» ενώ συμμετοχή στο μπάζωμα είχε και ο Γεραπετρίτης.
💥Ξιφαράς και Αγοραστός συμμετείχαν στις κρίσιμες συσκέψεις.
💥Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ότι δεν υπήρχε κεντρική κυβερνητική εντολή για το μπάζωμα τινάζεται στον αέρα. Το οποίο είχε ήδη γίνει από το έγγραφο της Διαύγειας για τις 650.000€ από Τσακιρη υπο του υπουργείου Αδωνη κλπ
FB_IMG_1741244719645.jpg

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

 
Τελευταία επεξεργασία:

γιαννης_00

Επιφανές μέλος

Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.947 μηνύματα.
μπραβω ρε @chester20080.. προσηλωμένος στο δικιο και ακουραστος ..ευχαριστω.

 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.282 μηνύματα.
Με αποφάσεις και καλέσματα φοιτητικών συλλόγων, μαθητικών συμβουλίων και Συντονιστικών Επιτροπών Μαθητών, συγκεντρώσεις οργανώνονται αύριο Παρασκευή σε:

  • Αθήνα 12 στα Προπύλαια
  • Θεσσαλονίκη, 12 στο Αγαλμα Βενιζέλου.
  • Πάτρα, 12 στην πλατεία Γεωργίου.
  • Λάρισα, 12 στην κεντρική πλατεία.
  • Αγρίνιο, 12 στην πλατεία Δημοκρατίας.
  • Αργοστόλι, 12 στην πλατεία Βαλλιάνου.
  • Βόλο, 11 στον Θόλο του Πανεπιστημίου.
  • Ζάκυνθο, 10.30 στην πλατεία Αγ. Μάρκου.
  • Ηράκλειο Κρήτης, 11 στην πλατεία Ελευθερίας.
  • Καλαμάτα, 12 στην κεντρική πλατεία.
  • Πύργο, 12 στην κεντρική πλατεία.
  • Τρίκαλα, 12 στην πλατεία Ρήγα Φεραίου.
  • Χανιά, 11 στην πλατεία Δημοτικής Αγοράς.
Όλοι έξω ακόμα κι αν είστε στην επαρχία και είστε μόνοι σας.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top