Πυρηνική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά;

Πυρηνική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 64)
  • Υπέρ

  • Κατά

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,179 μηνύματα.
Ο @Samael το είχε αναφέρει.
Θα κλάσει μέντες ο Πούτλερ.
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,886 μηνύματα.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,807 μηνύματα.
Ολοκληρη Γαλλια και δειτε....



Ρωγμές στα συστήματα ψύξης των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος εντοπίζονται στην Γαλλία, με αποτέλεσμα η ασφάλεια των πυρηνικών αντιδραστήρων να κρέμεται από μια κλωστή και οι ειδικοί καλούν την EDF, την εταιρία παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος στην χώρα να κάνει αυστηρότερους ελέγχους.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του franceinfo, μια μεγάλη ρωγμή ανακαλύφθηκε στον αντιδραστήρα νούμερο 1 στο Penly, στην περιοχή Seine-Maritime. Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες στα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος είναι προστατευμένοι σε ειδικούς κλωβούς. Επιπλέον αυτού του μέτρου ασφαλείας, οι αντιδραστήρες είναι εφοδιασμένοι επίσης με βοηθητικά κυκλώματα για έκτακτες περιπτώσεις. Τα κυκλώματα αυτά επιτρέπουν, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, την έγχυση νερού για την ψύξη του συστήματος. Μικρορωγμές είχαν ήδη ανιχνευθεί σε έναν κλάδο σε ένα από τα κυκλώματα του αντιδραστήρα. Η εμφάνιση τέτοιων ρωγμών αποτελούν το λεγόμενο φαινόμενο «διάβρωσης καταπόνησης». Τα πράγματα θα μπορούσε να μην είναι τόσο σοβαρά, αν δεν είχε εντοπιστεί μια πολύ μεγαλύτερη ρωγμή, σε ένα άλλο κλάδο, του κυκλώματος ψύξης.

Η EDF να ενισχύσει τους ελέγχους​


Ο κίνδυνος είναι άμεσος, σε περίπτωση ατυχήματος. Το εργοστάσιο τώρα είναι κλειστό, με βάση τον προγραμματισμό που έχει γίνει για εργασίες στις μικρορωγμές. Η ανακάλυψη της μεγαλύτερης ρωγμής όμως, εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια του συστήματος ψύξης. «Δεν βρίσκεται στον πιο βασικό κλάδο για αυτήν την ψύξη, αλλά εξακολουθεί να δημιουργεί κίνδυνο απώλειας ψύξης του αντιδραστήρα και εξασθένησης της ικανότητας ψύξης του σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, εάν συμβεί μια τέτοια παραβίαση», εξηγεί ο Yves Marignac, ειδικός πυρηνικός επιστήμονας, στο Ινστιτούτο négaWatt. Ως εκ τούτου, η Αρχή Πυρηνικής Ασφάλειας (ASN) στην Γαλλία ζητεί από την EDF να ενισχύσει τους ελέγχους της.

Ειναι αξιοσημειωτο οτι υπαρχουν ακομα εξυπνακιδες που ειναι υπερ της πυρηνικης ενεργειας.
Πρωτα απο ολα τα πυρηνικα αποβλητα...καμια σχεση με πρασινη νεργεια,και βεβαια τα πυρηνικα ατυχηματα.Δεν χρειαζεται να γνονται συνεχεια.Ενα τυπου τσερνομπιλ να γινεται καθε τοσο ειμαστε οκ.

ΞΥΠΝΗΣΤΕ.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,807 μηνύματα.
Ειναι που κατι βουρλα γενικοτερα ελεγαν σιγα μωρε..τιποτα δεν εγινε με το τσερνομπιλ.Μπα και τους χαλασει ο υπνος.
Αποκαλυπτική είναι η έρευνα του Εργαστηρίου Ραδιενέργειας Περιβάλλοντος του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, σύμφωνα με την οποία ραδιενεργά ίχνη που συνδέονται με το Τσέρνομπιλ εντοπίζονται ακόμη στην Αττική, 37 χρόνια μετά το πυρηνικό ατύχημα που συγκλόνισε τον κόσμο.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «Τα Νέα» η έρευνα «έδειξε» ότι σε 23 πάρκα του Λεκανοπεδίου διαπιστώθηκε η παρουσία καισίου 137 (Cs-137), που αποτελεί ένα από τα συνηθέστερα προϊόντα σχάσης του ουρανίου. Το 1986, λίγες ημέρες ύστερα από το πυρηνικό ατύχημα, επιστήμονες του ΕΜΠ και του ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος» είχαν καταγράψει στη χώρα μας υψηλές συγκεντρώσεις επικίνδυνων ραδιοϊσοτόπων, όπως ραδιοκαισίου αλλά και ιωδίου και τελλουρίου. Μετρήσεις που έγιναν δέκα χρόνια μετά έδειξαν ότι η Ελλάδα είχε σχεδόν απαλλαγεί από όλα, με εξαίρεση το καίσιο 137. Οι επιστήμονες διευκρινίζουν πως τα επίπεδα που εντόπισαν στην πρόσφατη έρευνά τους είναι πολύ κάτω από το όριο κινδύνου, όμως είναι ενδεικτικά της επίμονης παρουσίας του καισίου, το οποίο χρειάζεται 30 χρόνια για να υποδιπλασιαστεί.
IMG-1139


Τα δείγματα που έλαβαν οι ερευνητές συγκρίθηκαν με αντίστοιχες μετρήσεις από τη Βαρκελώνη, όπου κατεγράφησαν χαμηλότερα επίπεδα, και από το Βουκουρέστι, όπου βρέθηκαν υψηλότερες ποσότητες. Στόχος των επιστημόνων είναι να επεκτείνουν την έρευνά τους και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας, όπως τα Γρεβενά ή η Καρδίτσα, που θεωρείται ότι επηρεάστηκαν περισσότερο από το πυρηνικό ατύχημα του 1986. Πρόκειται για μια σημαντική ερευνητική δουλειά, καθώς στον συγκεκριμένο τομέα δεν έχουν υλοποιηθεί πρόσφατα ευρείες μελέτες παρά μόνο σποραδικές μετρήσεις.

«Στην Ελλάδα γίνεται έρευνα, υπάρχουν πολλοί νέοι ερευνητές που αν στηριχθούν κατάλληλα, μπορούν να φέρουν σοβαρά αποτελέσματα στο μέλλον», είπε στα «ΝΕΑ» ο Θεόδωρος Μερτζιμέκης, αναπληρωτής καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής στο ΕΚΠΑ.

«Αυτό που κάναμε ήταν μια εκτενής προσπάθεια καταγραφής των επιπέδων φυσικής ραδιενέργειας σε αστικά πάρκα της Αττικής 37 έτη μετά το πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνόμπιλ. Μαζί με τα επίπεδα φυσικής ραδιενέργειας, που σχετίζονται άμεσα με τη γεωλογική σύσταση των εδαφών που μελετήθηκαν, βρέθηκαν και ίχνη ραδιοκαισίου που αποδίδεται στη διασπορά από το Τσερνόμπιλ. Επιλέξαμε τοποθεσίες όσο το δυνατόν αδιατάρακτες από την ανθρωπογενή δραστηριότητα, ώστε να γίνει πιο αντικειμενική εκτίμηση των στοιχείων που εναποτέθηκαν τότε», εξήγησε.

«Τα δείγματα μετρήθηκαν και μελετήθηκαν στο Εργαστήριο Ραδιενέργειας Περιβάλλοντος του ΕΚΠΑ με σύγχρονους ανιχνευτές ακτινοβολίας, με ένα καλά βαθμονομημένο σύστημα, στο πλαίσιο της πτυχιακής εργασίας του Φοίβου Γελάτσορα. Και επειδή θέλουμε πληροφόρηση ανοιχτή στην κοινωνία, σε συνεργασία με τον ερευνητή Παύλο Κρασσάκη δημιουργήσαμε παράλληλα έναν διαδραστικό χάρτη, ένα ειδικό πληροφοριακό σύστημα γεωχωρικής κατανομής με δυνατότητες μελλοντικής αναβάθμισης και επέκτασης των δεδομένων», συμπλήρωσε ο κ. Μερτζιμέκης.

Αν θεωρει η ΟΔ οτι καλυτερα να παει στο θεμα του Τσερνομπιλ να παει,απλα εγω δεν το βρισκω. :hehe:
 

γιαννης_00

Επιφανές μέλος

Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 9,714 μηνύματα.
Εφοσον ο πολιτισμος που δημιουργησαμε απαιτεί απειρως περισσοτερη ενεργεια απο εκεινη που η φυση μας καθορισε.... τοτε ο μονος βιωσιμος τροπος για να την παραγουμε ειναι να μιμηθούμε την φυση στον τροπο που αυτη παραγει την ενεργεια της καθημερινα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,179 μηνύματα.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
Ολοκληρη Γαλλια και δειτε....





Ειναι αξιοσημειωτο οτι υπαρχουν ακομα εξυπνακιδες που ειναι υπερ της πυρηνικης ενεργειας.
Πρωτα απο ολα τα πυρηνικα αποβλητα...καμια σχεση με πρασινη νεργεια,και βεβαια τα πυρηνικα ατυχηματα.Δεν χρειαζεται να γνονται συνεχεια.Ενα τυπου τσερνομπιλ να γινεται καθε τοσο ειμαστε οκ.

ΞΥΠΝΗΣΤΕ.
Το θεμα των πυρηνικων αποβλητων εχει λυθει.

Το τσερνομπιλ δεν μπορει να ξαναγινει, παρεπιπτοντως η περιοχη αποκλεισμου του τσερνομπιλ ειναι μακραν η περιοχη με τη μεγαλυτερη βιοποικηλοτητα στην ευρωπη.

Η σιγουρια με την οποια μιλας για πραγματα για τα οποια ειναι πολυ προφανες οτι δεν ξερεις τιποτα ειναι εκνευριστική
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,078 μηνύματα.

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,384 μηνύματα.
Δεν το έχω ψάξει, απλά το είδα στη ροή του facebook:
Well i mean why not...λες και οι συμβατικές χημικές μπαταρίες είναι πλήρως ασφαλείς εαν έχουν διαρροή.
Εαν και τα κινητά τώρα με την ταχυφόρτιση δεν έχουν τόση ανάγκη, καθώς η φόρτιση είναι υπόθεση 10 με 15 λεπτών ; Φυσικά είναι πολύ καλύτερο να έχεις κάτι που δεν θα χρειαστεί φόρτιση για χρόνια ολόκληρα, αλλά αυτό που μπορεί πραγματικά να ωφεληθεί είναι το ηλεκτρικό αμάξι αλλά και η μοτοσυκλέτα καθώς και τα πλοία.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,807 μηνύματα.
Καλο ε;
Κια που ειστε ακομα...


20:35, Παρασκευή 17 Μαΐου 2024

Βρετανία: Πέπλο μυστηρίου γύρω από την περιοχή όπου η κυβέρνηση θα θάψει 5 εκατ. τόνους πυρηνικών αποβλήτων


Ανησυχία έχουν προκαλέσει στην Βρετανία τα σχέδια της κυβέρνησης να θάψει έως και 5 εκατ. τόνους πυρηνικών αποβλήτων σε ένα ρηχό λάκκο στην αγγλική ύπαιθρο, σύμφωνα με μια νέα κυβερνητική στρατηγική.
Τα νέα σχέδια της κυβέρνησης, σύμφωνα με την MailOnline, δείχνουν ότι μια εγκατάσταση “κοντά στην επιφάνεια”, σε βάθος περίπου 200 μέτρων, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη φύλαξη ορισμένων από τα λιγότερο επικίνδυνα πυρηνικά απόβλητα του Ηνωμένου Βασιλείου.

Η τοποθεσία του λάκκου δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί, αλλά η κυβέρνηση λέει ότι μια εγκατάσταση θα μπορούσε να κατασκευαστεί στην Αγγλία ή την Ουαλία μέσα στα επόμενα 10 χρόνια. Τα σχέδια αποσκοπούν στην ελάφρυνση της πίεσης που δέχονται οι 17 εγκαταστάσεις διάθεσης πυρηνικών αποβλήτων του Ηνωμένου Βασιλείου, σήμερα, οι οποίες δυσκολεύονται να διαχειριστούν συσσωρευμένα απόβλητα επτά δεκαετιών.

Μια λύση για τα πιο επικίνδυνα πυρηνικά απόβλητα του Ηνωμένου Βασιλείου δεν θα είναι έτοιμη για τουλάχιστον άλλα 25 χρόνια. Η προτεινόμενη εγκατάσταση σχεδιάζεται για την αποθήκευση αποβλήτων μεσαίου επιπέδου, τα οποία θεωρούνται λιγότερο επικίνδυνα από τα εξαιρετικά ραδιενεργά υλικά, όπως είναι το πλουτώνιο.
Βρετανία: Πέπλο μυστηρίου γύρω από την περιοχή όπου η κυβέρνηση θα θάψει 5 εκατ. τόνους πυρηνικών αποβλήτων
Ένας εκπρόσωπος του «Τμήματος για την Ενεργειακή Ασφάλεια και το Καθαρό Μηδέν»(DESNZ) δήλωσε στη MailOnline ότι αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει: “Υλικά όπως ο γραφίτης, ο ανοξείδωτος χάλυβας και άλλα σιδηρούχα μέταλλα”. Σύμφωνα με το DESNZ, αυτού του είδους τα απόβλητα “δεν χρειάζονται αυτή την υπερ-ασφαλή απομόνωση και μπορούν να διατεθούν πιο γρήγορα και με ασφάλεια σε εγκαταστάσεις διάθεσης κοντά στο έδαφος”.

Ωστόσο, τα σχέδια προσφέρουν ελάχιστες λεπτομέρειες σχετικά με το πού ή πώς θα κατασκευαστεί αυτή η εγκατάσταση και αυτό έχει προκαλέσει μεγάλες ανησυχίες.
Ο εκπρόσωπος της DESNZ δήλωσε στη MailOnline ότι θα είναι ευθύνη της Αρχής Απενεργοποίησης Πυρηνικών να “αναπτύξει ισχυρά κριτήρια χωροθέτησης”, τα οποία θα καθορίσουν τελικά τη θέση στην οποία θα κατασκευαστεί η εγκατάσταση.
Τα τοπικά συμβούλια είναι πιθανό να αντισταθούν σθεναρά σε κάθε σχέδιο για κατασκευή εγκατάστασης διάθεσης πυρηνικών, μέσα στα όρια της δικαιοδοσίας τους, γεγονός που μπορεί να περιορίσει το φάσμα των πιθανών τοποθεσιών.
Νωρίτερα φέτος, το δημοτικό συμβούλιο του South Holderness στο Γιορκσάιρ απέρριψε τα κυβερνητικά σχέδια για την κατασκευή μιας εγκατάστασης αποθήκευσης πυρηνικών υλικών.
Είναι πιθανόν η εγκατάσταση να κατασκευαστεί σε ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο ή σε μια πρώην πυρηνική εγκατάσταση για να αποφευχθούν οι δυσκολίες στην εξασφάλιση της πολεοδομικής άδειας.
Βρετανία: Πέπλο μυστηρίου γύρω από την περιοχή όπου η κυβέρνηση θα θάψει 5 εκατ. τόνους πυρηνικών αποβλήτων
Ενώ η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι μια τέτοια εγκατάσταση θα ήταν απολύτως ασφαλής, υπάρχουν ανησυχίες ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα διαφυγής ραδιενεργών αποβλήτων, η το ενδεχόμενο διαρροής ακτινοβολίας.
Τα πυρηνικά απόβλητα μπορεί να χρειαστούν πολλές χιλιάδες χρόνια για να καταστούν απολύτως ασφαλή και η υπόγεια διάθεσή τους ενέχει τον κίνδυνο διήθησης των αποβλήτων στο νερό, το οποίο επιστρέφει στην επιφάνεια.
Στα τεράστια χρονικά διαστήματα που απαιτούνται για την ασφαλή διάθεση των πυρηνικών αποβλήτων, ο κίνδυνος λα γίνουν περιβαλλοντικές αλλαγές που θα προκαλέσουν ίσως διαρροή των αποβλήτων, γίνεται πολύ μεγαλύτερος.
Για παράδειγμα, μια μελέτη του 2016 διαπίστωσε ότι η άνοδος της στάθμης της θάλασσας θα μπορούσε να απελευθερώσει από τη στρατιωτική βάση Camp Century των ΗΠΑ στη Γροιλανδία, πυρηνικά απόβλητα τόσου μεγάλου όγκου που θα χρειάζονταν 35 πισίνες για να χωρέσουν.
Βρετανία: Πέπλο μυστηρίου γύρω από την περιοχή όπου η κυβέρνηση θα θάψει 5 εκατ. τόνους πυρηνικών αποβλήτων
Άλλες καταστροφές, όπως η πυρκαγιά του 1957 στο Sellafield, μπορούν να απελευθερώσουν ραδιενεργά σωματίδια στον αέρα και να τα διασπείρουν σε όλη την Βρετανία. Ακόμα και πρόσφατα, οι αποτυχίες με την αποθήκευση πυρηνικών αποβλήτων έχουν προκαλέσει αμφιβολίες για το πόσο αποτελεσματικά μπορεί να γίνει η διαχείρισή τους.
Τον Απρίλιο, μια εγκατάσταση αποθήκευσης πυρηνικών αποβλήτων στην Cumbria προειδοποιήθηκε να λάβει μέτρα λόγω καθυστέρησης στη διασφάλιση ή στην “κάλυψη” των αποβλήτων που ήταν στον χώρο της.
Σε ότι αφορά στην διαφάνεια για τα σχέδια που είναι σε εξέλιξη, η Υπηρεσία Πυρηνικών Αποβλήτων έκανε μια λιτή ανακοίνωση: «Κατά τη διάρκεια της φάσης σχεδιασμού δοκιμάστηκαν διάφορες επιλογές. Δεν ήταν όλες οι επιλογές παραδεκτές, και μία συγκεκριμένα, προκάλεσε σημαντική αλλαγή στο σχεδιασμό».
Οταν λεμε οτι το μεγαλυτερο προβλημα με τα πυρηνικα ειναι τα πυρηνικα αποβλητα...καποιοι πιπιλιζουν το χερι τους.
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
Καλο ε;
Κια που ειστε ακομα...


Οταν λεμε οτι το μεγαλυτερο προβλημα με τα πυρηνικα ειναι τα πυρηνικα αποβλητα...καποιοι πιπιλιζουν το χερι τους.
Αρα το μεγαλύτερο πρόβλημα των πυρηνικών είναι συγκριτικά αμελητέο. Κρίμα που οι greenwashed δε το έχουν καταλάβει ακόμα :/:
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,807 μηνύματα.
Αρα το μεγαλύτερο πρόβλημα των πυρηνικών είναι συγκριτικά αμελητέο. Κρίμα που οι greenwashed δε το έχουν καταλάβει ακόμα :/:
ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΗΝΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.....αλλα σου χαλαει το αφηγημα..οποτε το βαφτιζεις αμελητεο.

Δεν μπορεις να γεμισεις τη γη με πυρηνικα αποβλητα..μαλλον δεν μπορεις να το αντιληφθεις,ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
Η πυρηνικη ενεργεια ειναι απολυτα ξεπερασμενη.
Εκτος απο τις ανανεωσιμες πηγες..ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΥΔΡΟΓΟΝΟ.
Μεινατε πισω.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top