Πυρηνική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά;

[DumeNuke]

Καποιοι δεν καταλαβαινουν και δεν βλεπουν περα απο την μυτη τους.Η πυρηνικη ενεργεια ειναι θανατος.

Η ευρωπη απλα δενε χει αλλη λυση ετσι σκατα που τα ελανε με την ρωσια...αυτο δεν κανει πρασινη την πυρινικη ενεργεια....να καταλαβαινουμε τι γινεται.


ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ.

Ακομα και με τα τελεια συστηματα ασφαλειας....ειναι μια προσωρινη λυση διοτι εχουν τα πυρηνικα αποβλητα που δεν ειναι πορτοκαλοφλουδες να τις θαβουμε και να ειμαστε οκ.Οσοι υποστηριζουν την πυρηνικη ενεργεια εκτος απο εντελως ανενημερωτοι ειναι και εγκληματικα εγωιστες διοτι σκεφτονται μονο το ΤΩΡΑ και οχι το μετα,δηλαδη τις μελλοντικες γενιες.
ΕΛΕΟΣ ΔΗΛΑΔΗ.
Κοπυ απο αρθρο μου για το Ονκαλο .





Διαβαστε και σταματηστε να το παιζεται εξυπνοι και οτι ανακαλυψατε την πυριτιδα.

Θα το βαζω μεχρι να το εμπεδωσουν καποιοι.
Η πυρηνικη ενεργεια ειναι η απολυτη ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ανευθυνοτητα για τις επομενες γενιες και το μελλον της ανθρωποτητας.

Για μια ισόγεια κατοικία 100 m2, θες 1.000 m2 φωτοβολταϊκά, για να καλύψεις τις ανάγκες θέρμανσης και ψύξης. Οι πρώτες ύλες που χρειάζονται (σπάνιες γαίες κατά κύριο λόγο) είναι πανάκριβες και με τεράστιο περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Μπορεί η πράσινη ενέργεια να ακούγεται ωραία λύση, αλλά δεν είναι τόσο πράσινη, ούτε πρόκειται για λύση.

 

[Nelliel]

Υπέρ. Έχω μετοχές ουρανίου

 

[Samael]

Ούτε ορυκτά, ούτε ανανεώσιμες, ούτε πυρηνική σχάση.
Εδώ είναι το μέλλον, στην πυρηνική σύντηξη :

 

[juste un instant]

Ούτε ορυκτά, ούτε ανανεώσιμες, ούτε πυρηνική σχάση.
Εδώ είναι το μέλλον, στην πυρηνική σύντηξη :

Αγαπάμε Γαλλία.

Οι πρώτες ύλες που χρειάζονται (σπάνιες γαίες κατά κύριο λόγο) είναι πανάκριβες και με τεράστιο περιβαλλοντικό αποτύπωμα.

Συν τοις άλλοις θα είμαστε εξαρτημένοι για αυτές από την Κίνα. Μην πάθουμε με την Κίνα ο,τι πάθαμε με την Ρωσία.

 

[fmarulezkd]

Καποιοι δεν καταλαβαινουν και δεν βλεπουν περα απο την μυτη τους.Η πυρηνικη ενεργεια ειναι θανατος.

Η ευρωπη απλα δενε χει αλλη λυση ετσι σκατα που τα ελανε με την ρωσια...αυτο δεν κανει πρασινη την πυρινικη ενεργεια....να καταλαβαινουμε τι γινεται.


ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ.

Ακομα και με τα τελεια συστηματα ασφαλειας....ειναι μια προσωρινη λυση διοτι εχουν τα πυρηνικα αποβλητα που δεν ειναι πορτοκαλοφλουδες να τις θαβουμε και να ειμαστε οκ.Οσοι υποστηριζουν την πυρηνικη ενεργεια εκτος απο εντελως ανενημερωτοι ειναι και εγκληματικα εγωιστες διοτι σκεφτονται μονο το ΤΩΡΑ και οχι το μετα,δηλαδη τις μελλοντικες γενιες.
ΕΛΕΟΣ ΔΗΛΑΔΗ.
Κοπυ απο αρθρο μου για το Ονκαλο .





Διαβαστε και σταματηστε να το παιζεται εξυπνοι και οτι ανακαλυψατε την πυριτιδα.

Θα το βαζω μεχρι να το εμπεδωσουν καποιοι.
Η πυρηνικη ενεργεια ειναι η απολυτη ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ανευθυνοτητα για τις επομενες γενιες και το μελλον της ανθρωποτητας.

Όλες οι πηγές ενέργειας έρχονται με κάποια μορφή καταστροφής, εμφανής ή μη. Γι'αυτό ο πρωταρχικός στόχος πρέπει να είναι η μείωση της κατανάλωσης (ενεργειακή αναβάθμιση σπιτιών, μείωση αυτοκινήτων, τοπική παραγωγή προϊόντων κτλ).

Ούτε ορυκτά, ούτε ανανεώσιμες, ούτε πυρηνική σχάση.
Εδώ είναι το μέλλον, στην πυρηνική σύντηξη :

Το πρόβλημα είναι ότι στοχοποιήθηκε η πυρηνική ενέργεια και προωθήθηκαν άγαρμπα τα ΦΒ και ανεμμογεννήτριες, με αποτέλεσμα την αργή εξέλιξη στην πυρηνική τεχνολογία (δε πιάνω καν το θέμα Ρωσσίας). Αν είχαμε εστιάσει (και) σε αυτήν ίσως να είχαμε ήδη τεχνολογικά άλματα πχ στη σύντηξη όπως λες, το θόριο ή την ανακύκλωση/διαχείριση των τωρινών αποβλήτων.

 

[Samael]

Το πρόβλημα είναι ότι στοχοποιήθηκε η πυρηνική ενέργεια και προωθήθηκαν άγαρμπα τα ΦΒ και ανεμμογεννήτριες, με αποτέλεσμα την αργή εξέλιξη στην πυρηνική τεχνολογία (δε πιάνω καν το θέμα Ρωσσίας). Αν είχαμε εστιάσει (και) σε αυτήν ίσως να είχαμε ήδη τεχνολογικά άλματα πχ στη σύντηξη όπως λες, το θόριο ή την ανακύκλωση/διαχείριση των τωρινών αποβλήτων.

Κοίτα τα ΦΒ,οι ανεμογεννήτριες και όλα τα λοιπά πολύ όμορφα, κατά την γνώμη μου μπορούν να παίξουν καίριο ρόλο στο μέλλον για να υποστηρίξουν το διαδίκτυο των πραγμάτων, που κατά κύριο λόγο θα αποτελείται απο low power συσκευές, με σημαντικό ωστόσο σκοπό. Λόγου χάρη αισθητήρες.

Απο εκεί και πέρα να στηρίξουν μια βαριά βιομηχανία ; Όχι, δεν νομίζω. Απο την άλλη τα ορυκτά καύσιμα θα τελειώσουν πιθανότατα μέχρι το 2100, οπότε η πυρηνική ενέργεια είναι το μέλλον. Και συγκεκριμένα η σύντηξη που είναι σχεδόν απόλυτα ασφαλή, έχει περισσότερο power output απο την σχάση, και φυσικά το θέμα των αποβλήτων είναι πολύ πιο περιορισμένο. Και το καλύτερο απο όλα, χρειάζεσαι απλά ισότοπα του υδρογόνου που είναι σε αφθονία στην φύση, σε αντίθεση με το πλουτόνιο και τα ορυκτά.

 

[akikos]

Καποιοι δεν καταλαβαινουν και δεν βλεπουν περα απο την μυτη τους.Η πυρηνικη ενεργεια ειναι θανατος.

Η ευρωπη απλα δενε χει αλλη λυση ετσι σκατα που τα ελανε με την ρωσια...αυτο δεν κανει πρασινη την πυρινικη ενεργεια....να καταλαβαινουμε τι γινεται.

H πρόταση ψηφίστηκε τώρα αλλά κατατέθηκε τον Ιανουάριο. Δεν είχε καν αρχίσει ο πόλεμος με Ρωσία τότε.

 

[akikos]

Οι AΠΕ έχουν περιορισμούς κάτι το οποίο λέει και ο Άδωνις ξεκάθαρα. Το δίκτυο μας δεν μπορεί να απορροφήσει όλους αυτούς που ζητάνε να επενδύσουν σε ΑΠΕ αλλά ακόμα και σε αυτά που μπορεί να απορροφήσει δεν μπορεί λόγω τοπικών φορέων.

Με τη πυρηνική ενέργεια τέτοια προβλήματα δεν υπάρχουν γιατί δεν χρειάζονται την επιφάνεια που ζητάνε οι ΑΠΕ και παράγει η ίδια σταθερή ενέργεια.

 

[epote]

Συν τοις άλλοις θα είμαστε εξαρτημένοι για αυτές από την Κίνα. Μην πάθουμε με την Κίνα ο,τι πάθαμε με την Ρωσία.

οι λανθανιδες δεν είναι ούτε σπάνιες ούτε ακριβές βασικά. Το καίσιο είναι ξέρω 'γώ το 25ο πιο συνηθισμένο ορυκτό.

Και συγκεκριμένα η σύντηξη που είναι σχεδόν απόλυτα ασφαλή, έχει περισσότερο power output απο την σχάση

η σύντηξη είναι 20 χρόνια μακρυά εδώ και 50 χρόνια. Σύντηξη δεν υπάρχει απολύτως καμία περίπτωση να έχουμε μέσα στα επόμενα 40 χρόνια.

 

[Samael]

οι λανθανιδες δεν είναι ούτε σπάνιες ούτε ακριβές βασικά. Το καίσιο είναι ξέρω 'γώ το 25ο πιο συνηθισμένο ορυκτό.


η σύντηξη είναι 20 χρόνια μακρυά εδώ και 50 χρόνια. Σύντηξη δεν υπάρχει απολύτως καμία περίπτωση να έχουμε μέσα στα επόμενα 40 χρόνια.

Ως proof of concept θα δούμε κάτι πιστεύω(βλέπε ITER). Εμπορικά τώρα ναι, μάλλον όχι. Τουλάχιστον όχι στην κλίμακα που θα είχε impact για τον κόσμο. Αλλά εντάξει 50 χρόνια δεν είναι και λίγο διάστημα, ποτέ δεν ξέρεις τι άλλες καινοτομίες μπορεί να προκύψουν, ειδικά τώρα με την ενεργειακή κρίση τα πράγματα επιταχύνονται κάπως. Αλλά προφανώς δεν είναι κακό να υπάρχει έρευνα σε όλες τις πιθανές επιλογές.

Η σχάση προς το παρών παραμένει η πιο ώριμη και πρακτική λύση. Τα εργοστάσια είναι πιο ασφαλή σε σχέση με το παρελθόν και ακόμα και το θέμα των ραδιενεργών αποβλήτων φαίνεται να είναι πολύ πιο διαχειρίσιμο απο τις εκπομπές CO2 των συμβατικών εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

 

[BeatrixKiddo]

Εγώ πιστεύω πως πρέπει να ανοίξουμε τα λιγνιτικά και παράλληλα να ανοίξουμε συνομιλίες με τους Γάλλους για πυρηνική ενέργεια. Η ενεργειακή αυτονομία είναι εξίσου καλή με οποιοδήποτε άλλο μέσο άμυνας

 

[epote]

Ως proof of concept θα δούμε κάτι πιστεύω(βλέπε ITER). Εμπορικά τώρα ναι, μάλλον όχι. Τουλάχιστον όχι στην κλίμακα που θα είχε impact για τον κόσμο. Αλλά εντάξει 50 χρόνια δεν είναι και λίγο διάστημα, ποτέ δεν ξέρεις τι άλλες καινοτομίες μπορεί να προκύψουν, ειδικά τώρα με την ενεργειακή κρίση τα πράγματα επιταχύνονται κάπως. Αλλά προφανώς δεν είναι κακό να υπάρχει έρευνα σε όλες τις πιθανές επιλογές.

Η σχάση προς το παρών παραμένει η πιο ώριμη και πρακτική λύση. Τα εργοστάσια είναι πιο ασφαλή σε σχέση με το παρελθόν και ακόμα και το θέμα των ραδιενεργών αποβλήτων φαίνεται να είναι πολύ πιο διαχειρίσιμο απο τις εκπομπές CO2 των συμβατικών εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Το ITER είναι απλά ένα πείραμα, ΙΣΩΣ παράγει θετικό ισοζύγιο πλάσματος αλλά ΟΧΙ ενεργειακό, δηλαδή δεν θα παράγει περισσότερη ενέργεια από όση καταναλώνει, τα παράγει περισσότερη ενέργεια από όση χρειάζεται για να μένει σταθερό το πλάσμα. Είναι βασικά δύο γενιές πίσω από οποιαδήποτε ρεαλιστική μορφή εμπορικής σύντηξης

Το ITER ξεκίνησε το 2007 και περιμένουν να κάνουν τη πρώτη σύντηξη το 2035 (λέμε τώρα), θα πάρει 30 χρόνια. Ε αλλά 30 για το DEMO και αλλά 30 για το PROTO = μπόλικος καιρός ακόμα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 9 Σεπτεμβρίου 2022

Εγώ πιστεύω πως πρέπει να ανοίξουμε τα λιγνιτικά και παράλληλα να ανοίξουμε συνομιλίες με τους Γάλλους για πυρηνική ενέργεια. Η ενεργειακή αυτονομία είναι εξίσου καλή με οποιοδήποτε άλλο μέσο άμυνας

Δεν είναι σαν το φούρνο σου ένα λιγνητικο εργοστάσιο. Οι περισσότεροι εργαζόμενοι με εμπειρία έχουν πάρει σύνταξη πια, ο εξοπλισμός χρειάζεται αλλαγή και συντήρηση, αυτά είναι project τριετίας υποθέτοντας ότι θα βρεις ανθρώπους που ξέρουν να τα δουλεύουν.

 

[BeatrixKiddo]

Το ITER είναι απλά ένα πείραμα, ΙΣΩΣ παράγει θετικό ισοζύγιο πλάσματος αλλά ΟΧΙ ενεργειακό, δηλαδή δεν θα παράγει περισσότερη ενέργεια από όση καταναλώνει, τα παράγει περισσότερη ενέργεια από όση χρειάζεται για να μένει σταθερό το πλάσμα. Είναι βασικά δύο γενιές πίσω από οποιαδήποτε ρεαλιστική μορφή εμπορικής σύντηξης

Το ITER ξεκίνησε το 2007 και περιμένουν να κάνουν τη πρώτη σύντηξη το 2035 (λέμε τώρα), θα πάρει 30 χρόνια. Ε αλλά 30 για το DEMO και αλλά 30 για το PROTO = μπόλικος καιρός ακόμα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 9 Σεπτεμβρίου 2022

Δεν είναι σαν το φούρνο σου ένα λιγνητικο εργοστάσιο. Οι περισσότεροι εργαζόμενοι με εμπειρία έχουν πάρει σύνταξη πια, ο εξοπλισμός χρειάζεται αλλαγή και συντήρηση, αυτά είναι project τριετίας υποθέτοντας ότι θα βρεις ανθρώπους που ξέρουν να τα δουλεύουν.

Σίγουρα δεν είπα ότι θα γίνει μπαμ μπαμ η υπόθεση αλλά πρέπει να πετύχουμε την ενεργειακή αυτονομία έστω και σε μια δεκαετία

 

[juste un instant]

Υπέρ. Έχω μετοχές ουρανίου

Έβγαλες καθόλου χρήματα; Κι εγώ υπέρ της πηρυνικής ενέργειας είμαι.

 

[juste un instant]

Μόνο η Γαλλία βλέπω να βασίζεται στην πυρηνική ενέργεια.

 

[parafernalia]

Υπάρχει κάποιος σοβαρός τεχνογνώστης σαν τον @epote να μας πει τη γνώμη του για το Υδρογόνο και τον αντιδραστήρα ψυχρής καύσης μέσω οξυδοαναγωγής;

 

[Πουπουλίνα]

Υπέρ. Έχω μετοχές ουρανίου

Εξαιρετικα σοβαρος λόγος για την ανθρωποτητα οτι ΕΣΥ εχεις μετοχες ουρανιου.

 

[Scandal]

Ο @Samael το είχε αναφέρει.

Καθαρή & άφθονη ενέργεια πυρηνικής σύντηξης: Μόλις ανακοινώθηκε μία από τις σπουδαιότερες ανακαλύψεις στην Ιστορία | LiFO

«Με τον τρόπο των αστεριών»: Επιστήμονες αλίευσαν περισσότερη ενέργεια από όση χρειάστηκαν για να πυροδοτήσουν καύσιμο υδρογόνο

www.lifo.gr

 

[Πουπουλίνα]

Ο @Samael το είχε αναφέρει.

Καθαρή & άφθονη ενέργεια πυρηνικής σύντηξης: Μόλις ανακοινώθηκε μία από τις σπουδαιότερες ανακαλύψεις στην Ιστορία | LiFO

«Με τον τρόπο των αστεριών»: Επιστήμονες αλίευσαν περισσότερη ενέργεια από όση χρειάστηκαν για να πυροδοτήσουν καύσιμο υδρογόνο

www.lifo.gr

Αυτην την ειδηση την οποια εβαλα και εγω πριν κανα δυο μερεςhttps://www.e-steki.gr/threads/Ειδήσεις-από-τον-χώρο-των-φυσικών-επιστημών.11647/page-6#post-4873087 ...δεν ειναι ιδια με την τωρινη πυρηνικη ενεργεια,θα κανει χρονια να γινει πραξη και δνε ειναι επικινδυνη οπως η σημερινη.

 

[American Economist]

Μόνο Hydrogen.